Førerkortbeslag og straff.

[Rune5]

Ble målt til 99 km under en forbikjøring i 60 sone.

Jeg godtok førerkortbeslag og bot på stedet, og hadde kanskje sett for meg 6 mnd uten lappen.

 

Men da jeg mottok forelegget fra politiet fikk jeg meg en kraftig overaskelsee.

Mista lappen i elleve mnd og 10000,- i bot.

Skulle i utgangspunktet mista lappen i åtte mnd, men fikk tre ekstra pga en prikk!

Denne prikken fikk jeg da jeg ble tatt i en boks.

Syntes dette var rimelig drøyt, og skal man ikke få en rabatt på boten sålenge man tilstår på stedet?

Og er ikke forbikjøring formidlende?

Det eneste som var spesifisert i forelegget var at jeg fikk tre mnd ekstra pga prikken...

[Fres]

Du kan jo alltids ringe inn å klage, men 99 i 60 er rimelig drøyt.

 

Men hvis de har sagt en ting og gjør noe annet har du jo all rett til å klage!

[millhouse]

Du kan jo alltids ringe inn å klage, men 99 i 60 er rimelig drøyt.

 

Men hvis de har sagt en ting og gjør noe annet har du jo all rett til å klage!

 

Formidlende?

Og er ikke forbikjøring formidlende?

99km/t i 60km/t er streng tatt alt annet en det.

Hva mener du selv er formidlende med det?

 

Ta straffen,og ferdig m det.

Skule vel egentlig vært en tur inne også for denne her

[Rune5]

Jeg kjenner folk som er blitt stoppet i 90 i 60 sone og mista lappen i 4 mnd. Syntes da 11 mnd blir drøyt!

Jeg mener forbikjøring er formidlende fordi en forbikjøring bør skje raskt og sikkert.

Jeg vet det heter at man ikke skal øke farten under forbikjøring, men jeg kjenner folk som har fått redusert straff fordi det var en forbikjøring.

 

Straffen min skal jeg ta, og jeg sier ikke noe på førerkortbeslag og bot!

Men jeg syntes det var litt lenge...

[Messias]

39 km/t over grensa i 60 sone? ganske drøyt, syntes straffen var helt grei jeg. rart du ikke må sone....

[millhouse]

Jeg kjenner folk som er blitt stoppet i 90 i 60 sone og mista lappen i 4 mnd. Syntes da 11 mnd blir drøyt!

Jeg mener forbikjøring er formidlende fordi en forbikjøring bør skje raskt og sikkert.

Jeg vet det heter at man ikke skal øke farten under forbikjøring, men jeg kjenner folk som har fått redusert straff fordi det var en forbikjøring.

 

 

Hadde du blitt målt til 70,så hadde jeg kjøpt den der...

Men 39 over.. HAHA

[Juristen]

Ble målt til 99 km under en forbikjøring i 60 sone.

Jeg godtok førerkortbeslag og bot på stedet, og hadde kanskje sett for meg 6 mnd uten lappen.

 

Men da jeg mottok forelegget fra politiet fikk jeg meg en kraftig overaskelsee.

Mista lappen i elleve mnd og 10000,- i bot.

Skulle i utgangspunktet mista lappen i åtte mnd, men fikk tre ekstra pga en prikk!

Denne prikken fikk jeg da jeg ble tatt i en boks.

Syntes dette var rimelig drøyt, og skal man ikke få en rabatt på boten sålenge man tilstår på stedet?

Og er ikke forbikjøring formidlende?

Det eneste som var spesifisert i forelegget var at jeg fikk tre mnd ekstra pga prikken...

 

Det var litt spesielt at du fikk så mye tillegg pga en prikk du har fått tidligere. Normalt sett, iht "Forskrift om tap av førerett for motorvogn", skulle du mistet lappen i 8 mnd for å ha kjørt i 99 km/t i 60-sone, så det er det i og for seg ikke noe å si på.

 

Boten (forelegget) er også i normal størrelsesorden for en slik hastighetsovertredelse.

 

Forbikjøring kan være "formildende", i den forstand at de trekker fra 20-30 % av hastigheten dersom hastighetsovertredelsen har skjedd i forbindelse med en ellers aktsom forbikjøring. Dersom du har økt farten mer enn hva som var strengt nødvendig (noe du trolig gjorde i dette tilfellet), blir det imidlertid ikke tatt hensyn til i det hele tatt.

 

Tilståelse på stedet i slike saker skal, iht Riksadvokatens rundskriv, gi en redusksjon i straff på ca 1/6 av forelegget opprinnelige størrelse. Dette skal være inntatt i det forslaget du får tilsendt. Dersom du mener at tilståelsesrabatten ikke har kommet til syne, kan du jo ta en telefon til politijuristen som har saken din. Man får ikke reduksjon i inndragningstid som resultat av uforbeholden tilståelse, da inndragning ikke er straff, men en forvaltningsmessig avgjørelse.

[Juristen]

Jeg kjenner folk som er blitt stoppet i 90 i 60 sone og mista lappen i 4 mnd. Syntes da 11 mnd blir drøyt!

Jeg mener forbikjøring er formidlende fordi en forbikjøring bør skje raskt og sikkert.

Jeg vet det heter at man ikke skal øke farten under forbikjøring, men jeg kjenner folk som har fått redusert straff fordi det var en forbikjøring.

 

Straffen min skal jeg ta, og jeg sier ikke noe på førerkortbeslag og bot!

Men jeg syntes det var litt lenge...

 

http://www.lovdata.no/for/sf/jd/td-20031219-1660-002.html#2-2

 

Les denne. Det er stor forskjell på 90 og 99. Kjører du i 90 ligger du an til å miste den i 4-5 mnd, kjører du i 99 mister du den i 8. Ikke noe å diskutere :) Du må også huske på at straffenivået for hastighetsovertredelser har økt ganske kraftig de siste årene. For fem år siden kunne du kjøre i 96 i 60-sona og bare miste lappen i 3 mnd, nå er det ganske annerledes.

 

Dersom du i 60-sone kjører i 99 km/t, er hastighetsovertredelsen ca 33 % større enn dersom du kjører i 90 km/t, og straffen øker jo progressivt.

[Mr Deej]

39 km/t over grensa i 60 sone? ganske drøyt, syntes straffen var helt grei jeg. rart du ikke må sone....

 

Synes straffen er helt grei?

 

faens hjernevaska idioter.

[Rune5]

Takker for svar, det var oppklarende.

Mente også man skulle få en rabatt på boten om man tilsto på stedet.

Skal ta en prat med juristen, så kanskje jeg klarer å redusere straffen med en mnd eller to...

[Juristen]

Takker for svar, det var oppklarende.

Mente også man skulle få en rabatt på boten om man tilsto på stedet.

Skal ta en prat med juristen, så kanskje jeg klarer å redusere straffen med en mnd eller to...

 

Som sagt - du skal få en rabatt dersom du tilstår på stedet. I henhold til Riksadvokatens rundskriv, skal det forenklede forelegget nedsettes med 1/6 av foreleggets opprinnelige størrelse. Dersom du for eksempel normalt sett skulle fått et (forenklet) forelegg på 9000, kan du altså slippe unna med 7500 dersom du tilstår på stedet.

[Juristen]

Synes straffen er helt grei?

 

faens hjernevaska idioter.

 

Saklig.

[Radial]

jeg ble jo tatt i 98 i 60-sone... etter en forbikjøring, men det ble ikke tatt hensyn til.

 

Jeg fikk dog 2000kr "rabatt" på bota, som egentlig var 12 000, pga jeg tilstod på stedet... så du har nok fått rabatt for å tilstå på stedet, men dette SKAL stå presisert i anmeldelsen mot deg!! Les brevet du fikk NØYE...husker jeg måtte lese GODT for å finne ut dette. Se på ordene rundt bota spesielt...

 

Føler med deg, vært 6 mnd'er ute selv nå...Begynner å se lyset i tunellen, for jeg fikk 7 mnd'er :)

 

Et "gla-tips" er jo at du mot slutten av tiden uten førerkort kan prøve deg med å "søke" om å få Øvelseskjøre 1 mnd før sperrefristen går ut, som jeg gjorde nå(ikke fått svar enda)¨. Du er ikke garantert noe, da det vurderes inviduelt (tidligere lovbrudd, alvorlighetsgrad, etz), men kan være en fordel å vende seg til trafikkbildet før man kjører opp igjen :)

 

Men dette med prikk og EKSTRA tid uten førerkort skjønner jeg ikke...for en sånn prikk er en EGEN sak, og skal ikke ha noe med denne saken å gjøre.

Den prikken skal stå på førerkortet ditt i 5 år(?) uansett.

[Speedmaster]

Jeg ble tatt i 127 i 60 sonen. Slapp og sitte inne og fikk ingenting i bot. Mista lappen i 26mnd.

[commodus]

synd du ikke fikk mer straff!