Grov profittjakt fra GM/Ford fører til dødsfall...

[Hondaen]

http://www.bt.no/forbruker/bilogmotor/article208197

 

 

Ford/GM driver faktisk å regner på dette. Hva koster mest penger:

 

A. Oppgradere alle bilene så folk ikke dør brenner ihjel ved påkjørsel bakfra.

 

B. Betale erstatninger til de etterlatte etter at en person har brent ihjel.

 

 

Svaret er A.. og dermed lar de folk brenne ihjel pga en konstruksjonsfeil.

[EscortCossie]

Sykt !:eek:

[TBI]

The first rule of fight club is ..

[Mort1]

Går det an?? Trodde kun det var et fenomen i amerikanske filmer jeg :D

[Decepe]

Det her er jo "gammelt" nytt da de også gjorde dette på 60-70 tallet.

[Hersker Hans]

så har du bilprodusenter som ikke regner på sånt i det hele tatt i andre land fordi det er vanskelig å saksøke uansett!..

[maxgets]

Originally posted by TBI

The first rule of fight club is ..

Don`t talk about fight club.

 

 

Tror ikke det bare er gm/ford som gjør det der.

[Loppa]

Ford Explorer saken er vel den værste. Som det står i artikkelen har den krevd 88 liv og sikkert en bråte sygge saker som ikke er registrert noe sted.

 

Kjipe saker det her. well

[Kjetilr]

dette er nok noe alle gjør.. alt har sin pris idag... sikkerhet ikke minst.. man kan sikkert lage en 100% sikker bil, men vil noen betale for det? hva er vi villig til å betale for en bil? det er det som blir avgjørende...

[Mondeo]

Ja hva annet kan man forlange av et land som snart har like mange advokater som industriarbeidere! Noe skal vel de ha og gjøre!

Men artikkelen er jo visvas fra ende til annen! Er det feilkonstruksjon at bensintanken ligger bak bakakselen? I så fall har mange et problem, har to biler stående her ute med den plasseringen, og det er ikke Ford!

Chevrolet Corvair tror jeg har betraktelig bedre kjøreegenskaper enn VW Boble, Citroen 2 CV o.l. Har lest noen artikler om Corvairen, og dens ulykke var vel at en eller annen Big Boy ikke kunne kjøre bil, hadde et uhell, og saksøkte produsenten! Er vel noe av det amme som skjede med Audi TT, selv om det var i Tyskland!

Mc Donalds blir jo saksøkt i USA, fordi folk blir fete av maten deres! Du trenger ikke tenke selv i USA, for går noe galt er det jo bare å saksøke noen for noen hundre mill! Sykt! Alt det ikke er advart mot, kan det kreves erstatning for!

Ser også at Firestone dekk er Ford relatert! Firestone er en frittstående dekkprodusent som selger dekk til veldig mange fabrikker, men de var uheldig med 15 " dekkene i den dimensjon som ble levert på Exploreren i USA!

Men uansett, det er noe rart med USA, og bilene derfra! Jeg ser mye på bilsport, og det finnes ingen gren der bilene tar så ofte fyr som i NASCAR!

Men ang regnestykket, så er det vel helt vanlig! Du får det du betaler for, hverken mer eller mindre! Vil du ha beskyttelse mot alt, må du betale for det! En bil blir en kompromiss uansett! Du får ikke topp sikkerhet, komfort, høy ytelse, lavt bensinforbruk, god plass og masse luksusutstyr for 50 tusen, det går bare ikke! Og Politiet i USA er en stor kunde, og presser prisene maksimalt! Da kan de heller ikke forvente og få alt!

Selv om amerikanerene ikke behøver og tenke selv, er det inntil videre og anbefale eher hjemme! Det har ikke denne journalisten gjort!

[EscortCossie]

Hmm.. Fant plutselig en god forklaring på de ekstreme ekplosjonene på amerikansk film:D

[steinar]

Hvis dere syntes dette er ille så se på den norske avgiftspolitikken!

 

Regner med en eller annen jævel i samferdselsdepartementet har regna ut at hvis vi fortsetter å la alle vanlige folk kjøre rundt i livsfarlige stålkasser fra begynnelsen av 80 tallet er det rimeligere å betale for støttekontakter til disse når de smeller (og overlever) enn å oppgradere den norske veistandarden og sette ned avgiftene.

[Kjetilr]

Originally posted by steinar

Hvis dere syntes dette er ille så se på den norske avgiftspolitikken!

 

Regner med en eller annen jævel i samferdselsdepartementet har regna ut at hvis vi fortsetter å la alle vanlige folk kjøre rundt i livsfarlige stålkasser fra begynnelsen av 80 tallet er det rimeligere å betale for støttekontakter til disse når de smeller (og overlever) enn å oppgradere den norske veistandarden og sette ned avgiftene.

blir masse jobber av det vet du..;)

 

til de som liker det, fortsett å stem sv... huff..

[nitewlkr]

Originally posted by Loppa

Ford Explorer saken er vel den værste. Som det står i artikkelen har den krevd 88 liv og sikkert en bråte sygge saker som ikke er registrert noe sted.

 

Kjipe saker det her. well

 

Tror ikke det.... ford hadde en lignende sak med pinto på slutten av 70 tallet med bensintanker i deformasjons sonen....

modifikasjonen kostet vel kun noen hundrekroner men utgiftene ved retts saker ble vurdert som mindre enn tilbakekalling så derfor ble intet gjort...

[Dawg Dee-Lux]

Originally posted by Mondeo

Ja hva annet kan man forlange av et land som snart har like mange advokater som industriarbeidere! Noe skal vel de ha og gjøre!

Men artikkelen er jo visvas fra ende til annen! Er det feilkonstruksjon at bensintanken ligger bak bakakselen? I så fall har mange et problem, har to biler stående her ute med den plasseringen, og det er ikke Ford!

Chevrolet Corvair tror jeg har betraktelig bedre kjøreegenskaper enn VW Boble, Citroen 2 CV o.l. Har lest noen artikler om Corvairen, og dens ulykke var vel at en eller annen Big Boy ikke kunne kjøre bil, hadde et uhell, og saksøkte produsenten! Er vel noe av det amme som skjede med Audi TT, selv om det var i Tyskland!

Mc Donalds blir jo saksøkt i USA, fordi folk blir fete av maten deres! Du trenger ikke tenke selv i USA, for går noe galt er det jo bare å saksøke noen for noen hundre mill! Sykt! Alt det ikke er advart mot, kan det kreves erstatning for!

Ser også at Firestone dekk er Ford relatert! Firestone er en frittstående dekkprodusent som selger dekk til veldig mange fabrikker, men de var uheldig med 15 " dekkene i den dimensjon som ble levert på Exploreren i USA!

Men uansett, det er noe rart med USA, og bilene derfra! Jeg ser mye på bilsport, og det finnes ingen gren der bilene tar så ofte fyr som i NASCAR!

Men ang regnestykket, så er det vel helt vanlig! Du får det du betaler for, hverken mer eller mindre! Vil du ha beskyttelse mot alt, må du betale for det! En bil blir en kompromiss uansett! Du får ikke topp sikkerhet, komfort, høy ytelse, lavt bensinforbruk, god plass og masse luksusutstyr for 50 tusen, det går bare ikke! Og Politiet i USA er en stor kunde, og presser prisene maksimalt! Da kan de heller ikke forvente og få alt!

Selv om amerikanerene ikke behøver og tenke selv, er det inntil videre og anbefale eher hjemme! Det har ikke denne journalisten gjort!

 

Husk at tanken sitter i deformasjonssonen. Jeg vet ikke helt om jeg vil kalle dette vissvass, men litt tendensiøst er det vel. Og BTW, lavt bensinforbruk kan vi ikke beskylde amerikansk bilindustri i å strebe etter, ikke minst fra Ford sin side.