Det heter ikke... (nå med sensasjonelle avsløringer i "kaliper-saken")

[Juristen]

Det heter ikke...

 

...visst, det heter hvis (eller viss, dersom man vil være litt radikal (ja, det er faktisk tillatt å skrive viss istedenfor hvis)).

 

For all det, ordet visst er velegnet til sitt bruk, for eksempel i sammenhengen "sikkert og visst", men ikke når man egentlig skulle ha sagt hvis/viss.

[B.T.i]

Har lagt merke til at mange skriver ifjord når dem refererer til fjoråret.:chicken:

Betegnelser av åpne vann har vel lite med dato å gjøre, ivertfall i utgangspunktet.

[Juristen]

Det heter ikke...

 

aldrig, det heter aldri.

[Yelsent]

Det heter ikke INGEN ikon, det heter INTET ikon, eller INGEN IKONER! Fy skam på bilforumet!

[Mondeo]

"Ellers vil jeg fraråde å styre unna GDI motorene, forfærdelig med tikking i disse motorene

 

Jaha...

[aerdftyhui]

"Ellers vil jeg fraråde å styre unna GDI motorene, forfærdelig med tikking i disse motorene

 

Jaha...

 

Så han mener at til tross for tikking, så skal vi gå for GDI-motorene.

[Juristen]

"Ekstreør og intreør skal total endres" kan man lese et sted her på forumet. Ja, det skal totalendres til henholdsvis eksteriør og interiør...:)

[Mogwai]

...det heter ikke...

 

ruud skogen!!

 

 

 

PS! Jeg tror ikke at denne har vært nevnt tidligere i tråden, men jeg kan selvsagt ha oversett det.

[Reodor F]

Heter det juss eller jus, hva juridiske tjenester angår?

[Yelsent]

Begge former har vel blitt tillatt nå.:)

[Juristen]

Heter det juss eller jus, hva juridiske tjenester angår?

 

Begge deler er tillatt, men jeg foretrekker jus, i og med at jeg ikke forstår hvorfor man liksom skal tilføye en ekstra s.

[Reodor F]

Begge deler er tillatt, men jeg foretrekker jus, i og med at jeg ikke forstår hvorfor man liksom skal tilføye en ekstra s.

 

Nei, jeg synes det ser litt rart ut med to av dem jeg også. Jeg skal anskaffe juridiske rådgivningstjenester og oppdragsgiver benyttet konsekvent begrepet juss. Skal gi dem det glatte lag i morgen den dag :D

[Juristen]

Nei, jeg synes det ser litt rart ut med to av dem jeg også. Jeg skal anskaffe juridiske rådgivningstjenester og oppdragsgiver benyttet konsekvent begrepet juss. Skal gi dem det glatte lag i morgen den dag :D

 

...hvis du mener at det er formålstjenlig, er det ingen som hindrer deg i det. :D Imidlertid bør du kanskje tenke over om det ikke er du som kommer til å sitte igjen med Svarte-Per og skjegget fullt av postkasser når de viser til at begge deler er tillatt...

[Reodor F]

...hvis du mener at det er formålstjenlig, er det ingen som hindrer deg i det. :D Imidlertid bør du kanskje tenke over om det ikke er du som kommer til å sitte igjen med Svarte-Per og skjegget fullt av postkasser når de viser til at begge deler er tillatt...

 

Å gi dem det glatte lag i dette tilfellet vil si å endre juss til jus uten å gjøre noe særlig nummer ut av det. Dessuten kunne jeg jo bare svart at det ene er enda mer tillatt enn det andre :D

[aerdftyhui]

Hvorfor det er lov med begge formene er vel fordi man uttaler det "juss".

Noen andre enn meg som er mildt sagt mindre begeistret for Norsk Språkråds radikalisering av språket vårt? Alt blir jo lovlig å skrive for tiden.