Erstatte katalysator?

[bilgal86]

Vet noen om det er lov å erstatte katalysatoren med et rør? Min katalysator er gåen, så istedenfor å bruke 4000,- på en ny katalysator så har jeg heller lyst å sette et rørstykke der. Har en volvo 240 jeg kan ta fra.

[B230ET]

har bilen blitt levert med det orginalt og er nyere en 87 eller var det 89 så kan du ikke fjærne katalysatoren

[bilgal86]

Hm. kjipe greier.

[B230ET]

men er ikke så jævla nøye det da.....jeg sjøl fikk mangel på eksosanlegg på eu-kontroll...kkøpte nytt 3tom fra pedersens og det erstatnings røret for katalysatoren....glei rett gjennom neste kontroll den.....

[volvo240gl_1986]

jeg og har 3" jt uten kat. kom igjennom jeg og:) men de sa så lenge den er innom co kravene på bilen så går det greit

[bilgal86]

Okei. Beste er vel da å kjøpe ny catalysator eller effektanlegg hele veien. men skal høre med verkstedet i morgen om jeg bare kan sette et rørstykke :P

[volvo240gl_1986]

best og være sikker ja. på hverkstedet her så satte de på rør i stede fo ny kat på pappsn sin bil.

[Espein]

Jeg spurte verkstedet om jeg fikk EU-godkjent bilen min med et rør og patentbånd der det før var en lydemper på min Audi. Det gikk helt fint =) Men det første verkestedet ville ikke godkjenne det. Spør først du.

[bilgal86]

Jeg tror lambdasonden sitter på katalysatoren, hvor skal jeg gjøre av den hvis jeg setter en rørstykke der?

 

Vet noen om katalysatorene fra Biltema er brukbar?

[940 turbo 1995]

Hvis lambdaen sitter i katalysatoren så sveiser du inn en mutter til lambdaen i røreet du skal ha inn der.

[Mikal B]

Tror ikke lambda'n skal sitte i cat'n, men rett før.

[chriheim]

Hva er galt med katalysatoren din? Er den tett?

 

Da min katalystator gikk tett, tømte jeg den bare for innmat. Funker helt fint det, og ingen vil se at katalysatoren er "fjernet".

[Mikal B]

Som B230ET sier, er det seinere enn 89 mod, har du ikke lov å fjerne cat'n. Men dere som sier dere fikk godkjent uten cat på biler nyere enn 89mod forstår jeg ikke helt hvordan. For utslippene blir jo mye høyere når cat'n blir fjernet, og dermed går den over dagens krav... Men uansett er det ikke lov å fjerne den på biler over 89mod. Da skal du få det på EU isåfall.

[Erik Braseth]

Sist jeg godkjente en bil (som egentlig skal ha katalysator) uten katalysator var utslippene godt innenfor kravene. Så lenge motoren går som den skal er det vanligvis ikke noe problem på litt halvgamle biler.

 

En gang i tiden så jeg også et skriv fra trondheim trafikkstasjon der de skrev at biler mellom 89 og 91-92 ble godkjent uten katalysator såfremt avgassene ikke overskred de fastsatte grensene. Dette var et svar de sendte til en person som spurte om katalysatorkravet på eldre biler.

[Mikal B]

Sist jeg godkjente en bil (som egentlig skal ha katalysator) uten katalysator var utslippene godt innenfor kravene. Så lenge motoren går som den skal er det vanligvis ikke noe problem på litt halvgamle biler.

 

En gang i tiden så jeg også et skriv fra trondheim trafikkstasjon der de skrev at biler mellom 89 og 91-92 ble godkjent uten katalysator såfremt avgassene ikke overskred de fastsatte grensene. Dette var et svar de sendte til en person som spurte om katalysatorkravet på eldre biler.

 

Det kan stemme det du sier, men skal ikke være lov å erstatte cat'n på nyere enn 89. Men selfølgelig, jeg kan ta feil. Jeg bare siterer en god kompis av meg som også er en veldig dyktig/erfaren bilmekaniker.