Gå til innhold

Basskasse størrelse program

Ranger emnet


Flasher

Anbefalte innlegg

  • Svar 45
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Originally posted by tOFFY

 

Jeg har Caad4-1

Meget bra og lett prog. brukt det masse for å simulere monitor høyttalere som jeg bygger.

 

Har prøvd å legge det ut på nett, men har ikke greid det. Blir bare tull.

 

Skal se om jeg får simulert en kasse, tester på trykk og refleks, for å se hva som blir best.

 

T....

 

 

 

her er simuleringen jeg kom fram til:

 

2 sub i 1 kasse

refleks.

Innvendig kasse mål: 35,6cm X 61,6cm X 35,6cm

Utvendig kasse mål med 22mm MDF: 40cm X 66cm X 40cm

 

Volum totalt: 78L

Port: Ø10cm L8cm

 

Avrulling 42Hz –3db. 38Hz –6db

Topp: 55Hz. 93db.

 

Bør deles ved 85-90Hz

 

Fin dunker :)

 

Trykk. Glem det 75Hz lavere fikk jeg ikke, med 2sub i 1 kasse.

 

1 sub pr kasse:

Trykk, samme som over.

 

Refleks:

 

Innvendig mål: 26,6cm X 46,6cm X 36,6cm

Utvendig mål med 22mm MDF: 31cm X 51cm X 41cm

Volum totalt: 45,3L

Port: Ø8cm. L10cm

 

Avrulling 42,7Hz –3db. 38,6Hz –6db.

Topp:52,5hz. 91,2db.

 

Også en fin dunker.

 

Bandpass:

Innvendig mål: H 54,3cm D 36,17cm Vb 35,12cm Vf 18,95cm

Utvendig mål 22mm MDF: H 58,7 D 60,66cm B 40,57cm

 

Port: Ø15cm L33cm

 

 

Nedre Hz –3db: 36,3Hz ved –6db: 31Hz

 

Øvre Hz –3db: 87,3Hz ved –6db: 100Hz

 

Topp: 56Hz 93db

Buldrer, med dunk.

Vanskelig å lage. Gå for refleks kasse, velg 2 kammer eller enkel kammer, etter hva du ønsker.

 

Heisann!

 

Kunnet du forklare meg dette her?

 

 

 

Avrulling 42Hz –3db. 38Hz –6db

Topp: 55Hz. 93db. B

ør deles ved 85-90Hz

 

Hvordan gjøres dette? Vanskelig? Sikkert andre som lurer på dette også :)

 

På forhånd takk!

 

Mvh

Ålgård Gatebilklubb

 

1970 VW Boble 1302

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Originally posted by tOFFY

 

Jeg har Caad4-1

Meget bra og lett prog. brukt det masse for å simulere monitor høyttalere som jeg bygger.

 

Har prøvd å legge det ut på nett, men har ikke greid det. Blir bare tull.

 

Skal se om jeg får simulert en kasse, tester på trykk og refleks, for å se hva som blir best.

 

T....

 

 

 

her er simuleringen jeg kom fram til:

 

2 sub i 1 kasse

refleks.

Innvendig kasse mål: 35,6cm X 61,6cm X 35,6cm

Utvendig kasse mål med 22mm MDF: 40cm X 66cm X 40cm

 

Volum totalt: 78L

Port: Ø10cm L8cm

 

Avrulling 42Hz –3db. 38Hz –6db

Topp: 55Hz. 93db.

 

Bør deles ved 85-90Hz

 

Fin dunker :)

 

Trykk. Glem det 75Hz lavere fikk jeg ikke, med 2sub i 1 kasse.

 

1 sub pr kasse:

Trykk, samme som over.

 

Refleks:

 

Innvendig mål: 26,6cm X 46,6cm X 36,6cm

Utvendig mål med 22mm MDF: 31cm X 51cm X 41cm

Volum totalt: 45,3L

Port: Ø8cm. L10cm

 

Avrulling 42,7Hz –3db. 38,6Hz –6db.

Topp:52,5hz. 91,2db.

 

Også en fin dunker.

 

Bandpass:

Innvendig mål: H 54,3cm D 36,17cm Vb 35,12cm Vf 18,95cm

Utvendig mål 22mm MDF: H 58,7 D 60,66cm B 40,57cm

 

Port: Ø15cm L33cm

 

 

Nedre Hz –3db: 36,3Hz ved –6db: 31Hz

 

Øvre Hz –3db: 87,3Hz ved –6db: 100Hz

 

Topp: 56Hz 93db

Buldrer, med dunk.

Vanskelig å lage. Gå for refleks kasse, velg 2 kammer eller enkel kammer, etter hva du ønsker.

 

 

 

Jeg regner med at denne utregningen er til Rockford basserne mine, tusen tusen takk for hjelpen. Hvor fikk du tak i det programmet ditt det må jeg bare ha.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Originally posted by tOFFY

 

Skal gjøre ett forsøk. har kun Modem ahstighet, så det spørs:)

 

T...

 

Sorry. Tar en evighet. selv ved zip'ing.

 

Er ingen ekspert bak datan, men slike ting vet jeg tar for lang tid.

siden du ikke har mulighet til å laste det opp må jeg bare spørre hvor du fikk det fra?

Opel Astra1,7 TDI

Nissan 200sx s13 D-Spec

BMW e28 Is bil

Suzuki bandit Draps maskin

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Originally posted by GalnemaX

 

Hvordan gjøres dette? Vanskelig? Sikkert andre som lurer på dette også :)

 

På forhånd takk!

 

Mvh

 

 

Ok.

 

Program fikk jeg kjøpt hos Eltek. billig ca 500,- http://www.dynable.no

 

 

I dette prog er det enkelt, eks. som brukt er Rockford Fosgate, som er nevnt i denne tråden.

 

Først må jo spesifikk, til sub lastes inn (tastes) i prog (ret ny høyttaler)

 

Så velger en da de høyttalera, og prog setter automatisk da i lukket kasse, med ett antatt beste kurve. (flatest kurve) ofte blir dette for stor kasse, for å få lav Hz. Noen ganger blir det liten kasse, men en Høy Hz.

 

Når jeg sier avrulling, så er det hvor Hz er i -3db eller -6db altså nedre grense av hva du hører fra høyttaler.

Og 93db forteller følsomhet, i den Hz som er satt da topp 55Hz.

En gjennomsnittlig følsomhet, blir valg og satt fram i prog, og er 90db på disse subbere. Men siden deling bør være under 85Hz, så vil toppen være rett følsomhet.

 

I prog, så kan en bestemme kasse størrelser og mål. tar du totalt feil, så sier prog. fra, mens du taster inn, dette kan overstyres.

Også port diam, og lengde kan velges. om du ønsker større port diam, en prog. første valg, men samme Hz. så taster du bare diam. du ønsker, og prog legger inn lengden den vil få. Men er ikke sikkert att Hz kurven vil bli lik, om du overdriver port diam.

dette avleser du da i diagrammet (kurven som viser Hz og Db)

 

Også delefilter kan regnes, samt frekvens korrigering og demping.

 

Prog. er jo ikke annet en simulering. så feil margin er til stede.

 

For å se kurve, så kan det gjøres med ett taste trykk. og da ser du hvordan sub spiller.

 

dette kan virke veldig vanskelig i førsten, jeg kom fort inn i dette. Men noen kompiser forstår ingen værdens ting av prog.

 

 

 

 

Det var forklaringen enkelt av prog.

de talla Hz og db forteller hvor dypt og hvor høyt høyttaler spiller (lyd trykk) jeg valgte -3 og -6db. men prog setter altid opp kun -3db. men via Kurven, kan jeg bruke musa, for å finne hz ved -6db

som de fleste subb blir målt i.

 

 

etter å ha byggd mange høyttalere med dette prog. og noen kontroll målinger (med mikrofon) så mener jeg at simulering blir nærmest virkligheten.

er 3% feil margin.

 

 

Og 40Hz ser jeg på som kjeller bass, om følsomheten er på rundt 90db.

 

Dypeste hz jeg har simulert og byggd er 28Hz, i 94db følsomhet.

Dette var noe av det råeste bassen jeg har hørt. Konsert bass mener da jeg.

 

Får faktisk litt latter krampe, når jeg hører høyttalere som påstås å gå ned til 25Hz når jeg hører dem. (bortsett fra enkelte dyre merker)

 

Håper dette var gode svar. er ikke altid veldig flink med forklaringer.

spessielt, når jeg prøver å svare mange på ett innlegg

 

T.....

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Originally posted by TG1

det jeg vanligvis gjør når jeg skal beregne kasser,er å regne ut manuelt... har mest kontroll på hva som skjer da,synes jeg ;)

 

finner mye interessant teori f.eks. her: http://www.diysubwoofers.org

 

Jeg føler det bedre med prog. selv om jeg har "bok" med alt av formler og slikt. Alt for langtekklig syns jeg :)

 

 

T....

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sliter litt med disse programmene nå, prøver å regne ut på 4x10" i trykkammer.

Får alt i fra 63 til140 liters kasser:rolleyes:

Noen med litt mer peil på disse programmene som kan prøve?

 

Tekniske data:

Thiele Small Parameters for Boston Pro 10.4LF.

 

Peak Input Power 500 watts

Continuous Input Power 250 watts

Sensitivity (1 watt .5m) 98dB

Nominal Impedance 4 Ohms

Fs 33 Hz

Vas 2.34 cubic feet

Qts 0.36

Qes 0.42

Qms 2.53

Cms 380.9

Sd 56 square inches

Voice Coil Diameter 2 in.

Re 4.1 ohms

Le 0.65 mH

X-max (one way) 7.5mm

 

Sealed enclosure:

1.4 cubic foot per sub <-Står oppgitt her, er det så enkelt som å gange med 4? Eneste som er rart, er at refleks kasse er oppgitt til 1.0 cubic foot her?

-1995 Volvo 960

-2010 Touran R-edition

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Originally posted by nissan s13

Sliter litt med disse programmene nå, prøver å regne ut på 4x10" i trykkammer.

Får alt i fra 63 til140 liters kasser:rolleyes:

Noen med litt mer peil på disse programmene som kan prøve?

 

Tekniske data:

Thiele Small Parameters for Boston Pro 10.4LF.

 

Peak Input Power 500 watts

Continuous Input Power 250 watts

Sensitivity (1 watt .5m) 98dB

Nominal Impedance 4 Ohms

Fs 33 Hz

Vas 2.34 cubic feet

Qts 0.36

Qes 0.42

Qms 2.53

Cms 380.9

Sd 56 square inches

Voice Coil Diameter 2 in.

Re 4.1 ohms

Le 0.65 mH

X-max (one way) 7.5mm

 

Sealed enclosure:

1.4 cubic foot per sub <-Står oppgitt her, er det så enkelt som å gange med 4? Eneste som er rart, er at refleks kasse er oppgitt til 1.0 cubic foot her?

 

 

prøvde meg på denne, men trolig regnet feil på cubic feet til liter (2,34 cubic feet = ? Liter)

 

og square inches. til cm^2 (56 square inches = ? cm^2)

 

 

fikk helt ville resultater. tester ny innlasting på nytt.

 

T....

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Originally posted by nissan s13

Sliter litt med disse programmene nå, prøver å regne ut på 4x10" i trykkammer.

Får alt i fra 63 til140 liters kasser:rolleyes:

Noen med litt mer peil på disse programmene som kan prøve?

 

Tekniske data:

Thiele Small Parameters for Boston Pro 10.4LF.

 

Peak Input Power 500 watts

Continuous Input Power 250 watts

Sensitivity (1 watt .5m) 98dB

Nominal Impedance 4 Ohms

Fs 33 Hz

Vas 2.34 cubic feet

Qts 0.36

Qes 0.42

Qms 2.53

Cms 380.9

Sd 56 square inches

Voice Coil Diameter 2 in.

Re 4.1 ohms

Le 0.65 mH

X-max (one way) 7.5mm

 

Sealed enclosure:

1.4 cubic foot per sub <-Står oppgitt her, er det så enkelt som å gange med 4? Eneste som er rart, er at refleks kasse er oppgitt til 1.0 cubic foot her?

 

Fikk retta noen skrive feil, fra sist nedlasting i prog. selv om virknings graden ble noe høy (som da betyr litt høy feil margin)

 

 

Trykk kasse.

 

58,4 Hz avrulling med 90L og 4 sub i 1 kasse.

58,4 Hz med 22,5L og 1sub i kasse. Altså kan enkelt ganges med 4.

 

 

(denne simulering ser ut til å ha større feil margin en andre subber jeg har simulert. Virknings grad er vanligvis 0,3%. Men nå 3.75%)

 

Så dette vil trolig spille dypere en hva jeg skriver.

 

Refleks kasse.

 

33Hz avrulling med 60L kasse 1 subb.

Port Ø10cm L 25cm

 

32,7Hz avrulling med 240L kasse 4 subb

Port Ø15cm L8cm

 

Hva med å kjøre 2 i trykk, og 2 i refleks??

 

Da slipper du med 2 kasser på 22,5L (eller 1 kasse på 45L)

Og 2 på 60L (eller 1 på 120L port Ø11cm L12cm Hz 32.7

 

 

T...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takker for hjelp tOFFY:)

Virker til å være vanskelige elementer å bygge kasse til.

Har selv fått "beste" resultat på en 77L trykk til alle 4.

Kan prøve meg på 90L istedet, kan i værste fall kompenseres med å pakke hardere med dempeull. Men beregner du med simulering av f.eks en sedan bil, eller stort rom?

-1995 Volvo 960

-2010 Touran R-edition

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Originally posted by nissan s13

Takker for hjelp tOFFY:)

Virker til å være vanskelige elementer å bygge kasse til.

Har selv fått "beste" resultat på en 77L trykk til alle 4.

Kan prøve meg på 90L istedet, kan i værste fall kompenseres med å pakke hardere med dempeull. Men beregner du med simulering av f.eks en sedan bil, eller stort rom?

 

 

 

beregningene går etter kasse, ikke hvor kassa står.

 

Så event. lyd påvirkninger fra bil/rom blir ikke tatt hensyn til.

Derfor vil Hz trolig bli lavere i bil. en f.eks hjemme i stua. Men kassa vil spille det samme uansett.

 

Disse ellementene gjorde det vansklig med kasse. Og de opplysningene ga rom for feilmargin, av større grad en mange andre subber. Syns det var rart, men kom fram bare slik.

 

Men vet av erfaring att Boston Pro. spiller meget bra, har selv Boston pro. 8.4.

Som jeg simulerte til best i 18L trykk kasse, og fikk mer bass, en forventet etter simulering. Det grunn den høye feil marginen som oppstod. Målte dem til hele 4Hz lavere en simulerings prog fortalte.

 

Tidligere har jeg målt 0.5Hz i variasjon fra simulering.

 

 

Lykke til med sikkelig tromme bass i bilen din.

 

Forskjellen på 75L og 90L var 1Hz dypere på 90L.

 

Vil egentlig si at det blir nærmest ett fett.

 

 

T....

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Originally posted by tOFFY

 

 

 

beregningene går etter kasse, ikke hvor kassa står.

 

Så event. lyd påvirkninger fra bil/rom blir ikke tatt hensyn til.

Derfor vil Hz trolig bli lavere i bil. en f.eks hjemme i stua. Men kassa vil spille det samme uansett.

 

Disse ellementene gjorde det vansklig med kasse. Og de opplysningene ga rom for feilmargin, av større grad en mange andre subber. Syns det var rart, men kom fram bare slik.

 

Men vet av erfaring att Boston Pro. spiller meget bra, har selv Boston pro. 8.4.

Som jeg simulerte til best i 18L trykk kasse, og fikk mer bass, en forventet etter simulering. Det grunn den høye feil marginen som oppstod. Målte dem til hele 4Hz lavere en simulerings prog fortalte.

 

Tidligere har jeg målt 0.5Hz i variasjon fra simulering.

 

 

Lykke til med sikkelig tromme bass i bilen din.

 

Forskjellen på 75L og 90L var 1Hz dypere på 90L.

 

Vil egentlig si at det blir nærmest ett fett.

 

 

T....

 

Mulig det ikke tar hensyn...

men det programmet jeg anbefalte oppå her gjør det tror jeg

du må værtfall velge åssen type bil du har osv.

du må også velge hvilken subber du har ut i fra en liste!

funker bra synes ejg:)

Mvh

Marius

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Fjern formatering

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...

×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Bilforumet.no bruker cookies. Det brukes cookies til å måle trafikk, for å optimalisere siden, og for å kunne holde deg innlogget. Ved videre bruk av siden aksepterer du vår bruk av cookies. Sjekk ut vår Privacy Personvernvilkår