Politi med hijab og 17 mai med utenlandske flagg.

[Leirviken]

som jeg sa tidligere.. muslimer er opptatt av ære!

 

det er den forbanna religionen som har skyld i det meste av krig og ufred! Ingen tvil om det.

 

Som dere sikkert vet, så finnes det to typer muslimer, shia og sunni eller noe slikt? jeg kjenner to av hver type. og han ene av de er sur på den andre pga dette.. men skjønner han godt, for den ene av disse "typene muslimer" skal i løpet av sitt liv drepe en person som er av den andre typen!

ble litt rotete dette:p

[DevilsTower]

Er det noen som vet noe om det jeg nevnte mtp. at muslimske kvinner ikke har lov til å ta på andre menn enn sin ektemann? Isåfall blir jo det en ufattelig ressurssluker, særlig i situasjoner der to eller flere personer skal pågripes av én politipatrulje, da får jo den norske konstabelen et svare strev med å få kontroll over to stykker.

[jonleo]

Det er vel i grunn mer vanlig at en gjeng utenlandske ungdommer står og kaller norske jenter horer og lignende enn at de kaller de rasister... Men det er kanskje greit jonleo? :) Det er jo tross alt bare en del av kulturen deres, og du syns vel vi må respektere det?

 

Selvfølgelig ikke..

Men er vi så fryktelig mye bedre selv da? Se på tråden her inne da, Sjuke kjærring, er kommet fram endel holdninger der som sannelig ikke er særlig flatterende for norske menn heller.

[eiriksmil]

De har visst hatt suksess med dette i England og Sverige. Der er innvandrere MYE bedre integrert enn her. Hvem bygger fete biler i England? Indere. Hvem lager fet musikk i Sverige? Folk med innvandrerbakgrunn.

 

Vi må iallfall passe oss så vi ikke blir som Nederland og Danmark, fulle av fremmedfrykt. Det som skjer da er at det blir en vegg mellom innvandrerne og "de andre", og det gjør ikke innvandrerne noe bedre integrerte.

 

Jeg tror det er to måter å se hijab-saken på, med tanke på integrering. Enkelte mener at hvis vi lar en innvandrerkvinne som er politi gå med hijab på jobben, er burka neste, og de burde være "norske", og vi har jo ikke noen hijab. Andre vil nok mene at dersom vi lar dem gjøre dette, vil kanskje flere innvandrere melde seg inn i politiet. Da vil innvandrere og nordmenn stå på samme side mot kriminelle, og det er det bare positivt i. Og, hvis den gjennomsnittlige innvandrer fra f.eks Pakistan hører at norske myndigheter nå har møtt innvandrerkvinner på halvveien og lar dem bruke hijab på jobben, vil vel han/hun bli mer positivt innstilt til norske myndigheter?

 

 

Eirik

Endret Februar 12, 2009 av eiriksmil

[jonleo]

Er helt enig med deg jeg. Kan så vidt si et negativt ord om eller til en med utenlandsk bakgrunn uten å bli kalt rasist.

 

Poenget med innlegget mitt var bare at folk flest skjønner ikke at rasisme går begge veier. F.eks.:

- Hvis en utlending kaller en nordmann for gris så er det rasisme.

- Hvis en utlending banker opp en nordmann på gata så er det også rasisme.

MEN, forskjellen er at ingen oppfatter det som rasisme, det er kun vold. Snur man det rundt igjen så er det rasisme fordi offeret var av utenlandsk opprinnelse.

 

Du har helt rett. Det er altfor lett å bli kalt rasist nå til dags. Men jeg har ikke kalt noen rasist her heller, uten de som helt åpenbart utviser et ovenfra og ned-syn på innvandrere, kaller dem pakk og ønsker dem døde omtrent, fordi de kommer fra en kultur og religion som ikke passer dem (rasistene). Det er rasisme, burde jo ikke være mye tvil om det?

 

Og rasisme går begge veier, du har helt rett. Men du er jo litt uforsiktig selv da. Jeg skjønner poenget ditt, men eksempelet med vold er litt tynt. Hvis en utlending banker opp en nordmann på gata, eller motsatt, så er det ikke nødvendigvis automatisk rasistisk motivert. Det kan fort være helt andre grunner, omtrent som om nordmann banker nordmann. See?

 

Men igjen, du har rett, og bekrefter det egentlig selv. Enhver form for konflikt mellom mennesker som kommer fra forskjellige kulturer blir altfor fort sett på som rasisme.

Jeg må feks kunne være uenig med min muslimske nabo om et gjerde eller noe uten at det trenger å være rasistisk motivert.

 

På den annen side, enkelte fortjener rasist-stempelet. Og det gjelder nordmenn som ser på feks muslimer som mindreverdige og underlegne, og det gjelder også muslimske ekstremister som mener amerikanere må utslettes, fordi de er amerikanere.

Bare for å ta et kjapt eksempel..

 

Jeg har ikke utelukkende bra ting å si om muslimer, innvandrere eller hva som helst, men jeg ser på dem som likeverdige mennesker med samme rett til overlevelse som jeg har.

Det går kun på uenighet i enkelte religiøse og samfunnsmessige spørsmål, ikke på hvordan man verdsetter individet.. Noe veldig mange har store problemer med.

Endret Februar 12, 2009 av jonleo

[jonleo]

det er den forbanna religionen som har skyld i det meste av krig og ufred! Ingen tvil om det.

 

Korrekt. Hvis du tar med kristne, jøder og katolikker også.

[Viking067]

Slik ser framtiden ut i etaten....

 

 

 

:thanks

[jonleo]

Jeg tror det er to måter å se hijab-saken på..

 

Det er enda flere måter å se på den saken på, men du har fått med et par av de viktigste.

Personlig greier jeg virkelig ikke å bestemme meg, det er mange gode argumenter både for og mot dette. Men jeg tror nok det ser ut som at argumentene mot er såpass gode og såpass mange er mot dette at Sjefene kommer til å snu her og droppe dette.

[jonleo]

Vi reagerer ikke. Det har du vel merket??

 

Hehe, vel.. Hva jeg sier forstår jeg at du ikke gidder bry deg om, men..

Om du labber nedover gata, og der står en innvandrer og roper rasistiske skjellsord etter deg, eller dritt generelt..

Ikke fortell meg at ikke de aller, aller fleste av dere ville reagert negativt på det ;)

[Wahl]

Er såvidt jeg vet begrensninger på hva man har lov å ha av synlige tattiser og piercinger i politiet ;)

 

Jippi, da akn ikke jeg bli snut :thanks

[Wahl]

Ok, jeg er ingen rasist, men uansett hvilken farge politiet har, hvilken tro, kjønn osv, så skal alle se like ut som det er sagt tidligere. Alle burde kunne snakke 100% norsk. for vi bor i norge, om jeg hadde kommet til å flytta til et annet land, la oss si irak, så hadde jeg måtte holdt meg til deres kultur, jeg hadde ikke kommet til å gått rundt med norsk flagg 17 mai da.

mmen her i norge er 17 mai norsk, da skal vi spise id og pølser, gå med norske flagg. om noen innvandrere, om de er fra midtøsten, asia,usa, sverge, uansett hvor de er fra, kan de gjerne bli med i samfundet, men ikke kom med svensk flagg i 17. mai tog, elelr amerikansk, eller noe annet flagg enn norsk.

kall meg hva du vill, men rasist er jeg ikke!

det er min mening.

[Wahl]

Rasisme refererer normalt til en oppfatning av at menneskers verdighet og/eller deres rettigheter og plass i samfunnet varierer avhengig av deres rase, og til handlinger og politikk som bygger på en slik oppfatning. Rasisme forutsetter at arten menneske kan deles inn i forskjellige raser. Hvilke av disse rasene rasismen retter seg mot kan variere, gjerne avhengig av demografiske og politiske forhold.

 

Rasisme kan også defineres mer snevert, til et system som medfører undertrykking basert på rasemessig forskjellsbehandling. Den personlige oppfatningen betyr i en slik definisjon lite, det er systemet (staten, organisasjonen osv.) som står for rasismen. Dette er en mindre vanlig definisjon. Se forøvrig etnokrati.

 

Konseptet rasisme oppsto som en følge av fremveksten av raseteorier basert på en oppfatning av det finnes forskjellige menneskerraser med biologiske forskjeller i det 19. århundre. Rasismen er eldre enn den vitenskapelige raseforskningen. Lenge hadde spesielt europeere ment at andre raser var underlegne europeere. Rasismen hadde sitt høydepunkt i europeisk nyere historie, med den britiskamerikanske slavehandelen med afrikanere, belgiernes folkemord i Kongo, holocaust og apartheid som noen eksempler.

 

I løpet av siste fjerdedel av det 20. århundre har det vært en dreining vekk fra at regimer og organisasjoner åpent kaller seg rasistiske, og rasisme regnes av det store flertall som en krenkelse av menneskets verdighet og rettigheter. Det er gjort forsøk på å begrense rasisme gjennom flere internasjonale traktater. De forente nasjoner vedtok i 1966 Den internasjonale konvensjon om utryddelse av alle former for rasediskriminering, hvor definisjonen på rasisme er:

 

«…enhver distinksjon, ekskludering, restriksjon eller preferanse basert på rase, farge, avstamning eller nasjonalt eller etnisk opphav som har til formål eller effekt å nullifisere eller svekke anerkjennelse, nytelse eller utøvelse på like vilkår av menneskerettigheter og fundamentale friheter i det politiske, økonomiske, sosiale, kulturelle eller noe annet område i det offentlige liv.»

 

Rasisme forekommer også ofte der hvor det er store forskjeller mellom minoritet og majoritet.

 

Her er et utdrag om rasisme fra wikipedia.

http://no.wikipedia.org/wiki/Rasisme

[VilleW]

Rasisme har blitt det mest utvaskede ordet i norsk vokabular. Nå har ANTI-RASISME blitt nesten ett større problem.

[al3x]

Men jeg har ikke kalt noen rasist her heller, uten de som helt åpenbart utviser et ovenfra og ned-syn på innvandrere, kaller dem pakk og ønsker dem døde omtrent, fordi de kommer fra en kultur og religion som ikke passer dem (rasistene). Det er rasisme, burde jo ikke være mye tvil om det?

Har heller ikke beskyldt deg for å ha kalt noen rasist jeg :) Skrev bare at man kan kalle folk som brukte de navnene i innlegget ditt rasister tilbake :)

 

Og rasisme går begge veier, du har helt rett. Men du er jo litt uforsiktig selv da. Jeg skjønner poenget ditt, men eksempelet med vold er litt tynt. Hvis en utlending banker opp en nordmann på gata, eller motsatt, så er det ikke nødvendigvis automatisk rasistisk motivert. Det kan fort være helt andre grunner, omtrent som om nordmann banker nordmann. See?

Var en forenkling/generalisering da media ofte har en en tendens til å kalle "all" vold mot personer med utenlandsk opprinnelse for rasistisk motivert når det blir utført av en nordmann.

Jeg er fullt klar over at det ikke er sant at det automatisk blir rasisme, men det er det inntrykket man får når man leser aviser.

 

Anyways, ble litt off topic dette.

[Mad_Maxx]

Selvfølgelig ikke..

Men er vi så fryktelig mye bedre selv da? Se på tråden her inne da, Sjuke kjærring, er kommet fram endel holdninger der som sannelig ikke er særlig flatterende for norske menn heller.

 

Men så er dette internett da ;) Lett å rive kjeft når ingen ser eller hører deg på `orntli. Ser jo bare her i strøket, ang. asylmottak på Tverlandet, var jo full krig på div. forum, og i aviser osv... Så sku tru de som kom ville bli lynsja.. Men alt jeg kan se er at de som kom til mottaket har blitt meget godt tatt i mot, og til gjengjeld har asylantene (er det et ord?) heller ikke voldtatt og drept hver eneste person der, for så å bygge en moske ;)

Men har sett "pakkisungdom" for å bruke et stygt begrep, stå å slenge dritt etter nordmenn, bare på pur fan og... Ble slutt på det etter noen snakka stygt til feil folk da...