Avdekket store rustskader etter NAF-test og salg - selgers eller NAFs ansvar?

[safoll]

Solgte bil for 2 uker siden, som var på NAF salgstest uken før den ble solgt. På salgstesten avdekket NAF at det var litt rust i hjulbuer, men nå har kjøperen av bilen hatt bilen på et tilfeldig verkstedsbesøk, og der ble det avdekket at omtrent hele rammen på bilen er kjeks, og ikke bør brukes mer.. Så nå ringer selvfølgelig kjøperen til meg og lurer på hva vi skal gjøre?

Har NAF ansvaret når de tar en omfattende salgstest, hvor de ikke klarer å kartlegge såpass omfattende og "tydelige" feil som at bilen er omtrent gjennomrustet? Skulle jo tro at både kjøper og selger har en viss forsikring når man betaler NAF over 2000,- for en NAF-test..?

[Mr_Q]

Ring Naf:)

[safoll]

Ring Naf:)

 

Ja, skal selvfølgelig gjøre det i morgen, men var nysgjerrig på om noen hadde lignende erfaringer eller innspill..

[Mr_Q]

Ja, skal selvfølgelig gjøre det i morgen, men var nysgjerrig på om noen hadde lignende erfaringer eller innspill..

 

Vil vel egentlig tro at NAF skal ta på seg skyld her, men dem kan jo ikke stilles til erstatning tror jeg, men pengene dine skal du ha tilbake.

 

Men jævli rart at dem ikke klarte finne så ommfattende feil...

[Hisap]

Så lenge dem ikke fant noe på NAF testen, så solgte du jo iallefall bilen i god tro og da kan vel ikke du belastes for dette heller?

[Stig73CamaroZ28]

Kjøperen kjøpte sikkert bilen i like god tro, så han skal vel ikke bli lidende heller da?! NAF har ryggen full av advokater, så de greier nok å vri seg unna også. Så da har ingen skylda plutselig?! Nei, mener bestemt at NAF burde ta litt av støyten her ja, hvis de først skal drive med omfattende tester så bør de gjøre det på skikkelig vis også. Iallfall til den prisen!

[ZAbatmaN]

jeg er enig med stig her, det blir jo helt på trynet når naf står å reklamerer for, ta bruktbil test her, vi sjekker om bilen er i bra stand, akurat som en makedonsk selger på et marked gauler ut at han skal selge brødene sine.

 

De kan ikke ha slike tester og ikke stå for det de gjør, da hadde jeg dratt med meg alle aviser og bilblader dit å spurt om det hele var en spøk(testen altså) en dyr sådan.

 

Nei, her får naf stå for det de har gjort, testen skal jo forhindre nettopp dette, så her er det noen som ikke har gjort jobben sin.

[JChE]

Ta kontakt med naf og ta med bilen eller gode bilder av skadene, og snakk med dem først. Ikke noe vits å dra inn presse og forbrukerråd før det er nødvendig, det kan jo faktisk hende at de er villige til å rette opp i dette på et vis.

[ZAbatmaN]

var det jeg og skrev..

[Hisap]

Er jo soleklart NAF som burde ta ansvaret for det her.

Er utrolig kjedelig for kjøper når noe slikt skjer for det er jo som regel dem som sitter igjen med "driten".

Håper det løser seg for dere begge.

[Mondeo]

Nå blei jeg overraska gitt.... Eller, kanskje ikke????

[ZAbatmaN]

håper du legger ut når du får noe svar fra naf.

[Rakapparat]

Mine erfaringer med NAF tilsier at du sitter i saksa. Etter hva jeg har erfart påtar NAF seg intet ansvar overhode. Har hatt et par mer eller mindre hårreisende episoder med NAF og skyr det vernede bedriften som pesten.

Men atter andre har udelt positive erfaringer med dem, så kanskje du er heldig.

[Stig73CamaroZ28]

Jeg er vel en av de heldige da, har vært hovedmedlem hos NAF i ca 10år og har ingenting å sette fingeren på hos de ennå iallfall.. Bank i bordet..

[Rakapparat]

Vet det er mange som er godt fornøyde med NAF, og ære være dem for det.

Mine er faringer med NAF er udelt negative, og har absolutt ingen tiltro til dem som interesseorganisasjon for bileiere, eller respekt for dem som bilfaglig organ.