miljødebatten kun for å suge penger av folk?!

[merce-123]

http://www.vg.no/bil-og-motor/artikkel.php?artid=561889

 

dette var det jeg påsto når miljødebatten blei allmenn.

[Hisap]

Miljøavgifter, dyre miljøvennelige ting som alle "MÅ" ha ifølge hippe cafegjengere på majorstuen etc.

 

Har vel aldri vært tvil om at det kun er for å suge penger av folk?

Hadde dette vært så seriøst som dem vil ha det til så hadde dem kutta på kullkraftverk og sånne ting som forurenser mer en hele land tilsammen!

[Mustang95]

Al Gore fikk sine millioner han, så nå gir han F.

[eiriksmil]

Man burde nedprioritert det å hugge ned skog for f.eks papir og parkett, istedenfor å bare prioritere opp biodrivstoff..

 

 

Eirik

[CivicLars]

Hah... Har også alltid sagt det.

Tror ikke på klimakrisen =P

[Reodor F]

http://www.vg.no/bil-og-motor/artikkel.php?artid=561889

 

dette var det jeg påsto når miljødebatten blei allmenn.

 

Sånn i farten er jeg litt usikker på hvordan du kan ta denne artikkelen til inntekt for ditt standpunkt i miljødebatten.

[_Evje_]

Al Gore fikk sine millioner han, så nå gir han F.

Glem heller ikke at han faktisk tok privat fly til konferansene sine. :)

 

Og ja, selvfølgelig, miljødebatten handler stort sett om penger, i allefall innenfor politikken.

 

For eksempel så behøver man ikke å sette noen sinnsyke avgifter på superbiler, eller andre sultne biler. Man kan bare si at det ikke er lov til å kjøpe dem, eller at man må sende inn søknad om å kunne bruke det som nyttekjøretøy, for eksempel en Chevrolet Subuaran.

 

Og alle disse miljøvennlige politikerne som tar flyet støtt og stadig, og blir kjørt på jobb i svære biler. Kan de ikke sykle, eller ta toget?