Hjelp! bilkjøper klager på kjøp!

[86Ivar]

Hei!

Jeg hadde en chrysler stratus som jeg kjøpte for kort stund tilbake, hadde den i 1 mnd før jeg solgte den pga mistet jobb, dette er ca 1 mnd siden.

Men nå er det visst noe gale med toppakningen, 8000 i rep sier han som kjøpte den, og han sier jeg ikke informerte osv når vi skrev kontrakt, hvordan kunne jeg vite det da? jeg hadde jo bilen bare i en måned!! den funket jo fint da jeg hadde den. hva skal jeg gjøre? gå tilbake til han jeg kjøpte den ifra?

[Ayapuri]

Du visste ikke om dette da alt fungerte som det skulle den måneden du hadde bilen. Be han ryke å reise. Du er jo ikke synsk heller? :)

[jas]

ingen garanti ved bruktbilkjøp gjennom private, så medmindre du vil være snill og hjelpe han så må du ikke betale en krone!

[MiMixx]

Helt enig, han har hatt god tid å funnet evt feil på bilen, og topp-pakning ryker rett som det er, er en slite-del.

Kan jo tydd på han har vært litt ivrig på gassen når bilen er kald, for topp-pakningne skal ikke bare ryke sånn plutselig...

 

Så denne saken er nok tapt for den nye bilens eier.

[JChE]

Jepp, her tror jeg du kan ta det med ro. Krysset du av for "selges som den er"? Jeg var i samme situasjonen i fjor da jeg solgte en golf, og etter det har jeg lært verdien av å skrive en skikkelig kontrakt når jeg selger en bruktbil. Folk klager på alt mulig, og tror tydeligvis gamle biler varer evig... du kunne ikke vite noe om den toppakningen, det er slikt som skjer...

[_Evje_]

Shit happens. Er ikke alltid sånn at man merker når toppakningen holder på å ryke, eller for den slags skyld andre deler. Dette er en brukt bil, og slike ting skjer. Men det er han som eier bilen, og da er det han som tar regninga, med mindre du bevisst solgte han en skraphaug. For alt vi vet kan det også være han raukjørte bilen.

 

Så om du merket av i salgsmelding at bilen ble solgt i tilstanden den stod i, har han ikke noe han skulle sagt.

[leepriest]

Hadde du visst om at toppakningen var defekt og ikke sagt noe om det, hadde du vært ansvarlig for å utbedre skaden. Men i og med at du ikke visste noe om dette, og dette ikke var noe problem så lenge du hadde den, kan du ta det med ro. Kjøper er nødt til å bevise at du visste om denne skaden/feilen for at du skal kunne holdes ansvarlig for utbedring av skaden.

 

Betegnelsen "selges som den er" betyr null og niks hvis selger har bevist tilbakeholdt informasjon om varen som ble solgt. Kjøper har undersøkelsesplikt på varen han kjøper, men dette fritar ikke selger for feil oppdaget i ettertid. Saker som har vært oppe til behandling i forbrukertvistutvalget har ofte endt med medhold til kjøper pga feil, uriktig, mangelfull informasjon selger har gitt under salgssamtalen/hva som står i salgskontrakten.

[86Ivar]

Taker for alle svar! :)