Parkering på fotgjenger felt..?

[realace]

vi lever i 2009. INGEN gidder å dytte biler lengre :o)

 

Dessuten så hvis du har drukket, å dytter bilen så mister du kortet. Det regnes som å kjøre bilen når du beveger den.

 

Mvh

[Stig73CamaroZ28]

Nå kan vel ikke politiet bøtelegge etter antagelser heller, de må forholde seg til det de faktisk ser.. Ellers kan man vel bøtelegge i hytt og pine for man kan vel anta at enhver kjeft har kjørt for fort en eller annen gang også. Men man kan ikke bare dele ut fartsbøter fordet..

 

Bilen kan ha blitt lempet av med en kranbil for allt de vet, så lenge bilen står stille kan de vel ikke bøtelegge for kjøring?

Eller er jeg helt på bærtur nå?!

[Dr_S]

Jeg har egentlig ikke noe godt svar på om en parkert bil er å regne som KJØRT i forkant. Så lenge bilen ikke er i bevegelse, kan det jo ikke kalles kjøring. Nå er det også utrolig sjelden at politiet ilegger parkeringsgebyrer, og jeg tror de heller gjør det enn å gi forenklet forelegg.

[buskmann]

Jeg har egentlig ikke noe godt svar på om en parkert bil er å regne som KJØRT i forkant. Så lenge bilen ikke er i bevegelse, kan det jo ikke kalles kjøring. Nå er det også utrolig sjelden at politiet ilegger parkeringsgebyrer, og jeg tror de heller gjør det enn å gi forenklet forelegg.

 

Det er likevel ikke nok å si at bilen må ha blitt kjørt. Grunnen er at forenklet forelegg må gis til føreren av bilen. Altså må snuten ta føreren på fersk gjerning. Gjør de ikke det, så er alternativet å gi parkeringsgebyr til bileieren.

[Dr_S]

Det er riktig, men vi har en avdelingssjef i byen her som av og til spaserer ned i sentrum å gir forenkla til parkerte biler i gågater osv.

Legger de på ruta.. Jeg tviler på at det er heelt i henhold ;P

[jimmen]

Les engang til hva det står der du:

 

4. kjøring med motorvogn,

a) på eller over sperrelinje og/eller i sperreområde begrenset av heltrukken linje, skiltforskriftene § 22 og § 21 nr. 4

b) på fortau, sykkelfelt (skilt 521), gangveg (skilt 518), sykkelveg (skilt 520) og gang- og sykkelveg (skilt 522), trafikkreglene § 4

c) i strid med bestemmelsene om feltvalg ved svinging, trafikkreglene § 6 kr 3200,-

 

 

Det står KJØRING, ikke parkering. Jeg jobbet med dette inntil 2005, og denne satsen er uforandret. Det er Samferdseldirektoratet som fastsetter satsene.

Når politet gir deg forelegg, er det 3200,- for å kjøre på fortau, ikke parkere.

 

 

Så jeg skal egentlig betale bare 500kr? ikke 3200kr?

Jeg kjørte bilen til der den sto såklart. men ble jo parkert der så rygga jeg tilbake.

[Dr_S]

Jeg vet ikke hvilken hjemmel de har brukt på forelegget ditt, hva står det der? Det er ikke riktig måte å ilegge forenklet forelegg på, å dytte den under pusseren.. Fører skal jo signere.

[buskmann]

På FF (forenklet forelegg)-blanketten skal også stå navn på den som er ilagt FF samt at vedkommende skal undertegne i nærvær av politimannen. Er ikke disse forholdene i ordene er det aktuelle FF ugyldig og du kan drite i å betale inntil videre.

[eiriksmil]

Jeg har egentlig ikke noe godt svar på om en parkert bil er å regne som KJØRT i forkant. Så lenge bilen ikke er i bevegelse, kan det jo ikke kalles kjøring. Nå er det også utrolig sjelden at politiet ilegger parkeringsgebyrer, og jeg tror de heller gjør det enn å gi forenklet forelegg.

 

Kjøring på fotgjengerfelt vil vel si at du krysser veien med bil, hvis du har kjørt ulovlig på fortau/gangvei og kjører over på et fotgjengerfelt. Kjøring på fotgjengerfelt kan neppe regnes som at du kjører på veien - da skulle mange tusen bilister hatt bot hver dag.. :)

 

 

Eirik

[Dr_S]

Kjøring på fotgjengerfelt vil vel si at du krysser veien med bil, hvis du har kjørt ulovlig på fortau/gangvei og kjører over på et fotgjengerfelt. Kjøring på fotgjengerfelt kan neppe regnes som at du kjører på veien - da skulle mange tusen bilister hatt bot hver dag.. :)

 

 

Eirik

 

Er vel ingen her som har sagt det er ulovlig å kjøre på fotgjengerfelt?

[jimmen]

sto på forelegget at jeg hadde brutt paragraf 4B som ble nevnt tidligere her.

 

Var til lensmann idag og, de sa jeg ikke hadde noe å klage over eller noe slikt. men, har jeg..?

[buskmann]

Har du underskrevet på forelegget? Hvorfor står det ditt navn på forelegget?

[realace]

Alle kan klage på avgjørelser, men som oftest så kan du ende opp med at du må betale saksomkostninger m.m hvis ting ikke går din vei og nekter lenge

 

Mvh

[jimmen]

Har du underskrevet på forelegget? Hvorfor står det ditt navn på forelegget?

 

Ja, det har jeg. for jeg viste jo at jeg hadde gjort noe som ikke var lov, bare ikke til den summen.

[eiriksmil]

Bare oppsøk dem som ga deg boten du.. Om det var det lensmannskontoret som sa du ikke hadde noe å klage på drar du til nærmeste andre lensmannskontor og spør om hva i all verden dette er for noe.. :)

 

 

Eirik