3" vs 2,5" ?

[Dante]

hei.

tenkte jeg skulle sveise meg eksos til mantaen min, så jeg gikk til innkjøp av 3" rør.

men når jeg kom hjem, så begynte jeg å fundere på et evt effekttap grunnet for lite motstand i anlegget.

 

vil det være mer hensiktsmssig å kjøpe 2,5" rør?

eller vil jeg ikke merke noe spesiell effektendring?

 

vil jo selvfølgelig ha grommest mulig lyd ut av den gamle 2-litern, så magen valgte 3" uten å tenke seg om mht motstand/effekttap :p

 

og et spm til:

vil en universal sportspotte fra biltema gjøre like god nytte som en merkepotte, eller i det minste ha tilnærmet god virkning?

følte ikke helt for å blåse masse penger på en svindyr potte :p

og vil det være nødvendig med flere potter enn bakpotta?

 

håper på raskt svar, da bilen står jekket opp, og det klør i sveisefingrene :p

 

 

P.S.

jeg har planer om å sette en 3-liters senatormotor i bilen iløpet av høsten en gang, så dette var også en faktor når magen bestemte seg for 3".

Endret Juli 4, 2009 av Dante

[Mustang95]

Går nok bra skal du se, regner med du har orginal katalysatoren(e).

[Einar]

Katalysator på en 1980 Manta....

 

Lag ei trakt fra orginaleksos ca en meter framafra du, så går det nok grei, du må jo lage nytt foran når du hiver oppi R6 likevel.

Du skal ha relativt stor sugemotor før du har behov for noe mer enn 2,5"