2x rockford 10" 600rms subber, hvilken forsterker?

[Bilpleie Gærning]

Kva har frekvensområdet til LPF med kvaliteten på forsterkeren å gjera????

80hz er ein grei frekvens til LPF. Eg ville iallefall ikkje satt den frekvensen høgare!

Og hadde eg ein forsterker som var stabil i 1ohm, ville eg ikkje kobla den lågare enn ein last på 2ohm.

 

Her er det snakk om LYD kvalitet, ikke fysisk kvalitet på forsterkeren bare så det er sakt.

 

Desto større frekvensomeråde den klarer og spille av desto bredere spekter av lyder klarer den og spille av. Ganske logisk om du har satt deg litt inn i hvordan lyd-frekvenser fungerer. Artikkel forfatter av artikkel "Subwoofer" på wikipedia skriver og jeg siterer; "The typical frequency range for a subwoofer is about 20–200 Hz.[1] The frequency response specification of a speaker attempts to describe the range of frequencies or musical tones a speaker can reproduce, measured in Hertz" Alltså i praksis vil da en forsterker med større frekvens omeråde klare og produsere flere forskjellige "bass lyder" enn en forsterker med mindre frekvens omeråde.

Dermed vil en forsterker med 45-100Hz frekvens omeråde bare greie å spille av de dypeste "bass lydene" mens en forsterker med feks 35-250Hz greie å spille av både de dype "bass lydene" og de "lyse".

 

 

Link til artikkel:

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Subwoofer#Frequency_range_and_frequency_response

[stigsol]

Her er det snakk om LYD kvalitet, ikke fysisk kvalitet på forsterkeren bare så det er sakt.

 

Desto større frekvensomeråde den klarer og spille av desto bredere spekter av lyder klarer den og spille av. Ganske logisk om du har satt deg litt inn i hvordan lyd-frekvenser fungerer. Artikkel forfatter av artikkel "Subwoofer" på wikipedia skriver og jeg siterer; "The typical frequency range for a subwoofer is about 20–200 Hz.[1] The frequency response specification of a speaker attempts to describe the range of frequencies or musical tones a speaker can reproduce, measured in Hertz" Alltså i praksis vil da en forsterker med større frekvens omeråde klare og produsere flere forskjellige "bass lyder" enn en forsterker med mindre frekvens omeråde.

Dermed vil en forsterker med 45-100Hz frekvens omeråde bare greie å spille av de dypeste "bass lydene" mens en forsterker med feks 35-250Hz greie å spille av både de dype "bass lydene" og de "lyse".

 

 

Link til artikkel:

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Subwoofer#Frequency_range_and_frequency_response

 

Slik jeg tolker det, så mener du at en forsterker med større frekvensbredde på filteret vil spille bedre? Her må jeg nok si meg uenig.. De fleste forsterkere idag har evne til å gjengi hele frekvensområdet(20- 20000Hz), med unntak av diverse monoblokker beregnet kun til bassgjengivelse. Det er ikke dermed sagt at om en forsterker har ett LPF som strekker seg til 350Hz i bassen vil spille bedre enn en som kun strekker seg til 150Hz.. Ett subelement (10-15") spiller sjeldent bra over 150Hz. Dette har med fysisk størrelse på elementet, oppbrytning i membranen og evnen til å gjengi midbass/nedre mellomtone. Vær klar over at f.eks summetonen du hører i telefonen ligger på 440Hz og den er det ikke særlig bass i spør du meg!

 

Har du ett filter i forsterkeren som deler ved f.eks 100Hz, så vil basselementet spille frekvenser langt over dette avhengig av brattheten på filteret selvsagt. Man kan ikke kjøre ett basselement opp til 250Hz, dele det tvert av for at lyden så blir overtatt av ett komposett. Det kommer til å spille virkelig dårlig! Man trenger en jevn overgang ved delefrekvensen for at lydbildet skal bli homogent og riktig.

 

En annen grunn til å dele lavt er at frekvenser under ca 120 Hz er meget vanskelige å retningsbestemme. Det som skjer ved høyere delefrekvens på subben er at du vil høre at midbassen kommer bakfra. Du sitter vel ikke med ryggen og lytter til stereoanlegget i stua? Samtidig vil f.eks. mørke herrestemmer bli fryktelig forsterket og du vil ikke oppnå en jevn frekvensgang.

 

Det er utrolig lett å få selv de beste komponentene til å spille dårlig ved feil justeringer. Personlig anbefaler jeg heller ikke å benytte de innebygde filtrene i forsterkerne, da de kan være av varierende kvalitet. Jeg ville satt disse i bypass, og om du ikke har en spiller med aktivt/elektronisk filter så ville jeg kjøpt en. Pioneer eller Alpine.

 

Og styr unna Boss forsterkeren forresten..

[Bilpleie Gærning]

Slik jeg tolker det, så mener du at en forsterker med større frekvensbredde på filteret vil spille bedre? Her må jeg nok si meg uenig.. De fleste forsterkere idag har evne til å gjengi hele frekvensområdet(20- 20000Hz), med unntak av diverse monoblokker beregnet kun til bassgjengivelse. Det er ikke dermed sagt at om en forsterker har ett LPF som strekker seg til 350Hz i bassen vil spille bedre enn en som kun strekker seg til 150Hz.. Ett subelement (10-15") spiller sjeldent bra over 150Hz. Dette har med fysisk størrelse på elementet, oppbrytning i membranen og evnen til å gjengi midbass/nedre mellomtone. Vær klar over at f.eks summetonen du hører i telefonen ligger på 440Hz og den er det ikke særlig bass i spør du meg!

 

Har du ett filter i forsterkeren som deler ved f.eks 100Hz, så vil basselementet spille frekvenser langt over dette avhengig av brattheten på filteret selvsagt. Man kan ikke kjøre ett basselement opp til 250Hz, dele det tvert av for at lyden så blir overtatt av ett komposett. Det kommer til å spille virkelig dårlig! Man trenger en jevn overgang ved delefrekvensen for at lydbildet skal bli homogent og riktig.

 

En annen grunn til å dele lavt er at frekvenser under ca 120 Hz er meget vanskelige å retningsbestemme. Det som skjer ved høyere delefrekvens på subben er at du vil høre at midbassen kommer bakfra. Du sitter vel ikke med ryggen og lytter til stereoanlegget i stua? Samtidig vil f.eks. mørke herrestemmer bli fryktelig forsterket og du vil ikke oppnå en jevn frekvensgang.

 

Det er utrolig lett å få selv de beste komponentene til å spille dårlig ved feil justeringer. Personlig anbefaler jeg heller ikke å benytte de innebygde filtrene i forsterkerne, da de kan være av varierende kvalitet. Jeg ville satt disse i bypass, og om du ikke har en spiller med aktivt/elektronisk filter så ville jeg kjøpt en. Pioneer eller Alpine.

 

Og styr unna Boss forsterkeren forresten..

 

Så du prøver og si at RF har laget disse subbene som går opp til 250Hz for å gjøre dem dårligere? Ok, da er det oppklart.

 

Noen som har tips på forsterker til 1977,50 (som rockforden koster) eller mindre som har god kvalitet og klarer og dra 2x av subben linket til i første inlegg?

[stigsol]

Vis meg hvilket som helst 12" element som har jevn frekvensgang opp til 250Hz da.. Det finnes kanskje, men til en betydelig høyere pris enn de RF elementene du refererer. Virker dessuten som om du vil tolke det jeg skriver feil, jeg prøver bare å komme med tips basert på flere hundre anlegg som jeg har bidratt med å koble opp. Du kan gjøre akkurat hva du vil for min del, hva gjelder delefrekvens og fra hvilken produsent du kjøper. Bare ikke les deg blind på tekniske spesifikasjoner og watt, det ligger nemlig mer bak det enn som så..

[Bilpleie Gærning]

Vis meg hvilket som helst 12" element som har jevn frekvensgang opp til 250Hz da.. Det finnes kanskje, men til en betydelig høyere pris enn de RF elementene du refererer. Virker dessuten som om du vil tolke det jeg skriver feil, jeg prøver bare å komme med tips basert på flere hundre anlegg som jeg har bidratt med å koble opp. Du kan gjøre akkurat hva du vil for min del, hva gjelder delefrekvens og fra hvilken produsent du kjøper. Bare ikke les deg blind på tekniske spesifikasjoner og watt, det ligger nemlig mer bak det enn som så..

 

Ikke missforstå, jeg er mer en takknemmelig for innleggene dine og synspungtene :)

 

Må desverre utsette stereo kjøp en stund, er noe småtterier utvendig på bilen som jeg må prioritere. Noen som har et par bmw m3 style speil til bmw e36 til salgs? :D

Men aller først blir det tektyl-behandling.

[Bilpleie Gærning]

Vis meg hvilket som helst 12" element som har jevn frekvensgang opp til 250Hz da.. Det finnes kanskje, men til en betydelig høyere pris enn de RF elementene du refererer. Virker dessuten som om du vil tolke det jeg skriver feil, jeg prøver bare å komme med tips basert på flere hundre anlegg som jeg har bidratt med å koble opp. Du kan gjøre akkurat hva du vil for min del, hva gjelder delefrekvens og fra hvilken produsent du kjøper. Bare ikke les deg blind på tekniske spesifikasjoner og watt, det ligger nemlig mer bak det enn som så..

 

Forresten, hvilken type forsterkere og subber har du best erfaring med? Basert på vurdering av lyd, lyd-kvalitet, holdbarhet, effektivitet og kraft? Takker på forhond for svar :)

[stigsol]

Jeg har veldig god erfaring med Alpine, da jeg solgte dette tidligere. PDX serien fra Alpine er absolutt å anbefale, men også i rimeligere klasser har de utrolig bra produkter. JL Audio har mange meget bra produkter. Bassene til JL Audio er noe av det bedre lydmessig etter min smak. Helix er også ett supert merke, dessverre i den dyrere skalaen når det gjelder pris. Går du på rimelige alternativer er dynaBel og Xelent gode alternativer i mine øyne. Har bare positivt å si om begge:)

 

Men det er opp til deg å avgjøre hva du ønsker, så lykke til på jakten.