Problemer med bil snarlig etter salg

[Sondreland]

Hei folkens!

 

Skal prøve å være kortfattet. Russebilgjengen vår solgte nettop den gamle bilen vår, en 1991 chevrolet g20 starcraft, til en gjeng fra oslo. De kom og prøvekjørte og besiktiget den etter alle kunstens regler, før vi skrev kontrakt, de gav oss pengene (prutet noe grønnjævlig) og tok med seg bilen. Ingen feil ble funnet, og absolutt alt med bilen vi visste om, fortalte vi også om. Vi prøvde ærlig talt å være ærlige selgere. På kvelden etter salget ringer gjengen, da står bilen urokkelig og det viser seg at mellomakslingen har knekket. Selvfølgelig er dette meget beklagelig, men dette var da på ingen måte noe vi kunne forutse at skulle skje? Har vi som selgere et juridisk ansvar her? Vi gav jo ingen garanti med på kjøpet, og dette var heller naturligvis ikke en feil vi viste om... Vi skal selvfølgelig være behjelpelige og ikke være påståelige drittsekker her, men har vi et ansvar?

Takker for alle saklige svar!

[Viking067]

Ser ingen grunn til at du skal holdes ansvarligt for en knekt mellomaksling.Du vet jo ikke hvordan de andre har kjørt bilen før det skjedde!

[kermitt]

du har ingenting å beklage. det skal vel egentlig litt til for å rive av mellomakselen!

[commodus]

haha! dei har vel prøvd og spinne eller noe da..du har ingenting og bekymre deg over...

[Mondeo]

Hvis det ikke var noen ulyder eller vibrasjoner i akselen når de henta bilen, så skyldes dette ene og alene misbruk. Et kryss kan være slitt, men det hører man lenge før det ryker ved normal kjøring.

Mao, du kan sove godt:) Man er ikke ansvarlig for ting man ikke vet om

[Remulade]

hehe, høres ut som om de har prøvd å burne ja! Nei, de kan ikke kreve en dritt av dere. Du har jo skrevet kontrakt, og som sagt, om mellomakslingen hadde vært dårlig så hadde det vært merkbart.

[Sondreland]

Takker for alle svar! Nei vi la egentlig ikke merke til noen påfallende ulyder, og de prøvekjørte jo bilen i lang tid før kontrakten ble skrevet, og de noterte jo heller ingen lyder så jeg kan ikke se at vi skal ha noe ansvar her

[JChE]

Dette visste du ingenting om før du solgte bilen, derfor har du ikke ansvar her. Hadde du visst at mellomakselen var elendig uten å si noe, så hadde det vært noe annet.

[ciccio]

Dere solgte bilen i god tro antar jeg. Dere kjente neppe til at mellomakselen var i ferd med å ryke. Tviler på at det kan regnes som kjøpsrettslig mangel. Har gjengen kjøpt en "typisk" russebil til lav pris, tror jeg nok både Forbrukerråd og Forbrukertvistutvalg ville regne det som lite sannsynlig at du som selger skulle stilles til ansvar om du har brukt standardkontrakt.

 

Har de prutet "hardt" på den så tror jeg heller ikke jeg ville imøtekommet dem med en kompensasjon for å være "grei". Hadde de derimot betalt annonsert pris ville jeg tilbudt dem en kompensasjon for å slippe unna alt peset som følger med en forbrukersak.

 

 

Hei folkens!

 

Skal prøve å være kortfattet. Russebilgjengen vår solgte nettop den gamle bilen vår, en 1991 chevrolet g20 starcraft, til en gjeng fra oslo. De kom og prøvekjørte og besiktiget den etter alle kunstens regler, før vi skrev kontrakt, de gav oss pengene (prutet noe grønnjævlig) og tok med seg bilen. Ingen feil ble funnet, og absolutt alt med bilen vi visste om, fortalte vi også om. Vi prøvde ærlig talt å være ærlige selgere. På kvelden etter salget ringer gjengen, da står bilen urokkelig og det viser seg at mellomakslingen har knekket. Selvfølgelig er dette meget beklagelig, men dette var da på ingen måte noe vi kunne forutse at skulle skje? Har vi som selgere et juridisk ansvar her? Vi gav jo ingen garanti med på kjøpet, og dette var heller naturligvis ikke en feil vi viste om... Vi skal selvfølgelig være behjelpelige og ikke være påståelige drittsekker her, men har vi et ansvar?

Takker for alle saklige svar!