Passasjer i bilen og sladding

[Army_aa]

Jeg lurer på om JEG begår noen lovbrudd om jeg sitter på med kompisen min når vi sladder på glatta(?)

Vil jeg få et forelegg, eller noe på vandelsattest av det??

Regner med at jeg må gå hjem i alle fall..haha

 

Ønsker seriøse innlegg og kommentarer av noen som har peilig, trenger ikke en haug med "synsing"

Takk!:D

Beklager eventuelle skrivefeil til dere pirkefanter =P

[commodus]

nei det kan jeg da aldri tro! du er jo bare en passasjer...

[Army_aa]

okei.

ingen andre som har noen svar :O?:doh

[Erik Braseth]

Jeg har blitt stoppet (med påfølgende beslag av førerkort) med passasjer i bilen.

 

Eneste som skjedde var at han måtte legitimere seg (standard prosedyre selv ved rutinekontroll) og det ble notert at han var passasjer i bilen.

[Army_aa]

Jeg antar da at jeg kan føle meg safe når jeg sitter på med kompisen min i kveld om vi blir stoppet :P

[Mondeo]

Du kan jo alltids "sove"

[eiriksmil]

Jeg har blitt stoppet (med påfølgende beslag av førerkort) med passasjer i bilen.

 

Eneste som skjedde var at han måtte legitimere seg (standard prosedyre selv ved rutinekontroll) og det ble notert at han var passasjer i bilen.

 

Jeg kan bekrefte at passasjer må legitimere seg, har vært oppe i samme situasjon selv (dog uten lappbeslag heldigvis) :) Vet ikke om min kamerat ble registert noe sted.

 

Har også hørt at passasjer kan få problemer ved trafikkforseelser, men det kan umulig være verre enn at sjåfør får være mann nok til å si at passasjeren prøvde å hindre kjøringen..

[Turbobenni]

passasjer får straff hvis han sitter på med en som ikke har lappen, eller hvis sjåfør kjører i beruset tilstand. Kommer ikke på andre eksempler.

[kjas&mas]

passasjer får straff hvis han sitter på med en som ikke har lappen, eller hvis sjåfør kjører i beruset tilstand. Kommer ikke på andre eksempler.

 

Dette er feil.

 

Ingen brudd på vegtrafikkloven straffer den som sitter på. Derimot kan eier av bilen straffes (eller den som disponerer bilen) for enkelte lovbrudd, typisk promille eller mangel på førerkort, dersom han låner bort bilen.

 

Hvorfor: Fordi ingen av vegtrafikklovens regler straffer medvirkning.

[Army_aa]

Dette er feil.

 

Ingen brudd på vegtrafikkloven straffer den som sitter på. Derimot kan eier av bilen straffes (eller den som disponerer bilen) for enkelte lovbrudd, typisk promille eller mangel på førerkort, dersom han låner bort bilen.

 

Hvorfor: Fordi ingen av vegtrafikklovens regler straffer medvirkning.

 

Takk for godt svar =)

[Tsbusa]

Dette er feil.

 

Ingen brudd på vegtrafikkloven straffer den som sitter på. Derimot kan eier av bilen straffes (eller den som disponerer bilen) for enkelte lovbrudd, typisk promille eller mangel på førerkort, dersom han låner bort bilen.

 

Hvorfor: Fordi ingen av vegtrafikklovens regler straffer medvirkning.

 

Nye lover gitt!

 

Nå blir også passasjeren straffet hvis personen er med i bilen ved uvettig kjøring, og ikke prøver å forhindre dette.

 

Samboeren min holder på å og kjøre opp nå, og der fikk hun vite dette. Samt hvis man ikke har lappen, kan man få utsettelse i samme eksempel.

 

En kjenning satt i baksetet på en bil som drev å sladdet, men han lot som at han sov da de ble stoppet av Politiet, og den "sovende" unngikk bøter.

[Erik Braseth]

Jeg føler at denne tråden trenger en link til relevant info på lovdata.no...

[wildstyle]

tror egentlig ikke politiet kjenner disse reglene selv, så dette er nok noe som varierer frapolitimann til politimann eller distrikt til distrikt.

[kjas&mas]

Nye lover gitt!

 

Nå blir også passasjeren straffet hvis personen er med i bilen ved uvettig kjøring, og ikke prøver å forhindre dette.

 

Samboeren min holder på å og kjøre opp nå, og der fikk hun vite dette. Samt hvis man ikke har lappen, kan man få utsettelse i samme eksempel.

 

En kjenning satt i baksetet på en bil som drev å sladdet, men han lot som at han sov da de ble stoppet av Politiet, og den "sovende" unngikk bøter.

 

Her tror jeg kjøreskolen antakelig har foregripet begivenhetene litt. Det korte forenklede svaret på hvorfor jeg tror de har kommet frem til dette (som jeg mener er feil) er følgende:

 

Gammel straffelov (opprinnelig fra 1902) har ingen særregler om medvirkning, straff for medvirkning kan bare bli aktuelt der hvor det enkelte straffebud også inneholder straff for medvirkning, typisk "den som gjør ditt eller medvirker til ditt straff med datt". Vegtrafikkloven inneholder ingen slike bestemmelser, ergo: ikke straff for medvirkning!

 

"Ny" straffelov (fra 2005, ikke i kraft) inneholder en generell bestemmelse i § 15: " Et straffebud rammer også den som medvirker til overtredelsen, når ikke annet er bestemt". Her er "feilkilden" fra kjøreskolen. Den nye straffeloven er ikke i kraft, og kommer nok heller ikke til å tre i kraft på en stund. MEN slik den ser ut nå og uten endringer i hverken den eller vegtrafikkloven ser det ut som om den vil straffe medvirkning til brudd på vegtrafikkloven.

 

Spørsmålet blir jo hva lovgiver velger å gjøre med det her før den nye straffeloven trer i kraft, men per i dag er det ikke straffbart å medvirke til brudd på vegtrafikkloven, jeg opprettholder min tidligere konklusjon til tross for at enkelte kjøreskoler påstår noe annet.

[kjas&mas]

Jeg føler at denne tråden trenger en link til relevant info på lovdata.no...

 

Nå skrev jeg akkurat et svar som omhandler dette, men for å gi et eksempel:

 

Ikke straff for medvirkning: § 238. Den som uaktsomt ved bruk av våpen, ved motorvogn eller på annen måte forvolder betydelig skade på legeme eller helbred, straffes med bøter eller med fengsel inntil 3 år.

 

Straff for medvirkning: § 233. Den, som forvolder en andens Død, eller som medvirker dertil, straffes for Drab med Fængsel i mindst 8 Aar.

 

Ett litt "morsomt" eksempel hvor "hovedhandlingen" ikke er straffbar, men medvirkning er: § 236. Den, som medvirker til, at nogen berøver sig selv Livet eller tilføier sig betydelig Skade paa Legeme eller Helbred, straffes som for Medvirkning til Drab eller grov Legemsbeskadigelse, øvet mod en samtykkende.