Bilkjøp, kresen og usikker.

[aerdftyhui]

Hva skjedde med ytringsfriheten?

 

Den blir holdt igjen av ganske så mange andre lover, regler og normer. Og enda godt er det.. Man må få si sitt, så lenge man sier det på en konstruktiv måte.

[Storken]

mondeo..og igjen må du lese hva som blir skrevet! HVILKEN highperformance bil med stor turbo, mye ladetrykk og hk på veiva har du sett som kjører på blanda fuel.. I N G E N !!!

 

du kan få hva som helst til å gå på hva som helst i dag! spm er bare hvor mye effekt tap du vil få! ford focus har i 3 år hatt flexfuel dritten.. samme gjelder vel også saab... så senest for en halv uke siden en peugeot eller hva pokker det var.. og igjen er ikke dette noe som drar skinnet av pølsa-- du skjønner hvor jeg vil hen?

 

ingen som sier at det blir noe problem .. du må ha slanger som tåler alkohol! ergo vanlige bensinslanger morkner opp på svært kort tid. og ettersom E85 forbrenner mye bedre trengs det større mengde på akkurat samme effekt! er 40% tommelregel større dyser! jeg har 850dyser på nissanen min og har maxa dem ut på 405hk/530nm. .. akkurat samme dyser har folk kjørt høyere effekt på. men til gjengjeld har du kaldere motor, lavere ladetrykk og bedre utnyttelse av effekt!

 

Det er vel egentlig du som må lese hva som blir skrevet. Det er ikke snakk om noe løpsbil eller 450 hesters monster jeg skal bygge.

 

Hvorfor du skal dra inn slanger og E85 i diskusjonen skjønner jeg heller ikke, svært lite relevant til topic egentlig.

 

Innledningsvis sier jeg også at jeg har 4x 245 cc og 4x 450 cc dyser som jeg planlegger å bruke. Tilsammen skal dette levere mer enn nok suppe til de effektnivåene jeg kommer til å holde meg til (med E85). Jeg nevner ikke noe effektnivå, men kommer jeg oppimot 220 hester med god kjørbarhet vil jeg si meg fornøyd.

[DRFT-R]

ahhahahah.. 220hk?!? omfg! her tidligere snakka du om launchcontrollere og datasprut og faens oldemor..hva faen skal du da gidde å påkoste så mye dritt for å dra ut lusne 200hk av en motor??

 

Jeg drar inn slanger i denne diskusjonen fordi de er en faktor.. men dette skjønner ikke brosjyreriddere som deg!

[Auda]

Den blir holdt igjen av ganske så mange andre lover, regler og normer. Og enda godt er det.. Man må få si sitt, så lenge man sier det på en konstruktiv måte.

 

Du vet vel at å hindre ytringsfrihet er i strid med grunnloven? Etikk og normer kommer i en annen rekke.

[Auda]

ahhahahah.. 220hk?!? omfg! her tidligere snakka du om launchcontrollere og datasprut og faens oldemor..hva faen skal du da gidde å påkoste så mye dritt for å dra ut lusne 200hk av en motor??

 

Jeg drar inn slanger i denne diskusjonen fordi de er en faktor.. men dette skjønner ikke brosjyreriddere som deg!

 

Word

[aerdftyhui]

Du vet vel at å hindre ytringsfrihet er i strid med grunnloven? Etikk og normer kommer i en annen rekke.

 

Jeg vet også at det å krenke noens person er ulovlig. Dette kan forekomme som en ytring :)

Ellers så har man andre faktorer som "regulerer" ytringsfriheten :)

[Nytern]

Men nå er dette et forum, her gjelder forumreglene. Ikke ytringsfriheten. (Dessverre på mange måter, heldigvis på andre) :)

[henne]

Det har lite med ytringsfrihet å gjøre at når forumbrukere trenger å roe ned på språkbruken. Om noen absolutt må flame andres meninger og oppfatninger så skal det i tilfelle gjøres med den etikette denslags krever i forhold til brukerbetingelsene her på BF.

[DRFT-R]

for all del. jeg kan.......KANSKJE.. vurdere å være litt mindre spydig og heller langt mere sarkastisk slik at jeg skjuller dumheten jeg prøver å kaste over på han.. men hva hjelper det? om personen er dum nok til å ikke skjønne at han driter seg selv ut vil han værtfall ikke skjønne ironien, ergo kommer ikke beskjede min frem;) bedre å være litt frempå og mate det inn med t-skje så de får meldinga;)

 

 

Eller hva!? ;O)

[aerdftyhui]

Eller nei. Selv i innlegget ditt der presterer du å kalle trådstarter for dum. Det er ekstremt dårlig folkeskikk. Har du ikke noe positivt/konstruktivt å skrive, så ikke skriv noe da vel. Det er ikke til å stikke under bordet at mange synes at bilforumet er alt for useriøst, og jeg har en tro på at slikt som det her har en viss innvirkning på akkurat det.

[Hal72]

blir litt for dumt å si at man bare må skrive positive ting. man må jo få lov til å bruke litt lut når trådstater kommer med så mye tull og ikke gir seg. syns det er veldig unødvending og fjerne masse innlegge i steden for evnt bare gi en advarsel og så stenge tråden. ingen som har kommet med trusler eller noe. spør man dumme spørsmål må man forvente dumme svar.

[Lassegas]

blir litt for dumt å si at man bare må skrive positive ting. man må jo få lov til å bruke litt lut når trådstater kommer med så mye tull og ikke gir seg. syns det er veldig unødvending og fjerne masse innlegge i steden for evnt bare gi en advarsel og så stenge tråden. ingen som har kommet med trusler eller noe. spør man dumme spørsmål må man forvente dumme svar.

 

 

Men må dumme spørsmål svares med en gjennomtrengende nevgativ og nedlatende tone?

 

 

etter å ha lest på alt dette kan jeg konkludere en ting.. Du har ikke hverken peil eller

saklig kunnskap om hva du trenger!

 

Hvis du her, etter og ha lest 2 innlegg av Storken kan konkludere med at han ikke har peiling kan ikke da heller hjelpe han med og komme fram til\foreslå en løsning\konklusjon som du ser som fornuftig, istedet for og rakke ned på han og kalle han en tosk\dust\idiot i 24(les: alle!) av dine innlegg(hvor 14 av dem er blitt slettet av moderator)?

 

Bilforumet er blitt en dårlig plass og få hjelp grunnet slike som deg. Du og dine "fanboys" driver mange vekk fra forumet. Mange som kanskje sitter inne med kunnskap på andre områder en de spør om.