Don T Skrevet Januar 5, 2005 Rapporter Share Skrevet Januar 5, 2005 Originally posted by Turboed1 Feil...du skal regne med 1.609,ikke 1.6 blank. Så da blir det 292.838,hvis du skal være pirkete.. ;) Og i såfall må je pirke litt på deg også: 60 mph skal da være 96,54 km/t...;) Siter Diverse biler Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Turboed1 Skrevet Januar 5, 2005 Rapporter Share Skrevet Januar 5, 2005 Originally posted by Don T Og i såfall må je pirke litt på deg også: 60 mph skal da være 96,54 km/t...;) Greit nok :D ...da har vi blitt skuls. Siter Fast and cheap = not reliable Cheap and reliable = not fast Fast and reliable = not cheap Suzuki GSX-R1100'86, nå GSX-R1342 Turbo/IC/EFI. 326 hk/184 Kg = 1.77 hk/kg. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
snurrebass Skrevet Januar 9, 2005 Rapporter Share Skrevet Januar 9, 2005 pleier vel å godkjenne bilene først som 2wd. så godkjenner de fra 2wd til 4wd. da er slepper de oppbyggings avgift. men veit ikke om dette går lenger.... Siter -88 2wd cosworth -80 911 turbo -72 boble T1 -96 Galant td -x-96 kawasaki zx7rr -x-69 porsche 3.0l -x-86 mercedes 300E Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Breda Skrevet Januar 9, 2005 Rapporter Share Skrevet Januar 9, 2005 Originally posted by WingDude Hadde vært sabla fint om du kunne bekrefte dette 100% eller ei, for jeg lurte på et 4x4 cossi prosjekt av min 93' stasjonsvogn, og da skulle det gå uten å "modifisere" kardangtunnelen, i følge det du sier ? En kompis bygger 4X4 av 92 4 dørs coupe og han må bygge om tunellen. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
WingDude Skrevet Januar 10, 2005 Rapporter Share Skrevet Januar 10, 2005 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Anbefalte innlegg
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.