AndyJay Skrevet Februar 15, 2011 Rapporter Share Skrevet Februar 15, 2011 Kia Sportage er kåret til beste bil i klassen for små SUV-er, ifølge Euro NCAP. Les mer om dette på http://www.motor-world.no Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
HaaJeHaa Skrevet Februar 15, 2011 Rapporter Share Skrevet Februar 15, 2011 Neineinei, kanskje med tanke på sikkerhet, men kjedeligere bil skal du vel lete lenge etter? Den har jo ikke en gang skikkelig firehjulstrekk, dvs sperrer på foraksel og bakaksel. Beste SUV er og blir Toyota Land Cruiser. Siter 77 Datsun 280z, 09 BMW E90 320d, 95 MB W124 E320, 40 BSA M20 X88 MB 230CE, X 89 MB 230CE, X 92 MB 190E (RIP), X 85 MB 190E 2,3 16V, X 94 Audi 80 (RIP), X 99 Opel Astra, X 42 BSA M20 Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
divad Skrevet Februar 15, 2011 Rapporter Share Skrevet Februar 15, 2011 Blir feil å kalle dette SUV. Er vel mer en crossover eller hva det kalles. Men når jeg først skriver her, hva er mer spennende med konkurentene HaaJehaa? Siter - 85' Volvo 240 Turbo - 89' Range Rover 3.5 V8 X 88' Toyota Corolla 1.3 12V "Rally" Død Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
HaaJeHaa Skrevet Februar 15, 2011 Rapporter Share Skrevet Februar 15, 2011 (endret) Nei, ikke akkurat så spennende konkurenter heller;) Synes det bare er teit å kalle disse bilene SUV når jeg ser hvor dårlig disse "SUV"ene faktisk håndterer snø og terreng. Helt håpløse. Synes begrepet er dratt noe langt da dette er en term som egentlig er brukt på helgode firehjulstrekkere som faktisk er kjørbare i litt røffere underlag enn bar asfalt, som feks Land Cruiser, Jeep Grand Cherokee, Land Rover Discovery, MB Geländewagen osv. Disse Crossoverene kjøpes jo i bunn og grunn av folk som heller vil sitte litt høyere enn feks en Passat, kjøreegenskapene er de samme, om ikke bedre i Passaten pga lavere tyngdepkt. Poengterte bare at det er feil å kalle det beste SUV, da det ikke innehar kriteriene for en god SUV, eller sportslig nytte kjøretøy som det heter, og da bør den ene kriterien være fullgodt firehjulstrekksystem. Dette er nå min mening. Endret Februar 15, 2011 av HaaJeHaa Siter 77 Datsun 280z, 09 BMW E90 320d, 95 MB W124 E320, 40 BSA M20 X88 MB 230CE, X 89 MB 230CE, X 92 MB 190E (RIP), X 85 MB 190E 2,3 16V, X 94 Audi 80 (RIP), X 99 Opel Astra, X 42 BSA M20 Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
divad Skrevet Februar 15, 2011 Rapporter Share Skrevet Februar 15, 2011 Nei, ikke akkurat så spennende konkurenter heller;) Synes det bare er teit å kalle disse bilene SUV når jeg ser hvor dårlig disse "SUV"ene faktisk håndterer snø og terreng. Helt håpløse. Synes begrepet er dratt noe langt da dette er en term som egentlig er brukt på helgode firehjulstrekkere som faktisk er kjørbare i litt røffere underlag enn bar asfalt, som feks Land Cruiser, Jeep Grand Cherokee, Land Rover Discovery, MB Geländewagen osv. Disse Crossoverene kjøpes jo i bunn og grunn av folk som heller vil sitte litt høyere enn feks en Passat, kjøreegenskapene er de samme, om ikke bedre i Passaten pga lavere tyngdepkt. Poengterte bare at det er feil å kalle det beste SUV, da det ikke innehar kriteriene for en god SUV, eller sportslig nytte kjøretøy som det heter, og da bør den ene kriterien være fullgodt firehjulstrekksystem. Dette er nå min mening. Helt enig med deg her! For meg er egentlig ikke Land Rover, Land Cruiser, Gwagen osv SUVer, men heller offroadere/4X4. Ser for meg biler som X5, Q7, ML, Range Rover SPORT. Sporstlige, store biler med luksus og 4x4. Siter - 85' Volvo 240 Turbo - 89' Range Rover 3.5 V8 X 88' Toyota Corolla 1.3 12V "Rally" Død Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
HaaJeHaa Skrevet Februar 15, 2011 Rapporter Share Skrevet Februar 15, 2011 Jo, forsåvidt enig der;) Synes det bare er så latterlig med naboen som har kjøpt seg Quasqai, men som ikke har sjangs til å komme opp en liten bakke her når det er 20cm snø, ei heller dra henger på 1000kg opp den samme veien på sommeren på grus. Dette er riktignok 2 hjulstrekkverisjonen, men dette skulle ikke vært lov å selge:P Siter 77 Datsun 280z, 09 BMW E90 320d, 95 MB W124 E320, 40 BSA M20 X88 MB 230CE, X 89 MB 230CE, X 92 MB 190E (RIP), X 85 MB 190E 2,3 16V, X 94 Audi 80 (RIP), X 99 Opel Astra, X 42 BSA M20 Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Mondeo Skrevet Februar 16, 2011 Rapporter Share Skrevet Februar 16, 2011 Hvorfor kan man ikke kalle en SUV for...SUV?? Det er jo det det er. Sport Utillity Vehicle. En SUV er ikke en terrengbil/offroader som noen av de andre som er nevnt her Siter Bilforumet.noModerator Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
divad Skrevet Februar 16, 2011 Rapporter Share Skrevet Februar 16, 2011 Hvis en Kia Sportage er en SUV, hva er da en X5? Siter - 85' Volvo 240 Turbo - 89' Range Rover 3.5 V8 X 88' Toyota Corolla 1.3 12V "Rally" Død Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Ole-mann Skrevet Februar 16, 2011 Rapporter Share Skrevet Februar 16, 2011 litt eneig med flere ting her, skulle ha vært en kategori som heter "mini/medium" SUV eller noe, som Rav`min kaller jeg mini SUV, for det går ikke ann og sammenligne med store Offroadere med sperrer, jeg jeg forbinner med SUV. Toyota RAV4: Sannsynligvis det smarteste SUV-kjøpet du kan gjøre | broom.no - alt om motor - biler, bruktbiler, biltester og bilmerker DETTE LIKER JEG :D Ole Siter Toyota RAV4 2.0 automat Skoda Octavia 1.9 tdi automat (solgt) Skoda Octavia 1.8 Turbo (solgt) Sjekk ut mini SUV`n vår :) Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
divad Skrevet Februar 16, 2011 Rapporter Share Skrevet Februar 16, 2011 Crossover: Rav4, Sportage, Kuga, Tiguan etc.. SUV: X5, Q7, ML. Terreng/4X4: Gwagen, Land Rover, Hummer, Land cruiser. Enkelt og greit etter min mening. Siter - 85' Volvo 240 Turbo - 89' Range Rover 3.5 V8 X 88' Toyota Corolla 1.3 12V "Rally" Død Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Mondeo Skrevet Februar 16, 2011 Rapporter Share Skrevet Februar 16, 2011 Hvis en Kia Sportage er en SUV, hva er da en X5? En SUV vel. Siter Bilforumet.noModerator Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
divad Skrevet Februar 16, 2011 Rapporter Share Skrevet Februar 16, 2011 Så to biler som er så forskjellig skal kategoriseres som det samme? Siter - 85' Volvo 240 Turbo - 89' Range Rover 3.5 V8 X 88' Toyota Corolla 1.3 12V "Rally" Død Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Mondeo Skrevet Februar 16, 2011 Rapporter Share Skrevet Februar 16, 2011 En SUV er en SUV, en sedan er en sedan, en coupe er en coupe.. Hva er problemet? M5 stasjonsvogn og Kia Ceed er ikke så like de heller, men de er fortsatt stasjonsvogner Siter Bilforumet.noModerator Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
divad Skrevet Februar 16, 2011 Rapporter Share Skrevet Februar 16, 2011 En SUV er en SUV, en sedan er en sedan, en coupe er en coupe.. Hva er problemet? M5 stasjonsvogn og Kia Ceed er ikke så like de heller, men de er fortsatt stasjonsvogner Skjønner tankegangen, men synes det blir misvisende å kalle en stasjonsvogn med høyere bakkeklaring og FWD for SUV. Den hører ikke hjemme i terrenget, er ikke sportslig, lukseriøs eller noe av det jeg forbinder med en SUV. Siter - 85' Volvo 240 Turbo - 89' Range Rover 3.5 V8 X 88' Toyota Corolla 1.3 12V "Rally" Død Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
LLH Skrevet Februar 16, 2011 Rapporter Share Skrevet Februar 16, 2011 synes at både rav 4 og xtrail er mere SUV, nå enn de var når de ble lansert.. Finn bilde av en første genrasjon rav4, det er stakkarslig bil det :D quasqai er crossover.. det har vel også biltesterene rundt om kalt det.. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Anbefalte innlegg
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.