Skyldspørsmål

[Liverpool8]

I november kjørte je ut fra et kryss der jeg skulle rett til høyre. Jeg hadde altså vikeplikt, for veien jeg skulle ut på var en forkjørsvei. I motsatt kjøreretning av det jeg skulle på forkjørsveien er det heltrukket sperrelinje, altså forbikjøring forbudt. Idet je svingte ut på veien var det en annen bil som hadde begynt å kjøre forbi en lastebil like før krysset jeg skulle ut av. (Det var nesten umulig å se den bilen siden ha la se ut LIKE før krysset) Dermer smalt det, og hele siden på hans bil ble skadet, mens skjermen og blinklyset på min ble skadet. Forsikrinsselskapet har gitt meg 2/3 skyld, men den andre føreren fikk 1/3. Grunnen jeg fikk var at jeg ikke hadde overholdt vikeplikten, og det var et verre regelbrudd enn ulovlig forbikjøring. Jeg vurderer å klage, men vet ikke om det er noe vits?? Men den eneste grunnen til at det er heltrukket linje er nettopp pga. det krysset.

[todleif]

Har dere fått bot?

Viss ikkje, ville iallefall ikkje eg begynne å klage.

 

Er nok mange som ikkje tenker på at dei har vikeplikt ifra begge sider når dei skal innpå ein forkjørsveg og at køyretøy køyrer forbi kvarandre.

Dette har du lært no.

Bra at det berre var materielle skader!

[Bwana]

Ingen vits i å klage for din del.

 

--

[Liverpool8]

Nei, har ikke fått bot. Er det ikke et forholdsvis stort regelbrudd å foreta forbikjøring der det er forbikjøring-forbudtfelt da?

[Kennet]

Så han som kjørte forbi lastebilen fikk skader på sin venstre side ?

Endret Februar 22, 2011 av Kennet

[Liverpool8]

Ja, det stemmer.

[flatpedal]

Jeg ville sagt fiffty fiffty skyld.

[user_name]

Ser ikke helt hva du skal klage på, du overholdt ikke vikeplikten din, du kunne drept noen!!

[Marzo]

Du har faktisk vært heldig!