Firkantet sub VS. rund sub?

[turpa123]

Skal til å kjøpe meg anlegg til bil nå og lurer litt på hvordan sub elementer jeg skal kjøpe. vurderer å kjøpe en av Kicker sine firkantete subelementer. Er snakk om 12 eller 15 tommer. Hvordan spiller disse i forhold til runde subwoofere?

[Daniel 88]

Vet ikke hvordan de står i forhold til ett rundt element. Men en kompis av meg har en firkanti kicker som spiller sykt bra.. Så kan virkelig anbefale å prøve en sånn! :)

Har selv en pioneer ts 3004 som jeg er kjempe fornøyd med. Er 12"..

[user_name]

Hvis du er kresen på lyd, så velg noe annet, hvis ikke - go for it.

 

Har av erfaring funnet ut at Kicker L5/7 osv er litt tungdrevet. Ikke mye slaglengde, og bør helst være i portet kasse.

 

Lager bra med dunk, men om det er noe særlig til musikkbruk vil jeg ikke si.. Men det er bare hvis man er kresen på lyd da. Synes også at de koster mer enn det smaker..

[stigsol]

Støtter Parkway her. Og dersom du alikevel bestemmer deg for Kicker L5/L7 og bygger en lukket kasse for å få det litt mer audiofilt (les lydmessig korrekt), så vil du trenge meget kraftig forsterkeri for at det vil spille middels bra..

 

Det er en grunn til at det kun finnes ett fåtall firkantbasser på markedet, runde element er bedre.

[turpa123]

Takker for svar :) blir nok til en rund sub da ;) vil ha mer kvalitet på lyden enn bare dunk dunk.

[petteraldo]

så enkelt er at du har mere membran areale på en firkantet basser enn en rund;)

[user_name]

s� enkelt er at du har mere membran areale p� en firkantet basser enn en rund;)

 

Noen som har lest p� reklamen til Kicker?

 

Jeg har tilfeldigvis en Kickerkasse her hjemme, med 2*10". De er rikig nok 28cm(mer enn 10") fra hj�rne til hj�rne diagonalt, men ikke p� midten, der er de 22,5cm.

 

En runding er like lang alle veier.(diagonalt)

 

Areal for firkant = A = s * s i dette tilfellet A = 22,5cm * 22,5cm = 506cm2

 

Areal for sirkel = A = pi * r * r = som i dette tilfellet A = 3,14 * 12,7cm * 12,7cm = 506cm2.

 

Konklusjon, de er like store.

Endret April 2, 2011 av user_name

[petteraldo]

nå har du gjort feil ;) du har tatt diameteren og ikke radien ;)

 

arealen av en firkant er jo høyde x bredde. feks 20 x 20 = 400cm2

 

Areal = p · radius · radius f.eks 3.14 x 10 x10 = 314 cm2

 

så arealet av en firkant er alltid større enn arealet av sirkel med samme diameter ;)

[user_name]

nå har du gjort feil ;) du har tatt diameteren og ikke radien ;)

 

arealen av en firkant er jo høyde x bredde. feks 20 x 20 = 400cm2

 

Areal = p · radius · radius f.eks 3.14 x 10 x10 = 314 cm2

 

så arealet av en firkant er alltid større enn arealet av sirkel med samme diameter ;)

 

helt riktig, som sagt, mulig jeg var litt trøtt ;) synes det var noe alvorlig rart med stykket :p Men Kickerne er fortsatt 11" i diameter, og 10" suben er bare 10", så Kickerne er mindre i areal kontra tommer diagonalt.

 

Rett på regnestykket og som du ser er det like stort membranareale.

Endret April 2, 2011 av user_name

[petteraldo]

hvis diameteren er den samme vil alltid den firkanta være større.

 

med de regne stykkene tok jeg i utgangspunket at både den runde og firkanta har en diameter på 20cm, og som du ser da er den firkanta 86cm2 større enn den runde

[user_name]

Ikke enig, fordi som du ser, så er 10", 10" diagonalt alle veier. Firkanten vil bare være 10" diagonalt fra hjørne til hjørne. Altså den "taper" lengde på sidene.

 

Dette har jeg jo til og med vist i regnestykket, der firkanten er 11"(!!!!!!!!).

 

 

Som du ser, en firkantsub som er 10" diagonalt, slik som runde subber, har mindre areal. For at en firkant sub skal ha like mye membranareale som en rund sub, må den også nødvendigvis være større enn 10" diagonalt. Noe Kickersubbene også er, som jeg har nevnt tidligere så er Kicker sine "10"" egentlig 11" eller 28cm om du vil.

 

Edit: Egentlig ganske meningsløst å sammenligne to forskjellige figurer, da de følger forskjellige matematiske formler.

Endret April 2, 2011 av user_name

[petteraldo]

nå tenkte jeg på at hvis diameteren er den samme som ejg skrev så vill alltid firkanten være det ha større areal

[TransMedia]

Bli nå enig om dere måler firkant-sub'sa fra hjørne til hjørne, eller side til side dah... jeezez... :D

 

 

[user_name]

På det siste eksemplet ditt TransMedia, så er jo firkanten LITT større diagonalt enn den sirkelformede, er jo det jeg har prøvd å si hele tiden. Er jo også her det jeg sier om at å sammenligne firkanter med sirkler blir litt tullete, fordi de følger helt forskjellige matematiske formler.

 

Vet du bare gjør det for å kødde litt ;)

[petteraldo]

hehe, tror vi har detti veldig offtopic nå jeg :P hehe. vi har tenkt på hver våres figur vi ;) men har vel ikke noe og si lyd kvalitet messig vel om den er rund eller firkantet? ville for min del ikke kjøpt kicker, får mye bråk for pengene men er ike akkurat noen SQ. finnes mange bra alternativer