Ja, jeg klarte det..Ikke le

[Wicked]

HAHAHHAHAHA! :D

[thanatos]

Originally posted by 007

jeg mista moped lappen og skrev under, tok nesten 1 år får jeg fikk bota og lappen i posten..

 

Aldri skriv under noe som helst de kommer med.

 

Har du først signert er det ingen vei tilbake..

 

PS: Hvorfor i all vide verden stoppa og venta du?? Det er jo som å rope homo til poltimester bastian. Det må bli bråk det.

 

det er bullshit. Jeg kan trekke samtykket mitt at any time, og det kunne du også.Les brevet ditt neste gang ;)

 

MEN FAEN SÅ KJIPT DET ER.

[coupe quattro]

ikke skriv under på at du samtykker

 

2. kontakt naf, der får du advokat bistand.

[ClusterOne]

Originally posted by dysleckticker

Men hvis de inndrar førerkortet, vil jeg trekke samtykket, og ta det til forhørsretten.

 

Hva om du sitter igjen uten lappen, med bot og i tillegg må betale saksomkostninger?

[xibriz]

Jeg og CesiuM_e så på Getaway in Stocholm 4 i går.. der stoppet de og "ventet".. med mindre du har en Limborghini var dette dumt ;):D:D

[Vantage]

veldig off topic, men bare nyskjerrig: hvor var dette her? Jeg bor selv i buskerud, og politiet i drammen/kongsberg er iallefall ganske ålreite, selv om de kan være strenge er de rettferdige.

[thanatos]

Ringte i dag, dette skjedde 29.2, men han har fortsatt (politijuristen) ikke sett på saken.

Virket ganske så passiv.

Hva skal jeg si til NAF? At jeg trenger hjelp ? Er ikke medlem der..

Begynner å bli mer og mer keen på å trekke samtykket mitt, for da har de jo 2 uker på seg.. Men vet ikke helt, jeg.. Ingen med noen flere råd ?

 

:(

 

*edit* Er ikke medlem i NAF.. og i og med at jeg sparer til en evt bot for tiden, blir utgiftene minimert...

[thanatos]

Originally posted by Vantage

veldig off topic, men bare nyskjerrig: hvor var dette her? Jeg bor selv i buskerud, og politiet i drammen/kongsberg er iallefall ganske ålreite, selv om de kan være strenge er de rettferdige.

 

 

Kan si det senere :)

[kroffer]

Hva med dette at anklagen skal komme tiltalte til gode? Kan du på ingen måte kreve å få lappen tilbake inntill de eventuelt har funnet ut at de skal beslaglegge den?

[Gou]

1.HELT tragisk og stoppe bare pga du ser en politi! det er ikke ulovligt å kjøre forbi en bil i norge (bilen forann kjørte jo seff altfor tregt,og siden du så fint seier det sjølv så va kje forbikjøringen uaktsom)

2.ALDRI skriv under på noe som helst (sei at du følte politi mannen oppførte seg truende , og at du bare skrev under uten å tenke deg om)

3.Politimannen kan kje seia noe annet enn at du tok en forbikjøring (går kje ann og bedømme farten til bil i mot så sant der er ikke snakk om 150km/t o.l)

4.STÅ PÅ DITT!

 

Politiet bør konsentrere seg om andre ting enn e ussel forbikjøring(det var jo en fin forbikjøring uten stor hastighet , mao LOVELIG)

 

Ta kontakt med en advokat eller.no

 

LYKKE TIL !!!!

[thanatos]

Originally posted by kroffer

Hva med dette at anklagen skal komme tiltalte til gode? Kan du på ingen måte kreve å få lappen tilbake inntill de eventuelt har funnet ut at de skal beslaglegge den?

 

Det er sikkert hvis jeg trekker samtykket mitt. Må innrømme at jeg blir mer og mer keen på det as we speak.

 

Originally posted by Gou

1.HELT tragisk og stoppe bare pga du ser en politi! det er ikke ulovligt å kjøre forbi en bil i norge (bilen forann kjørte jo seff altfor tregt,og siden du så fint seier det sjølv så va kje forbikjøringen uaktsom)

2.ALDRI skriv under på noe som helst (sei at du følte politi mannen oppførte seg truende , og at du bare skrev under uten å tenke deg om)

3.Politimannen kan kje seia noe annet enn at du tok en forbikjøring (går kje ann og bedømme farten til bil i mot så sant der er ikke snakk om 150km/t o.l)

4.STÅ PÅ DITT!

 

Politiet bør konsentrere seg om andre ting enn e ussel forbikjøring(det var jo en fin forbikjøring uten stor hastighet , mao LOVELIG)

 

Ta kontakt med en advokat eller.no

 

LYKKE TIL !!!!

 

1. Helt tragisk å stoppe ? Jeg stoppet, fordi jeg regnet med at han ville snu, ettersom forbikjøringen ikke var direkte pen, ei heller forjævlig. Har også et vitne på dette.

 

2. Det er lett for deg å si i etterkant. Som en liten drittunge på 18 år, med lappen i 10 dager så føler du deg ikke særlig høy i hatten. Dog, det med overrum,plet og truende fra politiets side, har jeg tenkt å bruke. Ettersom det var det som skjedde.

 

3. Godt poeng, det har jeg ikke tenkt over.

 

4. Jo takk..

[Terminator]

Originally posted by dysleckticker

1. Helt tragisk å stoppe ? Jeg stoppet, fordi jeg regnet med at han ville snu, ettersom forbikjøringen ikke var direkte pen, ei heller forjævlig. Har også et vitne på dette.

 

2. Det er lett for deg å si i etterkant. Som en liten drittunge på 18 år, med lappen i 10 dager så føler du deg ikke særlig høy i hatten. Dog, det med overrum,plet og truende fra politiets side, har jeg tenkt å bruke. Ettersom det var det som skjedde.

 

3. Godt poeng, det har jeg ikke tenkt over.

 

4. Jo takk..

 

Det som er sentralt i denne saken, som ingen her er innom, er om trafikkforseelsen din (forbikjøringen) er grunn til å miste lappen. Jeg regner med den er det, siden politiet beslagla førerkortet ditt på stedet. Det har de lov til, men jeg vet ikke hvor lang tid de kan bruke på å komme fram til noe siden du underskrev/godtok dette. Uansett teller tiden nå med i beregningen av total tid du skal være uten lappen HVIS du mister den.

 

Politijuristen kommer til å foreslå en straff for deg snart og da er det opp til deg å vurdere om du vil vedta den eller ikke. Hvis ikke blir det sak, men da regner jeg i hvertfall med at du kan få lappen igjen midlertidig.

 

Min erfaring er at politiet og juristene hele tiden forsøker å skremme folk til å vedta ting ved å true med strengere straff hvis du lar det gå til sak, samt saksomkostninger. Ikke la deg true! Hvis du mener "tilbudet" fra politijuristen er feil, for streng eller det er formidlende momenter som ikke har blitt hørt, så si fra om det og nekt! Og saksomkostninger blir max 2-3000 kr og det er HVIS retten synes du har dratt en sak altfor langt når du egentlig er skyldig som bare f..., det skal litt til ja! Jeg regner med at de kommer til å foreslå 3 mnd uten lappen og 3.500 kr i bot. Men da må de ha gjort klart at forbikjøringen din var ulovlig, dvs farlig, på et sted hvor det ikke er lov å kjøre forbi e.l. Var den det?? Stå på! Politiet prøver alltid å få saker raskt ut av verden for å slippe å gjøre mer jobb!!!

[thanatos]

Originally posted by Terminator

 

Men da må de ha gjort klart at forbikjøringen din var ulovlig, dvs farlig, på et sted hvor det ikke er lov å kjøre forbi e.l. Var den det?? Stå på! Politiet prøver alltid å få saker raskt ut av verden for å slippe å gjøre mer jobb!!!

 

Takk for et saklig svar. Jeg mener å huske at forbikjøringen IKKE var ulovlig, og at det IKKE var sperrelinje der. Det er jeg 99.9% sikker på, for da ville politiførstebetjenten (...) sagt det til meg. Forbikjøringen var ikke pen, og han karakteriserte det hele som "uaktsom kjøring".

 

Uansett er det forjævlig, unnskyld ordbruket, kjipt å miste lappen i 3.5 mnd for da må jeg kjøre opp på nytt, + teori på nytt, , hvilket innebærer en vesentlig pengesum for en som meg.

 

Men er det sjanse for at jeg får beholde lappen ? Med prikker på, eller noe sånt ? Jeg har lyst til å sloss for å beholde lappen, men det er pengene som begrenser det hele, og siden mor og far er lite lystne på å støtte meg her, som i og for seg er realt nok, har jeg liksom ikke råd til advokathjelp.

[thanatos]

Snakket nettopp med en jurist, og han sa at han ikke kunne huske at noen hadde blitt tvunget til å betale saksomkostninger i Forhørsretten før.

 

Jeg tenker nå at jeg gir politijuristen til fredag, og hvis ikke det foreligger et brev i postkassa mi på mandag, trekker jeg samtykket mitt. Da har de 3 uker på seg til å stille saken i forhørsretten.

[thanatos]

Ja, da var forelegget kommet...

 

3 mnd inndragelse av førerkort

5000 i bot, eller 10 dager fengsel... huff....