Hvem sitt ansvar?

[ForsikringsDude]

Nei forsåvidt ikke. Jeg kan forsikre bilen din selvom du er eier av denne. 

[ForsikringsDude]

Kan dog bli litt omstendigheter å forklare hvorfor bilen er forsikret av meg og kun blir brukt av deg f.eks. Kan by på noen problemer ved erstatning ved feks tyveri, e.l. 

 

Men det er ingenting som hindrer meg i å forsikre en bil og at en annen person disponerer denne. 

[Rsele]

Jeg vet ikke hvor du jobber og hvor seriøst dette er. Jeg sjekket Tryg og Nemi og der forutsetter bilforsikring at forsikringstaker eller samboer/ektefelle er eier av bilen,unntaket er privatleasing.

[ForsikringsDude]

Det er riktig. Var nok litt kjapp på avtrekkeren der. Var innom tankerekken bruker av bilen, ikke forsikringstaker. Beklager det. 

 

Mitt eksempel:  jeg kan forsikre en bil, bruker av bilen kan være hvem som helst. Der kan spørsmålet dukket om "hvorfor forsikrer jeg bilen når du bruker den 24/7 365 dager i året" feks. 

 

Men som du korrekt korrigerer:   Forsikringstaker og eier skal være samme person, alternativt samboer/ektefelle. 

[Rsele]

Da "låner" du bilen når du kjører den hjem etter et kjøp. Du må jo i så fall ikke si at du har kjøpt den og har en kontrakt og vise til om du blir stoppet av onkel på vei hjem. For da vil forsikringen være ugyldig siden ny eier ikke stemmer med forsikringstaker.

 

Det samme blir når du sier man kan kjøre i 14 dager på tidligere eier. Når tidligere eier leverer salgsmelding så går det ganske kjapt før ny eier er registrert hos SVV. Dermed er ikke ny eiers navn det samme som forsikringstaker og dermed kjører ny eier rundt uten gyldig forsikring. For grunnlaget for forsikring er at forsikringstaker og eier er samme person.

[ForsikringsDude]

Vel skjønner at du forsøker å få fram poenget ditt her, men selv om jus'en sier at det er slik som du beskriver, og jeg bestrider ikke det, så vises det litt skjønn fra forsikringsselskapene sin side. Hva politiet gjør det er jeg usikker på. De vil vel få informasjonen du kommer med bekreftet fra selger av bilen antagelig. Jeg er ikke politi så de rutinene kjenner jeg ikke 100% til. De har nok evnen til å utvise skjønn de også skulle jeg tro. 

 

For å lage et eksempel for å få fram mitt poeng her kan jeg som bor i Oslo, dra opp til Trondheim, se på en bil, kjøpe denne kontant, kjøre bilen hjem og forsikre denne dagen etter. Skulle jeg være uheldig å kjøre på en annen bil på vei hjem fra Trondheim, er det selgers ansvarsforsikring som tas i bruk for å dekke motpartens skade, uten at selger mister bonus e.l. Selger skal selvfølgelig ikke være skadelidende i slike tilfeller. Selgers ansvarsforsikring gjelder til jeg har fått meg forsikring på bilen jeg har kjøpt, men maks 2 uker. 

[ForsikringsDude]

Forsåvidt dumt å si man har lånt bilen om det skulle oppstå en skade, da selger av bilen da vil få et bonustap og slikt ved en evnt skade, noe selger trolig er lite interessert i. 

[Rsele]

Jeg er sterkt uenig i at en ny kjøper av min bil skal kjøre rundt på min forsikring i opptil 14 dager!

 

Når ny eier ikke er i samsvar med forsikringstaker eller samboer/ektefelle så er forsikringen ugyldig. Les kjøretøyforskriften den ligger fritt tilgjengelig på nettet og det er den du må forholde deg til,ikke intern praksis.

[ForsikringsDude]

At du er uenig i den allmenne praksisen er av mindre betydning. 

 

Foreslår at du ved salg/kjøp av bil kontraktfester at kjøper av bilen din ikke kan kjøre denne uten gyldig forsikring. Kjøper for da framvise dokumentasjon til deg for å bevise at bilen er forsikret i kjøpers navn osv.

[ForsikringsDude]

Tenker du synes den ordningen er grei den dagen du kjøper en bil kontant av en kamerat e.l. på en søndag ettermiddag og blir akutt syk og må på sykehus og blir der i 20 dager uten mulighet til å kontakte forsikringsselskapet på noen som helst måte, samtidig som bilen blir stjålet utenfor hjemmet ditt 3 dager etter kjøpet er unnagjort. 

 

Satt en tanke på spissen. 

[Rsele]

Allmenne praksis går ikke foran norsk lov. Alle forsikringsselskaper forventer at alle forsikrinstakere følger norsk lov,ser at det er unntak for forsikringsselskapene på dette området..