145 i 90 sona så kom purken faan

[Grønne fare]

i vårest fikk jo ikke politiet lov til og bruke radaren grunnet unøyaktighet.. og det er eneste mulighet for dem til og ta flere biler i kø

[Jonte]

150-160 i 60 sone! det er 2,5 gang mere enn fartsgrensa..

 

da er det lite med 9 mnd uten lappen.. bot er en ting, men fengselstraff burde vel også være med i bildet?!

[Jonte]

Originally posted by tornado

mitt råd er og anskaffe radar varsler fra radioshack...en kamerat av meg har den og den har redda han mange ganger

 

http://www.radioshack.com eller

 

http://www.radioshack.com/product.asp?catalog%5Fname=CTLG&category%5Fname=CTLG%5F002%5F001%5F019%5F007&product%5Fid=22%2D1682

 

denna modellen er den han har.

 

bare et forslag:rolleyes:

 

 

Mvh

Tobias

 

vel, sier denne fra i både på laser og radar, eller KUN på radar?!

[Gjest]

Originally posted by Loppa

 

Poenget hans var vel at det var bedre enn det nåværende alternativet ;)

 

Eller så har du helt rett, det er svært sjelden farten alene er årsaken, men det har dessverre ikke myndighetene skjønt :(

 

Joda, myndighetene har skjønt det, og de vet det, Sintef utførte for noen år siden et forskningsprosjekt på dette.

 

MEN, myndighetene later som de ikke vet det..

[BigChevy]

Er det ikke også sånn at dersom du blir fratatt lappen for mer enn 6 mnd, så må du kjøre opp på nytt for å få igjen førerkortet ??

 

Litt kjipt dersom du har førerkort med mange klasser..... Må kjøre opp på nytt for hver klasse.... kan bli litt dyrt dersom man har DE/CE osv... :-)

 

--

Bigchevy - som ikke har dette problemet med nåværende bil (ønsket om å trå flatt jern er temmelig freværende)

[Gjest]

Originally posted by BigChevy

Er det ikke også sånn at dersom du blir fratatt lappen for mer enn 6 mnd, så må du kjøre opp på nytt for å få igjen førerkortet ??

 

Litt kjipt dersom du har førerkort med mange klasser..... Må kjøre opp på nytt for hver klasse.... kan bli litt dyrt dersom man har DE/CE osv... :-)

 

Man må kjøre opp i den største klassen tror jeg..

 

Hvis man har prøvetid må man kjøre opp på nytt uansettt hvor kort tid man mister lappen for.

[CrZy_T]

kjipt for masse 40+ åringer som må kjøre opp igjen. MANGE som LETT stryker da.

[Don T]

Jeg mista lappen etter og ha blitt målt til 138,78 i snitt i 90-sone.

Ble dømt til 7 mndr uten lappen, 8000,- i bot, 16 dager betinget fengselsstraff og 2 års prøvetid....

 

Prutet til 5 mndr grunnet avhengighet av lappen i forbindelse med jobben..... sjåfør... har BECEDE.

 

Nå har det vel akkurat vært oppe i retten ang. dobbeltstrafff i Norge, og er ikke det lov med dobbeltstraff, så lurer jeg litt på kjøringa mi...

1. Førerkortbeslag

2. Bot (stor)

3. Betinget fengselsstraff

4. 2 års prøvetid

 

Blir jo 4-dobbelt dette......

 

Noen som har synspunkter, eller vet no ang. dobbeltstraff??:mad:

[Gjest]

Originally posted by Jetta16v

Jeg mista lappen etter og ha blitt målt til 138,78 i snitt i 90-sone.

Ble dømt til 7 mndr uten lappen, 8000,- i bot, 16 dager betinget fengselsstraff og 2 års prøvetid....

 

Prutet til 5 mndr grunnet avhengighet av lappen i forbindelse med jobben..... sjåfør... har BECEDE.

 

Nå har det vel akkurat vært oppe i retten ang. dobbeltstrafff i Norge, og er ikke det lov med dobbeltstraff, så lurer jeg litt på kjøringa mi...

1. Førerkortbeslag

2. Bot (stor)

3. Betinget fengselsstraff

4. 2 års prøvetid

 

Blir jo 4-dobbelt dette......

 

Noen som har synspunkter, eller vet no ang. dobbeltstraff??:mad:

 

Dobbelstraff er forbudt..

Men, det er slik at det er kun førerkortbeslaget som utgjør en dobbeltstraff i forhold til resten av straffen, da vedtaket ikke tas i retten, men er en administrativ sak..

[Mykle]

Jetta16v:

Da må du vel ha gjort mer galt enn bare å kjørt for fort vel??

Syns dette hørtes litt drøyt ut men.

Jeg hadde 139,6 i snitt over 1 km og fikk 6mnd uten lappen og 5000,- i bot. (Som nevnt lenger oppe i threaden). Dette er riktig nok 5 år siden. Men det kan vel ikke ha blitt så inni h*l*e*e* mye strengere på de åra!?

 

- Chris

[nitewlkr]

Den saken med dobbelstraff er ikke avgjort enda da den ble anket til høyesterett....

men utfallet kan få store konsekvenser...

[Gjest]

Originally posted by Audi90

Den saken med dobbelstraff er ikke avgjort enda da den ble anket til høyesterett....

men utfallet kan få store konsekvenser...

 

At den europeiske menneskerettighetskonvensjonen eller hva den nå heter forbyr dobbeltstraff er det ingen tvil om.

 

Men mest sannsynlig vil det bare føre til at det blir domstolen som tar beslutningen om beslag, fremfor politiet, da er det plutselig lovlig.

 

Saken skal vel forøvrig opp for menneskerettighetsdomstolen?

[nitewlkr]

Originally posted by Corvette

 

At den europeiske menneskerettighetskonvensjonen eller hva den nå heter forbyr dobbeltstraff er det ingen tvil om.

 

Men mest sannsynlig vil det bare føre til at det blir domstolen som tar beslutningen om beslag, fremfor politiet, da er det plutselig lovlig.

 

Saken skal vel forøvrig opp for menneskerettighetsdomstolen?

 

Stemmer nok det...

Forskjellen fra i dag blir vel at politiet ikke kan ta lappen din på stedet,at de må ha en dom for å gjøre det..?

[Gjest]

Originally posted by Audi90

 

Stemmer nok det...

Forskjellen fra i dag blir vel at politiet ikke kan ta lappen din på stedet,at de må ha en dom for å gjøre det..?

 

De vil sannsynligvis fortsatt få muligheten til å beslaglegge førerkortet midlertidig.

Men vedtaket om fortsatt beslag må tas av en domstol, ikke som en administrativ forføyning som det er i dag..

[nitewlkr]

Får inderlig håpe de ikke endrer 3 ukers fristen....

de kommer nok til å slite dersom de må få saken opp for en domstol på 3 uker....