lengde på gjennomsnittsmåling?

[Jesper1201]

Ja, det er sant.

Her er det jo politimannens bedømmelse som avgjør.

[Rsele]

Du er en klovn Rsele, det har du vist i utallige tråder tidligere.. Har du ingenting og bidra med i en post så la være og kommenter!

Paragref 3 i veitrafikkloven sier at du skal kjøre hensynsfult, aktpågivende og varsomt men foruten den er det satt bøter og satser på lovbrudd som fart, rød lys, sperrelinje osv...

 

Mister trådstader lappen på det som er nevt tidligere skal det da gå under paragraf 3 og da skal det BEGRUNNES og dokumenteres fra politiet sin side.. Er ikke dette gjort er det en mangel og derfor skal trådstader kontakte advokat og få vite hvor rett politiet hadde i sin avgjørelse og siden dem fulgte etter han vil jeg mene og påstå at det er dokumentert på video...

 

Slik at det ikke kan stilles tvil om hvordan vedkommende kjørte!

 

Trådstarter sier jo selv at politiet sa at de ble oppmerksom på trådstarter fordi det gikk over stokk og stein,brudd på paragraf 3. At politiet da kjører etter og at trådstarter gjør seg skyld i flere lovbrudd i løpet av denne ferden,kan da umulig være politiet sin feil! Pga kjøring på rødt lys,fartsovertredelse og det faktum at han er i en prøveperiode(gir dobbelt med prikker) og får over maks prikker gjør at han mister lappen. Jeg synes det er velfortjent straff trådstarter får. Som sagt her har politiet gjort jobben sin.

[MacGyver93]

Da henger jeg litt mer med på antall prikker. Takker for svar.

Om han hadde fart igjennom lyskrysset kan jo det være hovedgrunnen til at politiet valgte å følge etter TS i dette tilfelle.

 

var ikke lyskryss var bare lysdirigering (bare en liten korreksjon :) )men fart gjennom denne lysdirigeringen sa de ingenting om(sikkert siden jeg bremset såppas ned rett før for og sjekke om det kom biler imot)

[Renax]

At disse 2 tingene tilsammen gir førerkortbeslag er greit, da det som sagt gir totalt 6 prikker som i prøvetiden blir 12.

Det at de følger etter deg for å finne flest mulig lovbrudd, i en mil? det gir ingen mening for meg, de burde helt klart ha stoppet deg etter lysreguleringa, om de synes du kjørte "over stokk og stein" burde de funnet frem alcotesten heller enn å følge etter om de tror det kan skje en ulykke.

Har også forøvrig hørt om rødlyskjøringer som har gitt beslag på flekken, men det bedømmes nok litt etter farlighetsgraden...

 

Om man ignorerer trollet så forsvinner det av seg selv:)

 

Ninjaedit: Er det ikke slik at en prikk tilsvarer 1 mnd ekstra førerkortbeslag? isåfall blir denne straffa hard og lang. om du får 2-3mnd for dette vile jeg bare godtatt, men om de sier et år pga prikkene blir det for drøyt, iogmed at det ikke er uforsvarlig (Ja jeg mener ennå at selv om noe er ulovlig så er det ikke alltid uforsvarlig)

Endret Desember 27, 2012 av Renax

[Jesper1201]

Jeg har aldri hørt att antall prikker gir x antall mnd lenger beslag.

[Renax]

Nei, klarer ikke finne noe om det jeg heller nå, lurer på om det er noe som kun gjelder om man f.eks har 4 prikker, og så blir tatt for noe som gir førerkortbeslag på stedet (utenom prikkene)

Fant hvertfall dette:

Den som registreres med åtte prikker eller mer i løpet av tre år skal tape føreretten for seks måneder

og

Rettighetstapets lengde kan settes under seks måneder dersom tap av førerett ellers vil virke urimelig hardt og det foreligger særdeles formildende omstendigheter ved det forhold som ga grunnlag for siste ilagte prikk.

 

Så trådstarter kan vere heldig å slippe unna med noen få mnd, men etter vanlig straffeutmåling blir det 6 mnd.

[MacGyver93]

fikk brevet idag, og det ble 6 mnd og "kun" 7500,- og ny teoriprøve og oppkjøring :) men en ting til hva skjer med sertifikatet til f.eks snyscooter og moped nå?

[Rsele]

Det mister du også.

[Renax]

Det mister du også.

 

Ja, men jeg tror han får det igen når han får billappen igen.

[MacGyver93]

for akkurat nå i vinterstidene så hadde det jo egentlig vært greit og hatt snyscooterlappen, selv om det er ulovlig og kjøre scooter uansett :)