Cadillac og driftssikkerhet

[Cohiba]

Jeg fortsetter min jakt på bil (i påvente av penger), og har nå snublet over Cadillac. På carsurvey.org kan man skrible ned sine erfaringer med diverse biler, og det ser ut til at gamle Cadillacs er spesielt driftssikre. Mange har bare skiftet slitedeler og olje på bilene, andre har hatt minimale verkstedutgifter. Noen som har erfaring med 69-75 Cadillacs, spesielt de Villes? Eneste ulempen er åpenbart bensinforbruket?

 

Mvh

Cohiba

[Viking067]

Har vært borti 74 sedan de ville og det mest åpenbare var plastikken mellom støtfanger og karosseri som lakken sprakk på.Ellers gikk den fint tvers over USA i 1984 :-)

 

Skal se om jeg husker noe mer fra den turen mht bilen.....

[T/A 455]

Pass på at motoren er bra, en del problemer på gammle fullsize biler. Er i allefall det jeg har sett, fin i lakken og innteriør, men lurer noen ganger på om eieren virkelig ikke hører at bilen kun går på seks av åtte sylindre. Eller om han ikke ser at den bader i olje. Er dyrt å overhale cadillac motorer. Har en kammerat som kjøpte seg en 67 Cadillac Eldorado. Ga 100k for den virker som en veldig bra bil, dårlig lakk, men kun gått 90 000miles

[Kane]

Ingen annen motorprodusent i verden har hatt nulltoleranse på alle delene i motoren. Dette gjør disse nærmest uslitelige hvis de blir stelt med. Det faktum at 90% av alle Caddys er gubbekjørt gjør heller ingenting.

Men det er selvsagt mye mygel der ute, så pass på hva man kjøper når det gjelder disse bilene, selv enkle detaljer kan være svindyre og nærmest umulig å få tak i.

[ElCamino]

Originally posted by Kane

Ingen annen motorprodusent i verden har hatt nulltoleranse på alle delene i motoren.

 

Hmm...interessant. Fortell litt mer om dette.

[Mr.TransAm]

vi hadde en 56 caddy før (GREIT, jeg var 3 år og husker ikke en dritt av det!) men uansett: jeg vurderte lenge om jeg skulle gå på en 50taller caddy eller trans amen (som det endte med). men jeg fikk vite av fattern at det var MØØØE å skru på!

men jeg vet ikke så mye om 60-70tallere...