Tollvesenet klippet skiltene mine!

[Mondeo]

hva er det jeg ikke har fått med meg?

Det er litt spesielle regler for veteranbiler. Man kan selv, helt lovlig, bestille tidsriktige skilt fra fabrikk og benytte på veteranbiler. Skiltene må være av godkjent type, men du trenger altså ikke gå om vegvesenet for å få skilt. Dette kan du altså gjøre når som helst, skiltene blir sendt hjem til deg, men de kan selvfølgelig ikke kjøres med før bilen er godkjent, avgifter er betalt, forsikring i orden og vognkort fra SVv motatt.

Saken her er om det er lovlig å montere de på bilen før alt er i orden. Vi snakker altså ikke om å kjøre, men bare om å montere skiltene i stedet for å legge dem i garasjen.

[Mondeo]

Skilta er fullt lovlig erverva, det er bare det att de er montert på bilen før kriteria for å ha en bil med skilt er fullført. derfor vart de klippt.

Men det er vell som du sier.. Jeg er ikke overbevist om att denne bilen har stått stilt bak ett verksted med lukka bom hele tiden.. ;)

Diskusjonen baserer seg vel på de opplysninger som foreligger av skiltenes eier. ikke på hva hver enkelt tror er grunnen til at skiltene sitter der

[muren motor]

Diskusjonen baserer seg vel på de opplysninger som foreligger av skiltenes eier. ikke på hva hver enkelt tror er grunnen til at skiltene sitter der

 

Jeg påpeika bare grunnen til att Tollvesenet viste hvor de skulle gå for å få avskilta bilen jeg. de går jo ikke å snoker rundt huset mitt hvertfall, selv om jeg har mange biler

[Jesper1201]

Jeg påpeika bare grunnen til att Tollvesenet viste hvor de skulle gå for å få avskilta bilen jeg. de går jo ikke å snoker rundt huset mitt hvertfall, selv om jeg har mange biler

 

Aldri si aldri, en kollega fikk skilta på bilen sin klipt i ett parkeringshus på en flyplass, lapp fra tollvesenet lå på ruta.

[muren motor]

Aldri si aldri, en kollega fikk skilta på bilen sin klipt i ett parkeringshus på en flyplass, lapp fra tollvesenet lå på ruta.

 

Ja SVv er stadig på besøk på jobb og.. Står et par 100 biler parkert. Lettere det en å styre med utekontroller.

[Mondeo]

Jeg påpeika bare grunnen til att Tollvesenet viste hvor de skulle gå for å få avskilta bilen jeg. de går jo ikke å snoker rundt huset mitt hvertfall, selv om jeg har mange biler

Det var vel en bil som sto foran verkstedet som var i bruk som også ble avskiltet. Den var kanskje grunnen?

[muren motor]

Godt mulig ja.

[Viking067]

Noen må alltids kverulere!

 

Når en setter egenproduserte (ja, det kalles så) skilter på eget kjøretøy uten at dette kjøretøyet har samsvar ihht de gjeldende regler for registrerte kjøretøy, så vil registrert eier få et utskrevet forelegg og/eller få inndradd kjennemerket til gjeldende kjæretøy!

 

Når man setter et eget skilt på et kjøretøy så ser man an hvilken tekst man bruker. Står kjøretøyets eget kjennemerke på skiltet og dette er montert og kjøretøyet har blitt brukt så blir dette ansett som dokumentforfalskning.

Dete gjelder uansett om kjøretøyet har blitt brukt på egen eiendom, privat bruk etc. Veitrafikkloven gjelder i slike tilfeller uansett!

 

For de som fremdeles ønsker å diskutere dette, jeg har vært i samme situasjon. Staten vinner!

[muren motor]

Noen må alltids kverulere!

 

Når en setter egenproduserte (ja, det kalles så) skilter på eget kjøretøy uten at dette kjøretøyet har samsvar ihht de gjeldende regler for registrerte kjøretøy, så vil registrert eier få et utskrevet forelegg og/eller få inndradd kjennemerket til gjeldende kjæretøy!

 

Når man setter et eget skilt på et kjøretøy så ser man an hvilken tekst man bruker. Står kjøretøyets eget kjennemerke på skiltet og dette er montert og kjøretøyet har blitt brukt så blir dette ansett som dokumentforfalskning.

Dete gjelder uansett om kjøretøyet har blitt brukt på egen eiendom, privat bruk etc. Veitrafikkloven gjelder i slike tilfeller uansett!

 

For de som fremdeles ønsker å diskutere dette, jeg har vært i samme situasjon. Staten vinner!

 

For å pirke litt.. det er ikke nødvendig å bruke kjøretøyet..

[Mondeo]

Noen må alltids kverulere!

 

Når en setter egenproduserte (ja, det kalles så) skilter på eget kjøretøy uten at dette kjøretøyet har samsvar ihht de gjeldende regler for registrerte kjøretøy, så vil registrert eier få et utskrevet forelegg og/eller få inndradd kjennemerket til gjeldende kjæretøy!

 

Når man setter et eget skilt på et kjøretøy så ser man an hvilken tekst man bruker. Står kjøretøyets eget kjennemerke på skiltet og dette er montert og kjøretøyet har blitt brukt så blir dette ansett som dokumentforfalskning.

Dete gjelder uansett om kjøretøyet har blitt brukt på egen eiendom, privat bruk etc. Veitrafikkloven gjelder i slike tilfeller uansett!

 

For de som fremdeles ønsker å diskutere dette, jeg har vært i samme situasjon. Staten vinner!

Ut fra de opplysninger vi har er ikke bilen blitt brukt i det hele tatt, derfor kommer ikke vegtrafikkloven inn i bildet så lenge bilen står parkert på privat område.

[EaglePilot]

Dersom noen skulle være skyldig i "dokumentforfalskning" så må det jo være de som produserte "de falske dokumentene" = LATOR, ikke bileieren.

[EaglePilot]

Dersom dette er "dokumentforfalskning" da er LATOR ansvarlig uansett for det, jeg mener de kan ikke fraskrive seg ansvar for at de bryter eventuell lov om dokumentforfalskning......

 

Det eneste som bileier er ansvarlig for er eventuelt "ulovlig montering" av ett skilt (eller 2) på uregistrert kjøretøy mener jeg. Han har ikke "dokumentforfalsket" noen ting, bare ev. montert skilt lovlig kjøpt og betalt.

Endret Mai 1, 2013 av EaglePilot

[KIRK]

Det blir vel som at om jeg får meg seddelpresse og trykker opp en haug med 1000-lapper er det greit, så lenge jeg fraskriver meg ansvaret for eventuell bruk?

 

 

Uansett, er det Øvrebø Lakk & Karosseri du jobber på pebe1? Om den sto på baksida der er vel egentlig det bevis nok for at den ikke har vært i drift.

[Mondeo]

Klarer ikke helt å hoppe av..

 

Finnes det forskjellige regler for registrert og uregistrert veterankjøretøy kontra vanlige kjøretøy? Kan du i så fall forklare forskjellen?

 

Bilen er tatt i bruk den dagen det er skilter på den. Eller mener du at vanlige registrerte kjøretøy som ikke har betalt årsavgift har et fri område for avskilting på privat område? Eier kan jo her også hevde at kjøretøyet ikke er i bruk. Vi vet alle hvordan det går..

 

Alle kan fritt tolke regler på sin måte men når det kommer til stykke så er det myndighetene sin tolkning som blir den rette. Dette er en tapt sak Mondeo!

For det første. Jeg anser ingen hverken som tapere eller vinnere, det må i såfall bli mellom bileier og Tollvesenet. En relativt saklig diskusjon er bare bra.

 

Den store forskjellen er at på veteranbiler (eller biler eldre enn 71 om jeg har forstått det rett) kan du bestille skilt selv, på nyere biler kan du ikke det. Ligger link og utdrag fra høringen om hvorfor tidligere i tråden

 

Bilen er ikke tatt i bruk før den er ute på offentlig område. Og årsavgift er det ikke på veteranbiler, det er kun en personskadeavgift som er inkludert i årsavgiften på nyere biler.

 

Myndighetenes tolkning har vi forsåvidt ikke fått noen forklaring på enda, da ingen sålangt har klart å påvise hvilken regel som er brutt

[Mondeo]

Står på LATOR sin side at de fraskriver seg alt ansvar. Det er kjøretøyets eier som har ansvaret for at de ikke blir tatt ibruk,det vil si montert skilter på kjøretøyet før det er lovlig registrert.

Står ingenting om din definisjon av tatt i bruk der.