Tollvesenet klippet skiltene mine!

[pebe1]

Fikk et stort brev fra politiet her om dagen, åpnet det, og der stod det FORELEGG med STORE bokstaver! Fikk bot på 5000 - ja, FEM TUSEN!!! "For hva da" tenker jo jeg... Så da krysset jeg av på VEDTAR IKKE og sendte med en 3 sider lang begrunnelse med gode grunner til at de tar feil. Grunnlaget for å bøtelegge meg fant de i "straffeloven §182" og den lyder slik:

§ 182. Den, der i retsstridig Hensigt benytter som ægte eller uforfalsket et eftergjort eller forfalsket Dokument eller som medvirker hertil, straffes med bøter eller med Fængsel indtil 2 Aar, men indtil 4 Aar, naar der handles om et indenlandsk eller udenlandsk offentligt Dokument.

Har Benyttelsen fundet Sted i Hensigt at skaffe Bevis for et berettiget eller at beskytte mod et uberettiget Krav, anvendes Bøder eller Fængsel indtil 1 Aar.

Endret ved lov 16 juni 1989 nr. 64

 

Jeg har ikke montert skiltene for å kjøre med bilen som paragrafen sier, eller få den til å fremstå som registrert som brevet sier. Det irriterer meg, for det har ingen sagt at jeg har gjort! Jeg har jo klargjort bilen for registrering, men tydeligvis litt for tidlig ja.

Det står også i forelegget at jeg har "tatt skiltene i bruk", men skilter er ikke i bruk når bilen står bom stille og ikke er kjørbar....

Nå venter jeg på svar fra statsadvokat, så det kan sikkert ta litt tid før jeg får vite noe mer igjen. Trodde forresten ikke norske lover var danske...

[polowilliam]

Norge er/var dansk/svensk derav gammel norsk i regelverk o.l gamle skrifter ;)

 

Håper du vinner saken, kan du bevise at bilen ikke har vært i bruk? Pga mangler f.eks

[Rsele]

Registrerer at jeg ikke tok feil i denne saken. Det var det derimot endel andre som gjorde..

[yamahamm]

bare fordi han har fått ett forelegg/bot betyr ikke det att dette er gitt han på rett grunnlag. ellers så synnes jeg du er direkte ufin og hoverende i din oppførsel her på forumet mr.Rsele. jekk deg ned ett par hakk så blir alt så mye triveligere.

[4pekatt]

Som jeg foreslo (og som ble iverksatt i et døgn) burde denne tråden stenges, helst for lenge siden.. Diskusjonen i denne tråden skled ut allerede på side 1, og 33 sider senere er det fortsatt samme menneskene som hagler løs på hverandre...

[Mondeo]

Som jeg foreslo (og som ble iverksatt i et døgn) burde denne tråden stenges, helst for lenge siden.. Diskusjonen i denne tråden skled ut allerede på side 1, og 33 sider senere er det fortsatt samme menneskene som hagler løs på hverandre...

Og som du burde ha forstått, så blir den ikke stengt. Helt frivillig å lese:)

[Mondeo]

Registrerer at jeg ikke tok feil i denne saken. Det var det derimot endel andre som gjorde..

Registerer at du både er litt tidlig ute, og at du tok feil med hensyn til hvilken lov som gjelder. For registeringsplikten du har pratet om står det lite om

[Rsele]

Registerer at du både er litt tidlig ute, og at du tok feil med hensyn til hvilken lov som gjelder. For registeringsplikten du har pratet om står det lite om

 

Ts skriver at det står i forelegget at skiltene er tatt i bruk når han har montert dem på bilen. Alle som leser denne tråden vil se alle spydigheter jeg ble servert når jeg sa at et kjøretøy er i bruk når det er utstyrt med skilter. Skilter tatt i bruk betyr at kjøretøyet er i bruk. Jeg sa også at det var dokumentforfalskning alle spydighetene om dette kan også leses i denne tråden.

[Mondeo]

Ts skriver at det står i forelegget at skiltene er tatt i bruk når han har montert dem på bilen. Alle som leser denne tråden vil se alle spydigheter jeg ble servert når jeg sa at et kjøretøy er i bruk når det er utstyrt med skilter. Skilter tatt i bruk betyr at kjøretøyet er i bruk. Jeg sa også at det var dokumentforfalskning alle spydighetene om dette kan også leses i denne tråden.

Vi får se da vettu

[Viking067]

Hmmm, samme brev (litt mindre forelegg da) som jeg fikk når jeg ble tatt for det samme for over 25 år siden.

 

Kanskje det er et mønster her? ;)

[pebe1]

Hmmm, samme brev (litt mindre forelegg da) som jeg fikk når jeg ble tatt for det samme for over 25 år siden.

 

Kanskje det er et mønster her? ;)

 

Slapp du unna da?:)

[Viking067]

Nei, ikke var det veteranbil heller! ;-)

[EaglePilot]

Nei, ikke var det veteranbil heller! ;-)

 

brukte du ogsa lovlig kjoepte og betalte skilt som i denne traden = IKKE FORFALSKEDE ?

[Viking067]

Jepp, så og si samme situasjon som jeg har skrevet tidligere tror jeg ;)

 

Men men, dere får diskutere videre dere :)

[Mondeo]

Hmmm, samme brev (litt mindre forelegg da) som jeg fikk når jeg ble tatt for det samme for over 25 år siden.

 

Kanskje det er et mønster her? ;)

For 25 år siden var alle skilt rekvisisjonspliktige og alt gikk gjennom Biltisynet, så jeg skjønner godt at du fikk straff da