Tollvesenet klippet skiltene mine!

[Rsele]

Det vet vi ikke ennå.

 

Vet du ikke det? Gi meg et eksempel på at myndighetene har vist menneskesyn der de har loven på sin side? At de i denne saken skulle gi etter for,bilen har stort hull i gulvet er ikke kjørbar,skulle bare prøvemontere skilter,glemte og demontere skilter etter prøvemontering,bilen stod i et skogholt bak et verksted etc.

 

Med all respekt,dette er bare latterlige unnskyldninger..

[Mondeo]

Vet du ikke det? Gi meg et eksempel på at myndighetene har vist menneskesyn der de har loven på sin side? At de i denne saken skulle gi etter for,bilen har stort hull i gulvet er ikke kjørbar,skulle bare prøvemontere skilter,glemte og demontere skilter etter prøvemontering,bilen stod i et skogholt bak et verksted etc.

 

Med all respekt,dette er bare latterlige unnskyldninger..

Gi etter?

[Quattro73]

Vet du ikke det? Gi meg et eksempel på at myndighetene har vist menneskesyn der de har loven på sin side? At de i denne saken skulle gi etter for,bilen har stort hull i gulvet er ikke kjørbar,skulle bare prøvemontere skilter,glemte og demontere skilter etter prøvemontering,bilen stod i et skogholt bak et verksted etc.

 

Altså er vi tilbake til, den for lenge siden nevnte, statlig mafiaopptreden - som du mente de ikke bedrev?

[Rsele]

Altså er vi tilbake til, den for lenge siden nevnte, statlig mafiaopptreden - som du mente de ikke bedrev?

 

At staten følger lover er ikke mafiaopptreden.

[Quattro73]

At staten følger lover er ikke mafiaopptreden.

 

Følger lover? Hvem sine lover da? Lover 'vi' har vært sammen om å formulere?

Som du skrev, sitat; "Gi meg et eksempel på at myndighetene har vist menneskesyn". Det er jo en veldig bra formulering på statlig kynisk maktarroganse. Og jo, når det kommer til pengeinnkreving så skyr staten ingen midler, arrogante og kyniske som de er så gir de faen i deg og dine i sin innkrevingsferd - som mafiaen.

 

Som jeg sa, hadde denne saken kommet opp i en rett, med en jury bestående av tenkende og oppegående mennesker, da tipper jeg at TS hadde blitt frifunnet da han aldri har gjort noe mer galt enn å skru inne noen skruer for mye. Det er lov å bruke hodet, ikke bare være håpløst firkantet, for hvor mye galt har TS gjort i denne saken, og hvor mange har blitt skadelidne av hans "håpløst tankeløse adferd"? Men som du sier, myndighetene viser aldri menneskesyn - de krever inn penger.

[Rsele]

Følger lover? Hvem sine lover da? Lover 'vi' har vært sammen om å formulere?

Som du skrev, sitat; "Gi meg et eksempel på at myndighetene har vist menneskesyn". Det er jo en veldig bra formulering på statlig kynisk maktarroganse. Og jo, når det kommer til pengeinnkreving så skyr staten ingen midler, arrogante og kyniske som de er så gir de faen i deg og dine i sin innkrevingsferd - som mafiaen.

 

Som jeg sa, hadde denne saken kommet opp i en rett, med en jury bestående av tenkende og oppegående mennesker, da tipper jeg at TS hadde blitt frifunnet da han aldri har gjort noe mer galt enn å skru inne noen skruer for mye. Det er lov å bruke hodet, ikke bare være håpløst firkantet, for hvor mye galt har TS gjort i denne saken, og hvor mange har blitt skadelidne av hans "håpløst tankeløse adferd"? Men som du sier, myndighetene viser aldri menneskesyn - de krever inn penger.

 

Dette har jo ingenting å gjøre med om noen har blitt skadelidende. Dette handler om en person som ikke har fulgt norsk lov. Skulle det være formildende at han bare hadde skrudd inn noen skruer?

 

Hvis du ikke godtar et forelegg så bør du ha noe håndfast og komme med som tilbakeviser lover og paragrafer.

 

Ellers registrerer jeg din mening.

[EaglePilot]

følger lover? Hvem sine lover da? Lover 'vi' har vært sammen om å formulere?

Som du skrev, sitat; "gi meg et eksempel på at myndighetene har vist menneskesyn". Det er jo en veldig bra formulering på statlig kynisk maktarroganse. Og jo, når det kommer til pengeinnkreving så skyr staten ingen midler, arrogante og kyniske som de er så gir de faen i deg og dine i sin innkrevingsferd - som mafiaen.

 

Som jeg sa, hadde denne saken kommet opp i en rett, med en jury bestående av tenkende og oppegående mennesker, da tipper jeg at ts hadde blitt frifunnet da han aldri har gjort noe mer galt enn å skru inne noen skruer for mye. Det er lov å bruke hodet, ikke bare være håpløst firkantet, for hvor mye galt har ts gjort i denne saken, og hvor mange har blitt skadelidne av hans "håpløst tankeløse adferd"? Men som du sier, myndighetene viser aldri menneskesyn - de krever inn penger.

 

love it !!!!!

[Quattro73]

Dette har jo ingenting å gjøre med om noen har blitt skadelidende. Dette handler om en person som ikke har fulgt norsk lov. Skulle det være formildende at han bare hadde skrudd inn noen skruer?

 

Ellers registrerer jeg din mening.

 

Helt sant, i denne saken finnes det absolutt ingen som har blitt forvoldt skade, irritasjon eller noen som helst annet forulempende. Ei heller har noe blitt misbrukt, forfalsket eller forsøkt misligholdt, derfor synes jeg omtalte (mafia)instans burde kunne bruke litt skjønn. Av samme grunn mener jeg samme instans burde kunne se mellom fingrene (ja, som formildende) - ja endatil henlegge saken - eller enda bedre, forholde seg såpass fornuftige og menneskelige at de i utgangspunktet ikke tok seg inn på avsperret privat område pga en slik (mildt sagt) fillesak. Det er våre skattepenger de bruker av når de har sine, tja, aksjoner/innkrevingstokter - disse midlene burde de derfor klare bruke på mye mer fornuftige ting. DET er min mening.

 

Hvis du ikke godtar et forelegg så bør du ha noe håndfast og komme med som tilbakeviser lover og paragrafer.

 

Det han har som er håndfast, er at han ikke hadde noen som helst hensikt å gjøre noe galt - og ei heller har gjort mer galt enn å (uforvarende) skru inn noen skruer. Dette var IKKE med hensikt å få et kjøretøy til å fremstå som registrert, noe som heller ikke hadde hatt noen hensikt da kjøretøyet ikke var kjørbart. Det han ikke har, det er lover å henvise til - som beskriver ting som er lovlig.

[muren motor]

Hadde han demontert skilta etter "Prøvemonteringa" hadde han jaggu meg sluppet mye styr.. 8 minutt med måling og borring av hull, 2 minutt for å skru inn skruer å sjekke att skilta rigga fint på bilen.. 2 minutt til for å skru av skilta å legge de inne på kontoret. ;) Lærepenge for å la dokumenter henge å slenge på upassende steder. ;)

[KIRK]

Vet du ikke det? Gi meg et eksempel på at myndighetene har vist menneskesyn der de har loven på sin side? At de i denne saken skulle gi etter for,bilen har stort hull i gulvet er ikke kjørbar,skulle bare prøvemontere skilter,glemte og demontere skilter etter prøvemontering,bilen stod i et skogholt bak et verksted etc.

 

Med all respekt,dette er bare latterlige unnskyldninger..

 

Min bror ble for 2 år siden påkjørt av en råkjører rett utenfor huset. Han ble sendt til sykehus med luftambulanse, mens politiet kom. Føreren av bilen kjente politimennene, og fikk til og med kjøre hjem i bilen sin, med knust fanger, panser og frontrute. Ikke tok de lappen hans heller, som er rutine ved personskade. Han ble vel anmeldt for dette, men saken ble henlagt. Min bror kunne ha dødd hadde han landa 10 cm lenger vekk fra grøfta, og slått skallen i asfalten, men kom fra det med kun brekt arm og bein.

 

Så, de kunne tatt lappen fra råkjøreren og gjort noe med anmeldelsen, men de var snille med ham og lot ham gå ustraffet fra det. Hvorfor er det viktigere å ta en som har montert lovlige skilter på en bil som ikke kan brukes, enn en som nesten har drept en unge?

[Rsele]

Min bror ble for 2 år siden påkjørt av en råkjører rett utenfor huset. Han ble sendt til sykehus med luftambulanse, mens politiet kom. Føreren av bilen kjente politimennene, og fikk til og med kjøre hjem i bilen sin, med knust fanger, panser og frontrute. Ikke tok de lappen hans heller, som er rutine ved personskade. Han ble vel anmeldt for dette, men saken ble henlagt. Min bror kunne ha dødd hadde han landa 10 cm lenger vekk fra grøfta, og slått skallen i asfalten, men kom fra det med kun brekt arm og bein.

 

Så, de kunne tatt lappen fra råkjøreren og gjort noe med anmeldelsen, men de var snille med ham og lot ham gå ustraffet fra det. Hvorfor er det viktigere å ta en som har montert lovlige skilter på en bil som ikke kan brukes, enn en som nesten har drept en unge?

 

Totalt feilaktig og sammenligne de to sakene.

[muren motor]

Helt greit att skilta får stå på?? de burde jo sjønne att bilen ikke skulle brukes.. Personli så kappa vi taket av en capri som var så opprusta att seta stod på 2"x4" trebjelka.. Jaggumej brukte vi den og etter veien..

[Rsele]

Helt sant, i denne saken finnes det absolutt ingen som har blitt forvoldt skade, irritasjon eller noen som helst annet forulempende. Ei heller har noe blitt misbrukt, forfalsket eller forsøkt misligholdt, derfor synes jeg omtalte (mafia)instans burde kunne bruke litt skjønn. Av samme grunn mener jeg samme instans burde kunne se mellom fingrene (ja, som formildende) - ja endatil henlegge saken - eller enda bedre, forholde seg såpass fornuftige og menneskelige at de i utgangspunktet ikke tok seg inn på avsperret privat område pga en slik (mildt sagt) fillesak. Det er våre skattepenger de bruker av når de har sine, tja, aksjoner/innkrevingstokter - disse midlene burde de derfor klare bruke på mye mer fornuftige ting. DET er min mening.

 

 

 

Det han har som er håndfast, er at han ikke hadde noen som helst hensikt å gjøre noe galt - og ei heller har gjort mer galt enn å (uforvarende) skru inn noen skruer. Dette var IKKE med hensikt å få et kjøretøy til å fremstå som registrert, noe som heller ikke hadde hatt noen hensikt da kjøretøyet ikke var kjørbart. Det han ikke har, det er lover å henvise til - som beskriver ting som er lovlig.

 

1. Skal uregistrerte kjøretøy ha kjennemerke?

 

2. Er det straffbart og montere kjennemerke på uregistrert kjøretøy?

[Quattro73]

Totalt feilaktig og sammenligne de to sakene.

 

Kanskje, men det forteller litt om hva de prioriterer.

[Quattro73]

Helt greit att skilta får stå på?? de burde jo sjønne att bilen ikke skulle brukes.. Personli så kappa vi taket av en capri som var så opprusta att seta stod på 2"x4" trebjelka.. Jaggumej brukte vi den og etter veien..

 

Og? Dere gjorde noe bevisst, noe dere åpenbart VISSTE var ulovlig - i motsetning til TS.