Tollvesenet klippet skiltene mine!

[Quattro73]

Da burde det vel være tollvesenet som bærer bevisbyrden på at deres påstand er sann? I såfall vil de jo slite med å fremskaffe et sådan bevis - på noe som ikke har skjedd.

[Bilpleie Gærning]

Gratulerer :)

 

Jeg mener dette uten tvil var det riktige utfallet i saken, men synes denne diskusjonen har vært veldig interessant uavhengig av utfall.

[Rsele]

Myndigheten regner en bil for i bruk når den er utstyret med skilter. Da skulle det rekke med beviset som tollvesenet har at bilen var utstyret med ulovlige skilter.

 

Denne saken antar jeg har blitt henlagt pga ressursmangel eller at det ikke er hensigtsmessig og ta den videre og ikke fordi det han har gjort er lovlig. Jeg forstår tollvesenet sin reaksjon i denne saken.

[Kiltax]

Regner med Rsele passer fint inn i det offentlige byråkratiet og alle de paragrafrytterne.

Er vel mulig å bruke skjønn og ikke kaste bort våre skattepenger på sånn pirk.....

En bil som står bak en verksted og ikke kjørbar.. er vel ikke noe å kaste bort tid og penger på?

Har heller ikke skjedd noe ulykke eller alvorlig bedrageri.. Har noen sett og anmeldt han for å kjøre ute på veien??? Nei??

Ikke rart Norge går i grøfta pga den norske mentaliteten....

[Rsele]

Registrerer at regler og lover i dette landet skal omgås så lenge det er pirk,at ingen er bedratt og det ikke har skjedd noen ulykke.

[Quattro73]

Registrerer at regler og lover i dette landet skal omgås så lenge det er pirk,at ingen er bedratt og det ikke har skjedd noen ulykke.

Tror du skjønner hva Kiltax ville frem til - og jeg er helt enig med at dette er flisespikkeri. Det er helt greit å bruke ressurser på å ta kjeltringer, men i min verden er ikke TS en kjeltring, derav er det sløsing av ressurser (våre skattepenger).

[EaglePilot]

.... helt enig med deg quattro73 og deg Kiltax (kill the tax) ...... og det er nok de fleste (99%) andre her !

[Babelfisken]

Myndigheten regner en bil for i bruk når den er utstyret med skilter. Da skulle det rekke med beviset som tollvesenet har at bilen var utstyret med ulovlige skilter.

 

Denne saken antar jeg har blitt henlagt pga ressursmangel eller at det ikke er hensigtsmessig og ta den videre og ikke fordi det han har gjort er lovlig. Jeg forstår tollvesenet sin reaksjon i denne saken.

 

"ikke hensiktsmessig" er nok nær sannheten ja. Å tape en slik sak der retten klargjør privat eiedomrett vs offentlige myndigheter er nok ikke hensiktsmessig for tollvesenet.

[Rsele]

"ikke hensiktsmessig" er nok nær sannheten ja. Å tape en slik sak der retten klargjør privat eiedomrett vs offentlige myndigheter er nok ikke hensiktsmessig for tollvesenet.

Det er ingen rett som har henlagt saken til TS. Det er det politiet som har gjort. Nå har tollvesenet anket saken og nå er det en uavhengig nemd som ser på om henleggelsen var berettiget eller om politiet må oppta saken på nytt.

 

Dette handler ikke om offentlig myndighet og privat eiendom,den handler om et kjøretøy som ikke skal være utstyrt med kjennemerker fordi kjøretøyet er uregistrert.

[pebe1]

Nå skal vi se hvem som har rett til slutt i denne teite saken.

[Mondeo]

Jeg blir rett og slett bekymret over hvor mye ressurser Tollvesenet kan bruke og kreve brukt på en slik fillesak. Hva er poenget? Er det prestisje eller hva er grunnen?

 

Stiller meg og meget skeptisk til at saken blir gjenopptatt i det hele tatt

 

"Til skade for siktede, strpl. § 393

"Grunn til å anta"
Kravene til gjenåpning til ugunst for siktede er generelt meget strenge. Kravet som stilles er at de nye opplysningene betyr at det er ”grunn til å anta” at saken ville ha fått et annet utfall, noe som betyr at det må foreligge sannsynlighetsovervekt for at dommen ville ha blitt strengere. For å gjenåpne en sak til gunst for siktede stilles det bare krav om at det ”synes egnet til” at de nye opplysningene m.m. ville medført frifinnelse eller en mildere dom m.m.
 

[EaglePilot]

Tullvesenet kan ikke miste ansikt og tape "saken" (selv om de har hatt feil hele tiden).

Tid, kostnader og penger er IKKE noe problem, selv om de fortsatt og for all fremtid har feil, selv om de skulle være heldige nok til å finne en "dommer" som de kan vri hodet litt på og snu ting til deres side..............................

[pebe1]

Da fikk jeg brev fra myndighetene igjen. Saken henlagt av riksadvokat ! :) Og denne gangen er det uten klagerett:)    

Meg - Tullvesen: 2 - 0    Da kan endelig tollvesenet ryke og reise... Takk for god støtte, vi vant! :)  :checkflag:

[4pekatt]

Gratulerer! :)

 

Men, uthenging er både ukult og unødvendig... :)

[EaglePilot]

GRATULERER, IGJEN !

 

Så viser det seg selvsagt at jeg og 99 % av alle andre her har hatt rett hele tiden, (selvsagt er det 1 eller 2 som ikke er med på dette) !