2,4 vs 3,3

[Slings]

Har en 3,3 97 Grand Voyager som nærmer seg de evige jaktmarker.

Så jeg må jo da finne meg en nyere ca 2002 - 2003. Kunne egentlig tenke meg en 3,3 liter nå også, men ser det er langt

flere brukte 2,4 bensin på bruktmarkedet. Noen som har noe erfaring med denne? Er forbruket såpass mye lavere at det kan forsvares, og er det noe drag i den.?

[B250]

Min erfaring: 3,3. Litt usikker på modellene du nevner, men mine erfaringer fra tidligere modeller levner ingen tvil. Forbruket på bykjøring kan kanskje gå noe ned, men ikke særlig mye på langkjøring. Tidligere var det også registerreim på 2,4 og kjede på 3,3. Kombinasjonen girkasse-motor faller i favør 3,3.

 

2,4 er fin, den, men kan bli litt masete. Trenger litt turtall, men det jeg opplevde var en grei akselerasjon når turtallet var "rett".

 

Sikkert mange andre som er uenige med meg. Men jeg hadde aldri valgt 2,4 pga forbruk iallfall. Tror ikke du sparer mye i løpet av et år på det.

[Slings]

Hei og takk for svar.

Det ble en 2.4 bensin på meg. Har hatt den et par uker nå.

Bilen er fin den, men den trenger litt turtall ja.

Bensinforbruket er omtrent det samme. Støynivå fra motoren er lavere enn jeg forventet, bortsett fra under akselerasjon. Da støyer den mye.

Stor forskjell på en 96 modell og en 02 modell. :-)

Slings

[Mekkeamatør]

3,3 er gull å kjøre, og forbruker heller mindre enn 2,4 .  2,4 er en turtalls maskin som jager opp og ned