Ble påkjørt (uten forsikring) andre part uten eu-godkjenning?

[thomas_hansen]

Skal faktisk ta bilder av den aktuelle plassen og poste her.

[Rsele]

Når ingen av dere har forsikring så må dere bli enige om hvem som har skyld og gjøre opp dere i mellom uten og bruke forsikringsselskapene deres. Velger dere og bruke dem lukter det trøbbel lang vei. Det er også straffbart og kjøre uten forsikring.

[EaglePilot]

Her kommer jeg opp fra parkeringshus under bakken uten skilt får vikeplikt da det er gangfart på plassen og et lite torg med masse parkeringplasser på. Og her kommer bil b i får høy fart og i motsatt kjørebane uten noen hindring av annen trafikk. Vell og merka var bil B en taxi og satt og fikkla med noe som en telefon eller et taksameter. Men jeg mener nå at en bil som ikke er eu godkjent ikke har gyldig forsikring til å ferdes på vei. Og da med min bil uten forsikring så blir vell dette samma opplegget?

En taxi uten EU godkjenning ..........?

Eller var det en taxi som hadde fått utsatt EU godkjenningen for noen dager/uker - som alle andre kan gjøre etter det jeg har hørt....?

 

I for høy fart..... det kan du sikkert ikke bevise...... synd.

Fiklet med tlf eller taxameter, dette kan du sikkert ikke bevise heller........ synd!

 

PS:

Det heter for høy fart, ikke får høy fart.

[ForsikringsDude]

Man kan få utsatt utbedring av feil ved Periodisk Kontroll ( EU-kontroll) inntil 2 måneder, uten å søke om dette. Det er ikke straffbart. Selv ikke for en taxi skulle jeg tro, uten at jeg har helt koll på det. 

 

Alt kommer an på bevis i saken, noe som EaglePilot korrekt bemerker. 

 

Man har også vikeplikt for alle om man kommer ut fra et parkeringshus/parkerings-garasje e.l. uansett om motparten kjører på feil side av kjørebanen. Vikeplikten står meget sterkt og man må komme med gode bevis for å endre ansvaret i saken. Når det er sagt, og som nevnt tidligere i saken: uten forsikring på bilen sitter man med relativt dårlige kort på hånden.

[thomas_hansen]

Taxi'n skulle hvert inne til eu for 4mnd siden og da er vell ikke forsikring gyldig lengere? Men teoretisk sett har han forsikring.

 

Han sa selv han ikke fulgte helt med og at det var han sin skyld. Men så fort politiet kom endret han fort på det han sa ril meg. Men jeg har 4 vitner på at han hadde for høy fart da han sto på 4stive i en gate med gangfart og i motsatt veibane. Skal ta bilder av dette som viser til forsikringen hans hvor han kom og hvor jeg sto idet han traff meg.

 

Jeg beklager skrive feil men har sterk dysleksi så jeg prøver å skrive så folk forstår.

[Rsele]

Var din bil ute i kjørebanen da han traff deg? Hvorfor skulle forsikringen opphøre fordi bilen ikke var eu godkjent?

[Jesper1201]

Forsikringen opphører ikke med mindre det står beskrevet i forsikringsavtalen at forsikringen ikke er gyldig hvis bilen ikke er EU godkjent. Men forsikringselskapet vil mest sannsynlig kreve regress. Det vil ikke ha noen innvirkning på utfallet i denne saken.

[Andreas_H]

Kjøre uten forsikring? Sorry, men da kan du jaggu ha det så godt!!!

[Sverre E Olsen]

Koss endte saken?:-) Ka var grunnen til du ikke hadde forsikkring?

[EaglePilot]

Taxi'n skulle hvert inne til eu for 4mnd siden og da er vell ikke forsikring gyldig lengere? Men teoretisk sett har han forsikring.

 

Han sa selv han ikke fulgte helt med og at det var han sin skyld. Men så fort politiet kom endret han fort på det han sa ril meg.

 

Men jeg har 4 vitner på at han hadde for høy fart da han sto på 4stive i en gate med gangfart og i motsatt veibane.

4 vitner som brukte godkjent radar for å måle farten..eller 4 vitner som har innebygd radar.?

 

Skal ta bilder av dette som viser til forsikringen hans hvor han kom og hvor jeg sto idet han traff meg.

Litt sent å ta bilder når bilen/e ikke er der lenger.

 

Jeg beklager skrive feil men har sterk dysleksi så jeg prøver å skrive så folk forstår.