Leiebil i forbindelse med påkjørsel

[Rsele]

Forsikring handler om hvor godt DU er forsikret,ikke motparten. Hans forsikringsselskap er ikke interessert i og betale mer enn de må. Hvilken årsmodell er bilen din?

[BuyMeTheMoon]

Det er klart.. Men jeg synes det burde være en selvfølge at de tar på seg den regninga når det er de som har satt meg i denne situasjonen.

 

Bilen er en 98 modell :)

[Rsele]

Ingenting er en selvfølge når det gjelder forsikring. Jeg hadde aldri hatt kasko på en så gammel bil. Jeg stiller et stort spørsmål om du i det hele tatt får fikset bilen dvs at den ikke blir kondemnert.

[BuyMeTheMoon]

I og med at den nå er takstert til i overkant av 20k, og bilen i seg selv er verd i overkant av 40k så tror jeg det er billigere for forsikringsselskapet å fikse den. Bilen har nettopp passert 200.000km og er i suveren stand. 

 

Sånn ser det ut. Den bulken på bagasjeluka er veldig dyp men det vises ikke så godt på bildet.
(tviler sterkt på at det er ille nok til å få bilen kondemnert)

[ForsikringsDude]

Er vel normalt at det blir kondemnasjon om reparasjonskostnadene overstiger bilens markedsverdi. 

[Rsele]

Hvem har taksert den til en verdi i overkant av 40k?

[BuyMeTheMoon]

http://www.dinside.no/104523/hva-er-bilen-din-verdt har takstert den, pluss et par andre lignende bruktbilkalkulatorer, og finn.no. Det er nok sikkert ikke helt nøyaktig, og det er jeg klar over,  men jeg vet den er verdt langt mer enn 20k

[Rsele]

Hjelper ikke hva du mener den er verdt,det er det som forsikringsselskapet mener er bilens markedsverdi som gjelder. Men selvsagt så håper jeg du får bilen fikset.

[ForsikringsDude]

Rsele:   Det er helt korrekt.  Markedsverdi og nytteverdi er ofte ikke samsvarende. Ikke dermed sagt at 40k for bilen er ureelt, men ettersom du ikke har kasko på bilen din, er det motpartens takstapparat som finner et snitt av markedsverdien på bilen din utifra bruktbilhåndboka, forhandlere, finn.no osv.   

Kan du BuyMeTheMoon bevise at bilen er mer verdt enn det selskapet antyder iform av annonser på finn.no eller forhandlere e.l. så kan verdien tilbudt fra selskapet økes. 

[BuyMeTheMoon]

Jeg håper for guds skyld at det ikke blir et problem! Er veldig spent på å høre hva de har å si.. 

[Bwana]

Anbefaler deg å vurdere å be om kontant oppgjør i.h.t. takst for reparasjon.

Så fikser du bilen med litt deler fra hoggern, og hobbyreparasjon, og sparer 15-20K til neste bil.

[80 blå]

Ja det er veldig surt når andre forårsaker skade på bilen og man ikke får leiebil. Det burde så absolutt inngått i ansvarsforsikringen mener jeg. Man har som regel ikke mer en delkasko på eldre biler da dette ikke svarer seg. Da min bil ble påkjørt tok jeg kontakt med gjensidige (eller "gjenstridige" som jeg kaller dem etter saken min). Jeg spurte om jeg hadde rett på leiebil. Det var tungvindt for meg uten bil da jeg måtte en del til undersøkelser på sykehus, lege og lignende. Greit nok så trengte jeg ikke bilen på grunn av jobb da jeg ikke kunne jobbe lenger etter ulykken, men det var forsåvidt like viktig det jeg trengte bilen til. Det var tross alt på grunn av ulykken jeg sårt trengte bil, men jeg fikk bare beskjed om at den forsikringen til han som forårsaket ulykken ikke dekket leiebil. 

 

Så skjønner godt du syns dette er urettferdig BuyMeTheMoon for det syns jeg også!

[EaglePilot]

Ja det er veldig surt når andre forårsaker skade på bilen og man ikke får leiebil. Det burde så absolutt inngått i ansvarsforsikringen mener jeg. Man har som regel ikke mer en delkasko på eldre biler da dette ikke svarer seg. Da min bil ble påkjørt tok jeg kontakt med gjensidige (eller "gjenstridige" som jeg kaller dem etter saken min). Jeg spurte om jeg hadde rett på leiebil. Det var tungvindt for meg uten bil da jeg måtte en del til undersøkelser på sykehus, lege og lignende. Greit nok så trengte jeg ikke bilen på grunn av jobb da jeg ikke kunne jobbe lenger etter ulykken, men det var forsåvidt like viktig det jeg trengte bilen til. Det var tross alt på grunn av ulykken jeg sårt trengte bil, men jeg fikk bare beskjed om at den forsikringen til han som forårsaket ulykken ikke dekket leiebil.

 

Så skjønner godt du syns dette er urettferdig BuyMeTheMoon for det syns jeg også!

 

Da er det vel som i andre tilfeller, der den som er skyld i skade men ikke har forsikring til å ta kostnadene / ansvaret, må selv betale utgifter til leiebil eller taxi etc.

[Sverre E Olsen]

Er nå heldig å får dekket skaden, dama blei i helgen påkjørt og skrapt opp hele siden på bilen når den sto parkert, hun såg bilen på avstand når det skjedde, men dei barre rygget vekk fra bilen og kjørte av stede .... (hun var helt på andre siden av parkeringsplassen)

[ForsikringsDude]

Sverre E Olsen:   Den er lei.