Service på eldre Octavia - fortsatt "longlife"?

[TKarlsen]

Det blir feil å si at det er dårlig kvalitet. Bedre å si ikke fult så bra som Castrol. 

 

Det med "dårlig" kvalitet, eller mindre bra gjelder jo alt. Alt fra melk, dekk, pålegg, bildeler, lakk til møbler. 

[mnj09]

OK - men da har jeg i hvert fall konkludert med at jeg går for Castrol!

Ny utfordring: Ser at flere nettbutikker selger Castrol-olje av typen HC-synthese (tysk?). Tilsynelatende akkurat samme produktnavn og utseende som de "norsk/danske-produkter" - men til betydelig lavere priser.

 

Spørsmålet er om HC-oljer er syntetiske eller mineralske? Jeg spurte supporten på en av nettsidene  - og de påstår at denne oljen er helt syntetisk. Dette harmonerer imidlertid dårlig med hva man ellers kan Google seg frem til på nettet. Mineralsk olje er vel mye billigere å produsere enn syntetisk - og da er det jo ikke så rart dersom HC-oljen er billigere. Dersom den altså ER mineralsk.....?

 

ER DET NOEN SOM KAN BISTÅ MED EN AVKLARING HER?

[piddien]

Grev1: Ja, spørsmålet er om dette er helt "bortkastet"  - og man altså "bare" skal følge Skoda-retningslinjene - eller om når man skal begynne med kortere serviceintervall. Jeg mener: Det MÅ jo være en grunn til at VW/Skoda/Audi opererer med longlife-intervallene..... I min verden blir det litt rart å helt se bort fra anbefalingene fra produsenten....

 

Grunnen til anbefalingen er at de håper at du skal kjøpe en ny bil av samme merke når motoren går i stykker rett etter at garantien har gått ut. Hvis man ønsker at motoren skal vare må man sky lange oljeskiftintervaller som pesten (med mindre man har en gammel Mercedes 600 ( den som kom på sekstitallet), da den hadde lange oljeskift grunnet uhorvelige mengder med olje (over 20 liter hvis jeg husker rett).