Dynabel DY9412 Subwoofer

[HagZor]

hei. fy faen sier jeg bare...... hdde bestilt meg slikje subber for en stund siden og en kompis var med å prøvde de i bilen... spilte greit nokk veldig fin bass til tros for at jeg hadde en elendig forsterker den gangen. så han kompisen min ville prøve de på hjemme kino forsterkeren 5 x 210 watt i 8 ohm og 1 sub kanal på 400 watt. sinsyk forsterker vertfal. fyra opp anlegget og satte oss i sofaen. vi såg på introen til the fihft element. i begynnelsen så er det et romskip som fer forbi Å FY FAEN!!! sverger på at soffaen bevegde seg bortover gulvet. seriøst. men så skulle jeg på dass i etarsjen over da jeg merka at skap dørene der serviset til mora står var åpene.... oi da :/ servise til moren hans hadde gått i dørken... og da vi skulle se om det var noe som var helt i haugen av porselen så la jeg merke til at bordet i stua var helt trøkt oppi soffaen... hadde fan meg flytta seg 20 cm på den lille introen av filmen....... håhåhåh. gi denne subben masse masse watt. og helst en forsterker som kan levere uhorvelig mye strøm. det er derfor subber spiller mye høyere som regel på hjemmekino.

[505v6]

hei!

har 2 x dy9410 som jeg ikke har fått testa ut ennå pga ikke ferdig med kassa...liten tid når man er student og ikke bor hjemme!!! *Argh!!* ;P

men har fått tak i en RF1501bd som skal drive dissa stakkars elementene!!!:D:D hihi!! lurer på hvordan det vil oppføre seg når jeg gir RF`en den strømmen den vil ha??? :D

Forresten! Dere bør bygge kassa til disse Dynabel elementene litt større en det som eltek sier...fikk tipset av en som vant NM med disse elementene.

Laget en kasse på ca 46Liter til 2 x DY9410. siden han sa at jeg godt kunne gi dem 20-25 liter hver for litt ekstra dyp-bass. Får sjå åssen det går....har ikke tid til å få detta ferdig før til Jula el no...;(

Lykke til til dere andre da!!! Kom med resultater\ erfaringer og bilder på installen deres etterhvert....det skal jeg gjøre også når jeg får tid....;-/

JA!! Jeg har tatt et par brune i kveld ja... :hammer

[sindrel]

Jeg har kjøpt et DY9610-element som jeg dessverre ennå ikke har fått spilt på. 10-tommeren gir et skikkelig kvalitetsinntrykk; den er tung, virker solid bygd, og har skikkelig oppheng! yummy

 

Den vil riktignok bli underernært hos meg, da den vil få to kanaler brokoblet fra min firekanals dB BF0804, med spolene på elementet koblet i serie. Men jeg har store forhåpninger likevel! Må bare få skaffet kasse etc.

 

Legger ved et bilde jeg har tatt:

 

[lohelle]

husk bare at den letteste måten å "sprenge" en fet sub er å vri opp med FOR LITEN forsterker..

[Dessection]

Betyr dette at DY 94 virkelig er værdt pengene? Jeg trenger en ny sub i bilen og har en 600WRMS forsterker. Phoenix Gold ZPA 0.3 som jeg bruker som sub forsterker. Hva er anbefalt av å kjøpe en eksempelvis en http://www.iceaudio.no/index.php?func=vareinfo&vnr=10954&PHPSESSID=e2757b050c0e9926f2e2dfe96c20329a eller en DY 94 til 1500,-?

[Golf IV driver]

  Dessection skrev:

Betyr dette at DY 94 virkelig er værdt pengene? Jeg trenger en ny sub i bilen og har en 600WRMS forsterker. Phoenix Gold ZPA 0.3 som jeg bruker som sub forsterker. Hva er anbefalt av å kjøpe en eksempelvis en http://www.iceaudio.no/index.php?func=vareinfo&vnr=10954&PHPSESSID=e2757b050c0e9926f2e2dfe96c20329a eller en DY 94 til 1500,-?

 

Vel.. Er jo en kjent sak at det ikke er noen Focal elementer omtrent som høres dårlig ut, uansett prisklasse! De pleier å være flinke til å lage kvalitetsprodukter. Når det kommer til hvem av dem som er best, blir jo det en sak mellom deg og dine ører.. Merkemessig, må en nok kunne si at Focal og dynabel nok kanskje ikke burde nevnes i samme setning... På en annen side har jeg flere ganger blitt overrasket over komponentene dynabel farer med også! Dette er og blir en smakssak.. Mener nå jeg!

 

Edit:

En annen ting som kan være verdt å ta med i beregningen er at dynabelen skal kun ha 15 liters lukket kasse, mens Focalen skal ha 25-40 liter bassrefleks. Det vil jo da bli noe forskjell på lyden, såvel som at plassopptaket vil bli en del anderledes. Se hvor mye plass du har å avse, vel så hva slags lyd du vil ha, velg så element!!

 

mvh

[Dessection]

Golf IV driver ; Min gode mann. Jeg har stasjonsvogn :P Nei, hehe det har jo ikke noe med saken å gjøre. Men det jeg tenkte på var om Dynabel ellementet veier UNØDIG mye eller om det faktisk klarer å gi SKIKKELIG hardtrøkk som kan overgå mange dyrere ellementer eller om det er som vanlig at man får hva man betaler for. I slik tilfelle kjøper jeg heller Focal da jeg vet at det er kvalitet tvers igjenom, samt at det spiller bra.

[Golf IV driver]

  Dessection skrev:

Golf IV driver ; Min gode mann. Jeg har stasjonsvogn :P Nei, hehe det har jo ikke noe med saken å gjøre. Men det jeg tenkte på var om Dynabel ellementet veier UNØDIG mye eller om det faktisk klarer å gi SKIKKELIG hardtrøkk som kan overgå mange dyrere ellementer eller om det er som vanlig at man får hva man betaler for. I slik tilfelle kjøper jeg heller Focal da jeg vet at det er kvalitet tvers igjenom, samt at det spiller bra.

 

Skikkelig hardtrøkk får du nok helt sikkert med begge elementene, min gode mann, forutsatt at du har forsterker nok til å lage det! Det at du har stasjonsvogn spiller jo helt klart en rolle da det ikke er lett å fylle den med god lyd. Jeg tror nok at hvis du bestemmer deg for en dynabel, for så å mate den med masse power - så vil dette trøkke godt. Om det vil trykke bedre enn dyrere elementer er vankelig å si!! Du får nok trøkket du vil ha med begge elementene vil jeg tro!

Det er jo også eksterne faktorer som spiller inn for å lage trøkk i stasjonsvogn, f.eks plassering av kasse osv. Om du har bassrefleks eller ikke kan jo også ha en del å si her.. Trykket du ettersøker er det vanskelig å gi deg en oppskrift på..Gi dem kraft nok er mitt beste tips for å oppnå trøkk - slik du ønsker!

[Dessection]

Jau du har nok meget rett i det du sier. Jeg har allerede nå funnet ut at det er STOR forskjelli lyden i forrhold til hvordan kassen er plassert. Planen min blir å bygge 2 lukkede kasser. En på hver side i bagasjen. Kommer til å støpe kassene inn der det nå er "dekseler" slik at bagasjen forblir så og si like stor som den er samtidig som jeg får utnyttet tomrommene på sidene. Problemet som du sier er jo da plassering i forrhold til lyd. Den 10" MTX Thunder 4500 suben jeg nå har i bilen trykker så det meste rister samtidig som den spiller pent. Ikke så rart kanskje da jeg gir den stakars 225WRMS suben opptil ca 600WRMS ved hjelp av en Phoenix Gold ZPA 0.3 som er brokoblet. Dog dette kjører i 2ohm nå, noe som gjør at den ikke yter fullt 600WRMS som den ville gjort i 4 ohm og 1 ohm.

 

Nå tenkte jeg mest på dette med sammenligningen av Dynabel og Focal elementet for å få en lite pekepinne på ytelsen av Dynabel elementet. Har lyst til å kjøpe meg et 12" dynabel element å teste for morro skyld. Forsterkeren burde kunne gi det hva det trenger så tror ikke det skal være noe stort problem. Må sjekke økonomien. :)

 

(nå tror jeg dette innlegget ble litt rotete, husker ikke hva jeg har skrevet og egentlig ikke hva jeg skulle svare på. tror jeg trenger å zzzz litt.

[Golf IV driver]

  Dessection skrev:

Jau du har nok meget rett i det du sier. Jeg har allerede nå funnet ut at det er STOR forskjelli lyden i forrhold til hvordan kassen er plassert. Planen min blir å bygge 2 lukkede kasser. En på hver side i bagasjen. Kommer til å støpe kassene inn der det nå er "dekseler" slik at bagasjen forblir så og si like stor som den er samtidig som jeg får utnyttet tomrommene på sidene. Problemet som du sier er jo da plassering i forrhold til lyd. Den 10" MTX Thunder 4500 suben jeg nå har i bilen trykker så det meste rister samtidig som den spiller pent. Ikke så rart kanskje da jeg gir den stakars 225WRMS suben opptil ca 600WRMS ved hjelp av en Phoenix Gold ZPA 0.3 som er brokoblet. Dog dette kjører i 2ohm nå, noe som gjør at den ikke yter fullt 600WRMS som den ville gjort i 4 ohm og 1 ohm.

 

Nå tenkte jeg mest på dette med sammenligningen av Dynabel og Focal elementet for å få en lite pekepinne på ytelsen av Dynabel elementet. Har lyst til å kjøpe meg et 12" dynabel element å teste for morro skyld. Forsterkeren burde kunne gi det hva det trenger så tror ikke det skal være noe stort problem. Må sjekke økonomien. :)

 

(nå tror jeg dette innlegget ble litt rotete, husker ikke hva jeg har skrevet og egentlig ikke hva jeg skulle svare på. tror jeg trenger å zzzz litt.

 

Etter å ha lest ditt innlegg nøye, har jeg ikke noe problem med å skjønne sammenhengen i ditt innlegg, Dessection!! kiddie

 

Forsterkern du bruker skulle nok gi dynabel elementet juling ja. Og det er jo en bra ting, da jeg har lest at dette elementet er ganske tungdrevent. Med ca. 600 wrms vil du nok drive 12" i DY94 serien godt. Dersom du velger å gjennomføre din plan med 2 elementer, vil du nok hvertfall få nok risting og trøkk som du ønsker - spørsmålet er bare da om forsterkern blir for liten igjen.. :) Da dynabelen burde få 600wrms, og Focalen ca. 400 wrms hvis jeg husker riktig - sier vel kanskje det noe igjen om tungdrevenheten til dynabelen i forhold til Focalen. Til gjengjeld vil den tåle mer dersom du skulle bestemme deg for en større forsterker.

 

Skjønner egentlig ikke helt hva du egentlig har i tankene.. Du sier du vil kjøre et oppsett med to sub'er, men vil nå kjøpe ett 12" element fra dynabel for å teste for morroskyld? Skal du da evt kjøpe ett til hvis du da er fornøyd, og 2 andre hvis du ikke er det? Uansett liker jeg planen dinj rundt oppsettet, og tror det kommer til å bli en løsning du vil være svart fornøyd med både estetisk og lydmessig!!

[Opeth]

Tipper at Dynabel subberen trenger dobbelt så mange watt som Focalen for å spille like høyt! En 12" som bare skal ha 20 liter er garanteret veldig tungdrevet.... Sånn er det bare og dere kan normalt ikke stole på de tallene som blir oppgitt fra produsent, desverre... Men kassestørrelse gir en bra pekepinn.

[Golf IV driver]

  Opeth skrev:

Tipper at Dynabel subberen trenger dobbelt så mange watt som Focalen for å spille like høyt! En 12" som bare skal ha 20 liter er garanteret veldig tungdrevet.... Sånn er det bare og dere kan normalt ikke stole på de tallene som blir oppgitt fra produsent, desverre... Men kassestørrelse gir en bra pekepinn.

 

Jepp.. Dette i samsvar med følsomheten til elementene:

dynabel DY 9412 = 91 dB

Focal 33V1 = 92 dB

 

Med andre ord vil Focalen spille høyere, selvfølgelig med en rekke forutsetninger, enn dynabelen - ved like stor tilført effekt. Dersom jeg har forstått regelen rett skal den vel teoretisk spille 33 % høyere enn dynabelen ved like stor effekt. Correct me if I'm wrong.. :crazysant

 

Tror en anbefaling av det ene elementet kontra det andre her er omtrent umulig.. Er så mye som spiller inn..

[RiZLa]

  Golf IV driver skrev:

Jepp.. Dette i samsvar med følsomheten til elementene:

dynabel DY 9412 = 91 dB

Focal 33V1 = 92 dB

 

Med andre ord vil Focalen spille høyere, selvfølgelig med en rekke forutsetninger, enn dynabelen - ved like stor tilført effekt. Dersom jeg har forstått regelen rett skal den vel teoretisk spille 33 % høyere enn dynabelen ved like stor effekt. Correct me if I'm wrong.. :crazysant

 

Tror en anbefaling av det ene elementet kontra det andre her er omtrent umulig.. Er så mye som spiller inn..

 

DY9412 har ikke 91db følsomhet..

 

Jeg for min del mener at dynabel og focal ikke burde settes i samme bås..

Er to vidt forskjellige kvaliteter, både i lyd og kvalitet på konstruksjon..

 

Jeg ville anbefalt deg denne Focal bassen eller Hertz ES-300...

[505v6]

  Opeth skrev:

Tipper at Dynabel subberen trenger dobbelt så mange watt som Focalen for å spille like høyt! En 12" som bare skal ha 20 liter er garanteret veldig tungdrevet.... Sånn er det bare og dere kan normalt ikke stole på de tallene som blir oppgitt fra produsent, desverre... Men kassestørrelse gir en bra pekepinn.

 

Du mener det ja...ja vel. happyhappy Det som Golf IV driver skrev forklarer vel det første ganske greit. Det med kassa er hva elementene føler seg "vel" i...forskjellig fra elementtype til elementtype. (Kasseforsklagene til Eltek har jeg hørt er litt for små, men...) og igjen, Golf IV driver skriver noe om hvor tungdrevet dette elementet er...i forhold til Focal.

MEN tror flere her er enige med deg at man ikke kan stole 100% på tall. De er bare elektromekaniske egenskaper for elementene.

 

Håper dette hjalp litt!! aneglsmili :usa:

[505v6]

UPPS!! Gjentar kanskje en del ting her...sorry. heyyou