Knipsa av fotoboks, 130 km/t i 80-sonen

[ivers]

Du får oppfordring til å levere inn førerkort + en fet bot.

12000 kr +.

[MrControl]

Eieren sier at han har satt bilen ut til salgs, og det var innom en fyr for å prøve kjøre bilen. Og at eieren ikke kan stå til ansvar for hva denne sjåføren gjorde.

sjåføren som kjørte, kom i en egen bil, men skilt nr husker du ikke.

[MrControl]

en helt annen ting er: hvorfor i HELVETE kjører du så fort med en lånt bil? og på toppen av alt svigerfar?

dårlig inntrykk.

men det er ikke noe jeg har noe med.

[GOLF/TIC]

en kompis av mej blei stoppa i laser kontroll på en dobbletfelt vei ut fra ålesund....der blei han målt til 127 i 80 sona...han fekk 1 1/2 mnd bruttolønn i bot..dvs 19000kr i bot..å 7 mnd indragning..

va i drøyeste laget synst ej da..men men ingen ting man kan gjør med lovenslange arm....norges lover suger bigtime.. prioriterer litt feil da syns ej

[Jonte]

Originally posted by Tape-R

hakke oe å si . å vri seg unna er bullshit! SÅ lenge dem har bilde av føreren så er du fucked! Selv om dem direkte IKKE har det så har dem skilta på bilen din! Og da burde du vite HVEM som eventuelt låner bilen din om ikke DU selv kjørte den!

 

Vet du ikke hvem som kjørte den så er det nemlig DU som får skylda..

 

 

så ..... with nice words...... youre fucked my man....

 

Om dem klarer å se hvem som sitter bak rattet så er det ingen vits å prøve å vri seg unna..

 

Og om de bare har skilta på bilen så kan dem ikke gi eieren av bilen skylda. For bota følger ikke bilen, men sjåføren.

 

Så om bildet ikke er tydelig, kan du bare si at du har lånt bort bilen til et par stykker som har vært å prøvekjørt den.. Navn og sånt vet du ikke.. Da kan dem ikke gjøre noe. Så greit er det..

[Turboboy]

19000? ehhh.. tvilsomt.. :rolleyes:

[mistercartman]

Enig med deg her Jonte. Skjønner ikke at Tape-R kan påstå at eieren får skylda. Det må da ihvertfall være noe helt nytt som ingen andre enn han veit om.

Har nok av eksempler på folk som har kjørt for fort selv med biler som står i andres navn.

 

Ett eksempel er en kamerat av meg som begynner å bli ganske kjent. Han og kameraten leaset en bil, og bilen sto registrert på min kamerat. Men kompisen hans blei knipsa. Når boten kom bare nekta kameraten min.

Tilslutt blei de busta, da det var bilde av dem sammen i "lokalavisa" der det skjedde.

Så lenge du ikke er kjendis går det sikkert greit.

[Fridjow]

Så mange av dere tror at så lenge du nekter på at du kjørte bilen som er registrert på deg går det bra?:D

Alle nekter vel.......helt til de får komme ned på stasjonen og se bildet av seg selv :eek:

 

Klare fine bilder!

 

Men de trekker ifra litt, garantert.

Er vel det samme som på laser måling , 6km/t?

 

Jeg ble tatt og målt i 127 i 80 sonen ved siba på furuset for to år siden.

 

8000 i bot (som jeg fikk betale avdragsvis)

8 mnd uten lappen.

At du er uten for prøvetid teller ikke hvis utsettelsen blir lenger enn tre mnd tror jeg, da må du kjøre opp uansett!

[mistercartman]

Originally posted by Fridjow

Så mange av dere tror at så lenge du nekter på at du kjørte bilen som er registrert på deg går det bra?:D

 

Er det noen her som tror det? Det er snakk om biler som er registrert på andre enn dem som kjørte da bilene ble knipsa....

Selfølgelig er det ikke vits i å nekte om man står som eier av bilen. Det er vel ikke noen som er så tette.

[CesiuM_e]

Eieren har kun ansvar for at sjåføren ikke er full, og at han har lappen. Ingenting annet! Eieren kan si at bilen er til salgs, og at mange personer har prøvekjørt den. Navnet på alle har hun da selvfølgelig ikke, og iallefall ikke skiltnummeret på hans bil. Hun vet derimot at han hadde lappen, og hun stolte nok på personen til å gi han en prøvetur.

 

Hvis de spør etter tlf. nummer er det bare å si at han bare kom innom fordi han så lappen i vinduet på bilen (Til Salgs). Den hun nå har tatt bort..

 

Er ikke værre enn det. Det er ikke mulig at du blir tatt da, med mindre noen på politihuset som helt tilfeldigvis så bildet kjenner deg. Bare la eieren ordne det. F.eks. betal henne. Bedre enn å miste lappen :rolleyes:

[GOLF/TIC]

J-Unit...19000 er faktiske fakta....tro d eller ikke...har sett bota....men betales i avdrag......å 6mnd er grensa om å kjøre opp igjen eller ikke når prøvetiden er over..for den så lurte..

[Toy_Gt4]

Heldigvis er folk fra politiet innom bilforumet og sjekker hva vi prater om. Når noen her sier: "i dag kjørte jeg i 140 km/t og ble knipsa av en fotoboks", så sjekker de profilen deres og tar dere! :P haha!!

[CesiuM_e]

Originally posted by Toy_Gt4

Heldigvis er folk fra politiet innom bilforumet og sjekker hva vi prater om. Når noen her sier: "i dag kjørte jeg i 140 km/t og ble knipsa av en fotoboks", så sjekker de profilen deres og tar dere! :P haha!!

 

Yeah :D

 

flushit

[BLACK.PEARL]

Originally posted by CesiuM_e

 

Yeah :D

 

flushit

 

 

Haha violin

[eirikoo]

Originally posted by Øyvind.H

Selfølgelig er det ikke vits i å nekte om man står som eier av bilen. Det er vel ikke noen som er så tette.

 

Det er det da?

 

Det hender jo at andre låner bilen, og hvis de kjører for fort, er det politiets oppgave å finne han, og ikke min.

 

Sånn er loven, kan de ikke se at det er deg, kan du bare nekte.