Skyline i NZ 0-60mph på 1,54 sek

[Sozinho]

Etter anmodning fra Dr_Asim himself har jeg lagt videon ut på web slik at andre kan få se den også....

 

<cut>

 

[03:14] <+Dr_Asim> en Skyline i NZ som kjørte o-60mph på 1,54sek

[03:14] <+Dr_Asim> 0-60

[03:14] <+Dr_Asim> rakk å dra ut 1gir og bittelitt på andre

 

</cut>

 

Skyline 0-60 mph

 

Enjoy !!! ;)

 

Sozinho aka Skyrider @ EFnet

[KeLoN]

Og kan noen få fram hva det var han kjørte på eller?

Arg *hate filmklipp som ikke viser sluttiden*

[Quicksilver]

den gjore 0-60mph bare pga at han sa det eller?? det er helt klart regnet ut i fra en 60-ft tid.. eller kansje det er noen som har missforstått (60-ft på 1.54) og det er 0-60 ft og ikke 0-60mph.. ser mere ut som at det er tilfelle for den bilen høres da ikke så sinnt ut som at den klarer bedre 60ft en dragstere hehehehe

[Marius]

Det er en Skyline GTS4 med en bunn RB30 fra en R31 Skyline. De har så smelt på toppen fra en annen Skyline RB25DET. En stor turbo, orginal innmat. Ca 750hk i motoren på denne bilen.:cool:

 

Koslig kar han Robbie;)

[Marius]

Storyen her på denne saken tar ingen ende slutt. Han kjørte en 60fot tid på 1.54 sek. Han har så regnet ut at han brukte 1,45sek på 0-100kmt. Om det er riktig må dere forske på selv, frem med fysikk boka og opp med kalkisene.

[S-2000]

Morsom snutt....

 

Må smårykke litt når man tar 0-100 på under to sekunder... :)

[Ottesen]

Originally posted by Quicksilver

den gjore 0-60mph bare pga at han sa det eller?? det er helt klart regnet ut i fra en 60-ft tid.. eller kansje det er noen som har missforstått (60-ft på 1.54) og det er 0-60 ft og ikke 0-60mph.. ser mere ut som at det er tilfelle for den bilen høres da ikke så sinnt ut som at den klarer bedre 60ft en dragstere hehehehe

 

Vil nok tro det er 60ft ja....:)

[Quicksilver]

60-ft på 1.55sek blir 0-100km/t på 2.7 sek.

[Jah]

Originally posted by Quicksilver

60-ft på 1.55sek blir 0-100km/t på 2.7 sek.

 

Vist en kjører 0-100 på 2,7s akselerer en med 10,3m/s^2. Og da vil en aldri komme lenger en 12,3m (41ft) på 1,55s. Muligens jeg tar feil, men jeg vil trur at den klarer 0-100 på 1,8s.

[Marius]

For å piffe litt opp i fysikk kunskapene her så sjekk dette.

 

60 fot = 18,28m

 

For å kjøre 18,28m på 1,54sek gir det en snitt akselrasjon på 17.389ms2.

 

Når han når 60fot merket så har han da 90,6kmt(inkludert en giring til andregir), for å kjøre de neste 9,4 kmt med samme akkselrasjon trenge han 0,09 sek til.

 

Ergo hva bruker han da på 0-100kmt?

[Jah]

Originally posted by marius

For å piffe litt opp i fysikk kunskapene her så sjekk dette.

 

60 fot = 18,28m

 

For å kjøre 18,28m på 1,54sek gir det en snitt akselrasjon på 17.389ms2.

 

Når han når 60fot merket så har han da 90,6kmt(inkludert en giring til andregir), for å kjøre de neste 9,4 kmt med samme akkselrasjon trenge han 0,09 sek til.

 

Ergo hva bruker han da på 0-100kmt?

 

1 fot = 0,31374m

60 x 0,31374 = 18,82m

100 km/t = 27,8 m/s

 

v = (S x 2) / t -->(18,82 x 2) / 1,54 = 24,4m/s = 87,8 km/t

 

a = v^2 / (2 x S) --> 24,4^2 / (2 x 18,82) = 15,8 m/s^2

 

t = v/a --> 27,8 / 15,8 = 1,76 s

 

Hvordan fekk du 17.389m/s^2? får ikke det til å stemme! men godt mulig at du har rett :)

[ladetrykk]

bullshit

[Cozzie]

Originally posted by Jah

 

1 fot = 0,31374m

60 x 0,31374 = 18,82m

100 km/t = 27,8 m/s

 

v = (S x 2) / t -->(18,82 x 2) / 1,54 = 24,4m/s = 87,8 km/t

 

a = v^2 / (2 x S) --> 24,4^2 / (2 x 18,82) = 15,8 m/s^2

 

t = v/a --> 27,8 / 15,8 = 1,76 s

 

Hvordan fekk du 17.389m/s^2? får ikke det til å stemme! men godt mulig at du har rett :)

 

Regna litt jeg også. Kom fram til at du hadde rett :)

[ladetrykk]

0-60 på 1,3sek

1/4 på 6.344s 250.08 mph

 

General Electric J85-5 Turbo-jet with re-heat developing 5,000 lbs of thrust or 10,000 H.P.

 

 

funny car