Jackass Skrevet Mai 21, 2004 Rapporter Share Skrevet Mai 21, 2004 En på jobben ble rygget på av en utlending, de mente det var hans feil, noe det ikke var, men etter mye om og men stakk utlendingen fra stedet, de hadde da bare skrevet noe av skademeldingen.. Han dro på politistasjonen for å anmelde personen, men får beskjed om at det ikke var mulig siden han hadde navnet på personen, men han snakket med forsikringselskapet så de ordnet opp i hele suppa... Siter 2006 VW Touran Exclusive x 94 Audi 80 Competition(Møkka bil) x 01 Passat TDI Highline 130hk x 95 Golf Cab x 83 Golf x 86 Mazda 323(jaggu meg go bil det) Div deler til Golf3 selges... Interessert?? send PM... Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Bilmann Skrevet Mai 22, 2004 Rapporter Share Skrevet Mai 22, 2004 Politiet trenger ikke rykke ut så lenge det ikke er snakk om personskader, eller skader på tredjeparts eiendom. En kompis fikk ikke fikk skylden etter å ha kjørt i ræva på en annen bil. Var grønt lys i deg de to kjørte inn i ett lyskryss, men første bil båstoppet da det ble gult. Var første bil som fikk skylden da. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
rdl Skrevet Mai 22, 2004 Rapporter Share Skrevet Mai 22, 2004 hvis du unødvendig stopper på veien og det smeler er det DIN feil... men om du MÅ stoppe fordi det er biler forran deg så er det hans feil! Siter Verdensmester'n © EPC Chiptuning Spyshop Overvåking Dekkpartner Holmen-Bilgummi Autover Bilglass Crazy Wheels Design Felgimport Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
CesiuM_e Skrevet Mai 22, 2004 Rapporter Share Skrevet Mai 22, 2004 Jamen så sier jo bare den første bilen: "Så du ikke katten? Den sprang jo over veien, rett foran meg!", så i praksis er det da alltid han bak sin feil. Hvis man bråstopper uten grunn midt på veien finner man på en grunn. Bråstopping for gult lys bør være den som bråstopper sin feil fordi man skal stoppe for gult lys hvis man ser at man ikke har noen rett bak seg. I lyskryss prøver flest mulig å komme seg over lyskrysset, dermed ligger biler nært hverandre. Den første bilen burde bruke hodet litt mer. Men jeg trodde at det alltid var den som kjørte i baken på den foran sin feil. Jeg likte denne regelen dog :D Siter - Volvo 240 '88 (x) BMW 520i '91, Opel Astra Stv. '96, Mazda 929 '84, Mazda 929 '84, Mitsubishi Pajero '85, Ford Escort 1,6 CLX '90 Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Cathan Skrevet Mai 22, 2004 Forfatter Rapporter Share Skrevet Mai 22, 2004 Originally posted by CesiuM_e Jamen så sier jo bare den første bilen: "Så du ikke katten? Den sprang jo over veien, rett foran meg!", så i praksis er det da alltid han bak sin feil. Hvis man bråstopper uten grunn midt på veien finner man på en grunn. Bråstopping for gult lys bør være den som bråstopper sin feil fordi man skal stoppe for gult lys hvis man ser at man ikke har noen rett bak seg. I lyskryss prøver flest mulig å komme seg over lyskrysset, dermed ligger biler nært hverandre. Den første bilen burde bruke hodet litt mer. Men jeg trodde at det alltid var den som kjørte i baken på den foran sin feil. Jeg likte denne regelen dog :D Man skal ALLTID kunne stoppe for bilen forran. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Bilmann Skrevet Mai 23, 2004 Rapporter Share Skrevet Mai 23, 2004 Originally posted by CesiuM_e Bråstopping for gult lys bør være den som bråstopper sin feil fordi man skal stoppe for gult lys hvis man ser at man ikke har noen rett bak seg. I lyskryss prøver flest mulig å komme seg over lyskrysset, dermed ligger biler nært hverandre. Den første bilen burde bruke hodet litt mer. Var akkurat det som skjedde med kompisen min. Han som stoppet i krysset hadde kræsjet tidligere den morgenen, så han var allerede oppkavet og stresset. Sikkert derfor han plutselig stoppet på gult, midt i lyskrysset nedenfor Ishavskirken. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Ideal Skrevet Mai 23, 2004 Rapporter Share Skrevet Mai 23, 2004 Originally posted by Dr_S Politiet kommer ikke hvis det ikke er personskade ved ulykke. Men du kunne jo sagt han hadde en 9mm i bilen...hehe Et litt enklere alternativ er å si at du tror den andre sjåføren er beruset og ikke burde få anledning til å kjøre videre i sin nåværende tilstand, da kommer de nok til stedet skal du se :D Siter "The vast majority of the net is made up of educated individuals. What will happen when just anyone can log in?" - J. C. Herz 1994 "Nothing's foolproof to a sufficiently talented fool." -James Hannah Jeg ignorerer nomix's meningsløse innlegg. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Cathan Skrevet Mai 23, 2004 Forfatter Rapporter Share Skrevet Mai 23, 2004 Originally posted by Ideal Et litt enklere alternativ er å si at du tror den andre sjåføren er beruset og ikke burde få anledning til å kjøre videre i sin nåværende tilstand, da kommer de nok til stedet skal du se :D Jeg skulle ha sagt det. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
PetterJacobsen Skrevet Mai 23, 2004 Rapporter Share Skrevet Mai 23, 2004 Var han ikke truende? Anmeld han for trusler... Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Cathan Skrevet Mai 23, 2004 Forfatter Rapporter Share Skrevet Mai 23, 2004 Originally posted by PetterJacobsen Var han ikke truende? Anmeld han for trusler... Små trusler. Hadde det bitt noe mer ut av det hadde jeg ringt til politiet. Hadde ikke tvilt på å slått han først hvis han hadde vært for pågående. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Anbefalte innlegg
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.