politiet i mandal

[Dr_S]

Tja, man an jo alltids diskutere om det er feil eller rett at de gjemmer seg i buskene med laseren. Personlig ser jeg ikke det helt forebyggende med slike ting. Min mening er at UP stort sett er til for å tjene inn penger. Jeg ble tatt i en fotoboks i 79 i 70-sona. Har blitt tatt i 140 i 100-sona. 121 i 80-sona. Kan ikke se det store farlige i disse overtredelsene. Selv om de er aldri så ulovlige og det var min feil selvfølgelig. Men formålet til reportasjen var nok å gi et inntrykk av hvordan UP jobber. Selv om jeg mener det er helt feil å belønne en politimann for at han har "tatt" mange fartssyndere. Blir som at en p-vakt får bonus for at han eller hun har skrevet ut ekstra mange bøter en måned...

[maxmix]

Originally posted by Dr_S

Tja, man an jo alltids diskutere om det er feil eller rett at de gjemmer seg i buskene med laseren. Personlig ser jeg ikke det helt forebyggende med slike ting. Min mening er at UP stort sett er til for å tjene inn penger. Jeg ble tatt i en fotoboks i 79 i 70-sona. Har blitt tatt i 140 i 100-sona. 121 i 80-sona. Kan ikke se det store farlige i disse overtredelsene. Selv om de er aldri så ulovlige og det var min feil selvfølgelig. Men formålet til reportasjen var nok å gi et inntrykk av hvordan UP jobber. Selv om jeg mener det er helt feil å belønne en politimann for at han har "tatt" mange fartssyndere. Blir som at en p-vakt får bonus for at han eller hun har skrevet ut ekstra mange bøter en måned...

 

her drar du fram mange synspunkt som jeg fikk en magefølelse av når jeg leste artikkelen.. synes det virker som en skryte artikkel på en måte... litt cowboy politi på en måte.

[k9v]

Et godt eksempel på en som elsker autoritet og ikke nøler med å bruke denne... Stusser litt på at han har såpass godt innsyn i sine "offers" privatliv, samt noen av metodene... At vi betaler skatt til en galning som leker Tom Cruise for å ta "råkjørere". Litt feil prioriteringer mener nå jeg.

 

Denne mannen har ingenting i UP å gjøre, han hadde passet mye bedre som kriminaltekniker eller etterforsker, der hans innstilling gjerne er det som virkelig gir resultater. Men kanskje han er for dum til å skjønne dette selv..? :rolleyes:

 

Btw, når ble C-270 CDI en værstingbil? lol

[Knutz]

det er lite forebyggende å ligge i busken når man skal ta en grisekjører, men det er effektivt. Hvis det gjelder en helt vanlig rutinekontroll, så syntes jeg de burde stå i uniformert politibil m.m for å være så forebyggende som mulig.

 

tenk deg om hvis du hadde jobbet i UP og har fått beskjed om å høste vekk noen navngitte personer.

[Peer]

Regne leiemorderen denne karen her, han har overvåket målet og har finni svakhetene, det neste du vet er at du har en laserprikk i panna og 2 år uten førerkort! Men hvis det får bort folk som råkjører i boligområder og tettbebygdestrøk så OK for meg.

[xibriz]

oj... politiet har faktisk større intelegens enn jeg antok :rolleyes:

 

EDIT: heldigvis er jeg ikke en versting siden jeg alltid kjører i det jeg liker å kalle ikke-miste-lappen-fart ;)

[TBI]

Må si meg meget enig med dr.s og jens. Det er på kanten dette. Men ser meg allikevel enig og uenig med arbeidsmetodene. En ting er sikkert, han er neppe mye likt av lokalbefolkningen (ikke de lokale heltene iallefall). Makan til fyr .. Han har sikkert med seg uniformen til sengs også ;)

[ReWrite]

Det virker som om han rigger seg opp der de mest sannsynlig vil kjøre fort.. f.eks jeg holder meg max 10km\t over grensen blant tettbebygde strøk.. men kommer jeg meg ut på en vei uten hus osv rundt, f.eks Griniveien, motorvei, skogsvei så gir jeg altid litt ekstra på og kan til tider ligge 30-40km\t over grensa.. men det gjør vel de aller fleste? tilogmed moren min gjør det..

 

Som han sa så hadde de satt seg opp med bil og greier bak en busk, så det virket ikke spess tettbebygd dette området.. Meningen var vel og ta dem som kjørte gris i sentrum?

 

Nei nei, men de kan da umulig ha lov til og kartlegge deg såpass uten noen konkrete bevis på at man bryter loven?

[Ghia4x4]

Originally posted by k9v

 

Btw, når ble C-270 CDI en værstingbil? lol

 

Er mulig det er å ta i, men den går faktisk sikkert bra til å være diesel. 340nm/170hk, 6-trinns man., 230km/t... Pluss at det er merce, sikkert en utrolig stødig bil og komfortabel arbeidsplass.

[Hot Rod]

Originally posted by Dr_S

Tja, man an jo alltids diskutere om det er feil eller rett at de gjemmer seg i buskene med laseren. Personlig ser jeg ikke det helt forebyggende med slike ting. Min mening er at UP stort sett er til for å tjene inn penger. Jeg ble tatt i en fotoboks i 79 i 70-sona. Har blitt tatt i 140 i 100-sona. 121 i 80-sona. Kan ikke se det store farlige i disse overtredelsene. Selv om de er aldri så ulovlige og det var min feil selvfølgelig. Men formålet til reportasjen var nok å gi et inntrykk av hvordan UP jobber. Selv om jeg mener det er helt feil å belønne en politimann for at han har "tatt" mange fartssyndere. Blir som at en p-vakt får bonus for at han eller hun har skrevet ut ekstra mange bøter en måned...

 

Hva er grove overtredelser når 40% over tillatt hastighet ikke er grovt?

 

Det som er forebyggende er når verstinger og andre vet at de KAN bli målt når som helst.

 

Hva er forebyggende med å passere en uniformert politimann langs veien? Kjører du rolig resten av dagen da, liksom?

Eller tenker du 3 mil etterpå "ok, nå står de ihvertfall ikke her!"

Veldig forebyggende ja....

 

Greit nok at endel politimmenn er litt tøffe i trynet og liker og skryte, men det er det flere som er også....

[Hawkon]

Lurer på hvilke filmer de har i hylla jeg... Smokey and the Bandit?

[Mr. Aerodeck]

Haha.. Smokey and the bandit kan godt hende han har i filmsamlingen sin ja :D

 

Syns han karen her virker som en arbeidsnarkoman av dimensjoner. Jeg skal hvertfall ikke kjøre fort hvis jeg er i mandal. Det er helt sikkert...

[Hot Rod]

Men nå har jo en eller annen fjernet fartsboksen fra strekka øst for byen ihvertfall. Hjelper jo en stund.

 

Satte meg på en ide: Her i boligfeltet hvor jeg bor er det mye grisekjøring. Hva med å lage en fartsboks-replika og sette opp?

Hadde vært jævlig kult he he...

[Dr_S]

Originally posted by Hot Rod

 

Hva er grove overtredelser når 40% over tillatt hastighet ikke er grovt?

 

Det som er forebyggende er når verstinger og andre vet at de KAN bli målt når som helst.

 

Hva er forebyggende med å passere en uniformert politimann langs veien? Kjører du rolig resten av dagen da, liksom?

Eller tenker du 3 mil etterpå "ok, nå står de ihvertfall ikke her!"

Veldig forebyggende ja....

 

Greit nok at endel politimmenn er litt tøffe i trynet og liker og skryte, men det er det flere som er også....

 

 

Grove overtredelser er vel når man kjører på en slik måte i trafikken at man er til fare for andre. Synes faktisk det er grovere å bytte fil uten å blinke eller kjøre uten lys midt på natta enn å ligge i 140 i 100 sona..

Forebyggende er det iaf å møte en hyggelig politimann, som faktisk innrømmer at det og ligge i 140 på en vei med tørr asfalt i ei 100 sone kl 03 på natta uten nevneverdig trafikk, ikke er til fare for andre bilister. DET skaper inntrykk, men allikevel får deg til å tenke at neste gang møter kanskje jeg Hr. Slem UP istedet, med botblokka klar.

Jeg våger påstå det er langt mer forebyggende enn å bare få plassert et forelegg på 4-5000 kr i hånda. ;)

[Hot Rod]

Det vil alltid fvære mulig å finne overtredelser som er grovere enn å kjøre i 140km/t. Var ikke det jeg spurte om.

 

Er forsåvidt enig i at det kan være mindre farlig å gjøre det kl 3 om natta enn midt på dagen. Men hva om en fartsgrense er satt opp pga elgfare? Er faktisk ikke så usannsynlig det. Da vil det være FARLIGERE å kjøre så fort kl 3 om natta enn ellers på døgnet.

 

Eller hva med den enslige trafikanten du møter på den tiden av døgnet. Tror du han er like våken og opplagt som midt på dagen?

Det er som kjent ikke forbudt å kjøre bil selv om man er litt sliten.

Han forventer ikke å møte en bil i 140. I trafikken hander det ikke bare om DEG, DIN bil og hva DERE kan klare sammen. Det handler om at dere kan møte en medtrafikant som har en dårligere bil, er en dårligere sjåfør osv. Hva da? En liten feil får lett fatale følger når farten er så stor.

 

Dette kalles sikkerhetsmargin. Man kan ikke sikre seg mot alle eventualiteter og alle idioter ute i trafikken, det er korrekt. Men ved å kjøre i 100km/t istedefor 140km/t har du sikret deg mot en hel haug eventualiteter alle rede.