Bilder av min Galant

[Breisladdern]

Bilder fra forrige eier:

 

 

Bilde med nye felger:

 

Får vel ta noen bilder etter at jeg har fjernet rust/byttet dører og senket den..

[Jafo]

ooo

 

Mitsu's metalic-lakker fra den tiden er veeldig blanke og fine..

 

:)

[Breisladdern]

kommer med et photoshoppa bilde også, ikke gjort noe annet enn senking..

[Stephan]

Hehe.. det ser bra ut:):) På med flere bilder og info etter hvert som du gjør noe:):)

[Stephan]

Får jeg se ett bilde av rumpa forresten?:D

[v|ncenT^]

*sikle, sikle* Savner gamlefelgene mine jeg Espen... Ble ikke så ille da, synes de passa bra jeg =)

[Breisladdern]

Originally posted by Stephan

Får jeg se ett bilde av rumpa forresten?:D

 

rumpebilder kommer, skal ta et før og et etter t jeg har sotet baklyktene..

 

Men nå skal jeg ikke gjøre noe mer med den før jeg har fått svar fra selger på mail.

 

Har kjørt 104mil med den nå. Og etter at jeg hadde kjørt 30mil med dne så lyste oljelampa, jeg peiliet den og den var tør, Så jeg fylte opp med Valvoline Maxlife 10-40 som noen her anbefalte. Og i dag så var den skrapa tør igjen. dvs ca 4liter på 60mil. Det er ikke akkurat billig i drift!

 

Enten returnerer jeg bilen, eller så må han betale overhaling.. Eller kanskje det lønner seg å bytte motor?

[Stephan]

Min bruker en del olje den også.. men ikke så gæli tror jeg ikke .. skal måle etter en dag:)

[Jafo]

Originally posted by Breisladdern

Enten returnerer jeg bilen, eller så må han betale overhaling.. Eller kanskje det lønner seg å bytte motor?

Hørte jeg ordet: GTi-16v ?? hehe

 

Men det var mye olje som forlater den motoren, ja..

Lekasje, eller går allt ut gjennom eksosen??

 

 

:)

[Breisladdern]

Alt går i eksos :rolleyes:

 

Veit ikke hvor mye det er mellom min og maks merket på peilepinnen..

 

Det blir nok ikke noe motorbytte på meg, da må nok et verksted gjøre det, pappa vil ikke at jeg skal skru i hjel denne bilen også.

 

Gti 16v hadde vært gøy. men med automat :rolleyes:

[Breisladdern]

fikk foresten svar fra selger nå. han mener han ikke kan lastes for dette :rolleyes:

 

 

 

fra kjøpsloven:

(1)Selv om tingen er solgt « som den er » eller med liknende alminnelig

> forbehold, foreligger mangel når

>

> (a) tingen ikke svarer til opplysninger som selgeren har gitt om tingen,

> dens egenskaper eller bruk og som kan antas å ha innvirket på kjøpet,

> (b) selgeren ved kjøpet har forsømt å gi opplysning om vesentlige forhold

> ved tingen eller dens bruk som han måtte kjenne til og som kjøperen hadde

> grunn til å rekne med å få, såframt unnlatelsen kan antas å ha innvirket på

> kjøpet, eller

> © tingen er i vesentlig dårligere stand enn kjøperen hadde grunn til å

> rekne med etter kjøpesummens størrelse og forholdene ellers.

 

Dette går under punkt A, da selger opplyste om at bilen var snill på oljeforbruket. Og det hadde en stor betydning for om jeg skulle kjøpe eller ikke..

[Jafo]

Kiipt, ja..

 

regner med at du ikke har det med lavt oljeforbruk i kontrakten?

men i alle fall regnes nok dette som en vesentlig mangel, som eier viste om..

 

Du får sakse litt lover og rettsavgjørelser og sende over til tidligere eier...

 

:(

[Breisladdern]

Sendte dette til han i går:

Hei!

Det oljeforbruket er veldig mistenktsomt, har kjørt 104mil siden jeg

hentet

den, og som jeg skreiv i forrige mailen så var den tom etter at jeg hadde

kjørt ca 30-40mil, da skiftet jeg olje og fylte på en olje som skulle være

bra for slitte motorer, den er nå helt borte(jepp den var skrapa igjen i

dag, bare flaks at jeg merket det) , så den bruker ca 4liter olje på

70-60mil. Dette er helt sinnsykt. Det er ingen lekasje for det er ingen

flekker under den. Men merker at den bruker olje for det ryker veldig

blått de først 10-15 min mens motoren er kald..

 

Så det jeg lurer på er om det er noen mulighet til å heve kjøpet eller noe sånt, for med tanke på at den trenger en real motoroverhaling/byttemotor,

så syns jeg ikke den er verdt de pengene jeg ga for den. Med min økonomi

så

har jeg vertfall ikke råd til å påkoste den så veldig mye bare for å få

den

i brukbar stand.

 

Veit ikke helt hva du mener om dette, jeg kan godt sende den inn på

verksted

sånn at de kan stille en diagnose og evt komme med et prisoverslag på hva

det vil koste å fikse det. Så kan vi spleise på det, eller en annen

mulighet

er at du returnerer litt av kjøpesummen.

 

For sikkerhets skyld tittet jeg litt i loverket angående dette:

fra forbrukerrådet: ---

Ønsker du å klage eller reklamere, bør dette gjøres skriftlig til selger

så

snart som mulig. Her kan du henvise til kjøpekontrakten og kjøpsloven.

Husk:

 

Ikke iverksett reparasjon av bilen uten å kontakte selger

Selger skal få anledning til å utføre reparasjonen ("utbedringsrett")

---

 

Samt dette i lovverket:

***************************************

(1) Selv om tingen er solgt « som den er » eller med liknende alminnelig

forbehold, foreligger mangel når

 

(a) tingen ikke svarer til opplysninger som selgeren har gitt om tingen,

dens egenskaper eller bruk og som kan antas å ha innvirket på kjøpet,

(b) selgeren ved kjøpet har forsømt å gi opplysning om vesentlige forhold

ved tingen eller dens bruk som han måtte kjenne til og som kjøperen hadde

grunn til å rekne med å få, såframt unnlatelsen kan antas å ha innvirket

på

kjøpet, eller

© tingen er i vesentlig dårligere stand enn kjøperen hadde grunn til å

rekne med etter kjøpesummens størrelse og forholdene ellers.

***************************************

 

Dette går vel litt under punkt A, da det blei sagt i en tidligere mail at

den var snill på olje, samt kanskje litt uner punkt C der jeg regner med

at

en bil er i ok stand når man gir 15 000 for den.

 

Håper dette ikke byr på så alt for mange problemer.

 

Mvh Espen

 

 

Så fikk jeg dette til svar

 

 

> From: xxxx<xxxx@xxx.no>

> To: Espen <xxxxx@hotmail.com>

> Subject: Re: vedr: Mitsubishi Galant

> Date: Tue, 24 Aug 2004 01:40:06 +0200

 

Hva er det her??! Du var jo å prøvekjørte bilen, og da snakket vi om

absolutt alt rundt den, og at du tydeligvis ikke har registrert alt som ble

sagt kan ikke lastes meg. Det med at den noen ganger kan ryke litt rett

etter oppstart ble sagt, samtidig med at en sannsynlig forklaring på dette

var at bilen er gammel og har gått langt "...så noe må du nok regne med"

osv... Forresten, er du klar over hvor lite du egentlig ga for den??! Sett

flere tilfeller av at disse modellene går over 25.000.- og du ga kun

15.000.-! Egentlig skulle jeg hatt mer. Når det gjelder olje-forbruket så

kan ikke det stemme. Slik var den ikke når jeg hadde den. Dette kan ha noe

med at jeg bruker bil minimalt inne i byen, og at den dessverre oppfører seg

annerledes ved langkjøring.

Leit at du nå ikke er fornøyd allikevel, men at det her ligger grunnlag for

hevelse av kjøpet, er bare tull! Trodde du at du fikk en strøken bil? Sorry,

men jeg blir litt irritert...

 

 

Da svarte jeg dette: (Blir mye posting nå :D)

 

Hei igjen!

 

Jeg registrerte at du nevnte at den røyk ved oppstart, men du sa også at den

var snill på olje.

Og dette stemte tydeligvis ikke helt. Du sier du har sett disse modellene

til priser på rundt 25 000, det stemmer, jeg fant også en del av de da jeg

leitet etter bil, men disse er dat 2-3år nyere, gått halvparten så langt, er

rustfrie og har somregel alu./let.m felger.

 

Skjønner godt at du blir irritert, hadde nok blitt det selv, men nå har det

seg jo sånn at du ikke påpekte noen andre feil enn noen rustflekker og at

sentrallås var deffekt.

 

Når jeg var å så på den ga jeg hele tiden utrykk for at jeg trengte en

pålitelig bil som starter og går uten høye driftskostnader, nå jeg har fått

noen prisoverslag på motorbytte av noen kamerater som er mekanikere, og det

blir nesten like dyrt som å kjøpe en tilsvarende bil.

 

Det er fullt forståelig at du mener du ikke kan lastes for dette, greit det,

men kjøpsloven sier noe annet. Nå har jeg i hvertfall "fulgt boka" og sendt

selger skriftelig melding før jeg ber et verksted se på den.

 

Siterer meg selv igjen:

" > (1) Selv om tingen er solgt « som den er » eller med liknende alminnelig

> forbehold, foreligger mangel når

>

> (a) tingen ikke svarer til opplysninger som selgeren har gitt om tingen,

> dens egenskaper eller bruk og som kan antas å ha innvirket på kjøpet.

> "

At jeg fikk opplyst at den var "snill på olja", gjorde at jeg bestemte meg

for å kjøpe den. Da jeg regner med at det ikke kan tolkes på noen annen måte

enn at den ikke bruker mye olje.

 

"

>

> Trodde du at du fikk en strøken bil?

>

"

Ja, bortsett fra rustflekkene, sentralåsen og kolisjonskaden, men dette blei

jeg i hvertfall opplyst om.

 

Du må gjerne bli irritert og ignorere denne mailen, men jeg har i hvertfall

mitt på det tørre.

 

Sender den ihvertfall inn til en kontroll på mitsubishi motorforum så snart

de har tid, dette tar jeg på egen regning, så tar jeg heller kontakt med deg

igjen når jeg har fått en fast pris og forholde meg til.

 

mvh Espen.

 

 

Og fikk akkurat følgende svar:

 

Hei! Jeg gjentar at når jeg brukte bilen, så hadde ikke jeg problemer med

høyt oljeforbruk. Grunnen til at jeg ble litt irritert over den forrige

mailen, er at den antydet at jeg skal ha lurt deg. Dette er ikke tilfelle da

jeg så godt som overhodet mulig ga de opplysninger jeg på det tidspunkt satt

inne med ang. bilen. Kan ikke se at det her er gjort noen ting som helst

uregulært.

 

Vel, håper det ordner seg uten altfor store problemer og påkost da.

 

mvh Mats

 

[Breisladdern]

Originally posted by lethol

Hva skjer med 242 nå a Espen? Pen bil til billig penge. Fryktelig kjedelig med oljeforbruket.

 

skal du spørre om 242`n i hver tråd jeg har laget på galant forumet? :D

 

Jeg har jo svart deg i de andre trådene. Den blir for dyr i drift, så den blir fulltidsprosjekt, blir vel bredding av skjermer først, så blir det custom dashbord.

[kjeag]

Mitsubishiene kan, ihvertfall galant'n... kan bruke opptil en liter per 1000 km, det står der i instruksjonsboka ! 4 liter hørtes litt mye ut, kanskje en motoroverhaling hadde vært tingen !? hmm...