Ikke sekvensiell turbo???

[AJ82]

Mulig dette er et dumt spørsmål, men

Har lest flere steder at folk bygger om turboene i FD til ikke sekvensielle (staves sikkert annerledes)... Hva betyr det? Og hvilken effekt har det??

 

mvh

 

Andre

[Mortenf]

Det betyr at mange pælmer de TO turboene ut av motorommet, får så å erstatte dem med EN singel turbo! Noe som muliggjør mer effekt! Og det er bra!

[AJ82]

Originally posted by Mortenf

Det betyr at mange pælmer de TO turboene ut av motorommet, får så å erstatte dem med EN singel turbo! Noe som muliggjør mer effekt! Og det er bra!

 

Hvorfor står det da i mange salgsannonser hvor dem ikke har byttet ut turboene?? Altså kjører med 2 stk.

 

Andre

[jantore]

Originally posted by Mortenf

Det betyr at mange pælmer de TO turboene ut av motorommet, får så å erstatte dem med EN singel turbo! Noe som muliggjør mer effekt! Og det er bra!

 

Ehh wrong answer :)

 

Sekvensiell turbo betyr at den ene turboen begynner å lade tidelig(1800 rpm). Og at den andre turboen kommer på ved 4500 rpm. Så derifra og ut har man begge turboene.

 

Mens

 

Ikkesekvensiel turbo betyr at akturator spjellet som åpner for andre turboen ved 4500 rpm står konstant oppe, og at turbeoen lader likt. Man får da et turbolag og de har maks effekt rundt 4-4500rpm.

 

Got it :)

 

Sekvensiell er morro, kjenner draget ifra 1800rpm :)

[AJ82]

Originally posted by jantore

 

Ehh wrong answer :)

 

Sekvensiell turbo betyr at den ene turboen begynner å lade tidelig(1800 rpm). Og at den andre turboen kommer på ved 4500 rpm. Så derifra og ut har man begge turboene.

 

Mens

 

Ikkesekvensiel turbo betyr at akturator spjellet som åpner for andre turboen ved 4500 rpm står konstant oppe, og at turbeoen lader likt. Man får da et turbolag og de har maks effekt rundt 4-4500rpm.

 

Got it :)

 

Sekvensiell er morro, kjenner draget ifra 1800rpm :)

 

Danke :D Er det noen grunn til at dette blir sett som tryggere, altså ikke sekvensiell i forhold til sekvensiell???

[eirikoo]

Originally posted by AJ82

 

Hvorfor står det da i mange salgsannonser hvor dem ikke har byttet ut turboene?? Altså kjører med 2 stk.

 

Andre

 

Hva er det du prøver å si?

At ikke alle har byttet til single turbo eller?

 

Skjønte ikke den der jeg.

[AJ82]

Prøvde å si at mange har sekvensielle turboer i sine biler, uten å ha konvertert til singel turbo... Ble jo oppklart av JanTore at det ikke hadde noen med konvertering til singel å gjøre...

 

Andre

[AJ82]

Originally posted by AJ82

 

Danke :D Er det noen grunn til at dette blir sett som tryggere, altså ikke sekvensiell i forhold til sekvensiell???

 

Fikk aldri noe svar på dette? Slik mange skriver virker det som det skal være mer holdbart med ikke sekvensielle turboer?? Stemmer dette? Er det evt fordi du alltid bruker begge og at den ene derfor ikke blir mer slitt enn den andre....

 

Andre

[mazdafun]

Hei.

 

Mitt inntrykk er at de bare gjør det for å få systemet enklere + unngå boost-drop på ca. 4500 rpm (en FD lader originalt 10psi-8psi-10 psi når alt er iorden).

 

Dette føles godt i bilen, men kjører du begge frå bånn ungår man visst dette. Man taper visst ikke sååå mye på bånn heller (men har aldri testet dette).

 

mvh