Krever lappen tilbake

[Dr_S]

Originally posted by Xses

 

1. Tror ikke snuten presset hun opp i høy hastighet.. Da ville de iallefall prøvd å kjøre forbi henne, eller legge seg opp i baken på bilen hennes. Det er ikke uvanlig at de følger etter biler i lengere tid, det er faktisk ganske greit iogmed at de tar gjennomsnitsfarten.

 

3. Snut er kanskje ut.

2. Folks skjerper seg sjelden når de får en advarsel. (min erfaring)

 

1-3-2? ;-)

[elvis]

Originally posted by Xses

 

1. Tror ikke snuten presset hun opp i høy hastighet.. Da ville de iallefall prøvd å kjøre forbi henne, eller legge seg opp i baken på bilen hennes. Det er ikke uvanlig at de følger etter biler i lengere tid, det er faktisk ganske greit iogmed at de tar gjennomsnitsfarten.

 

3. Snut er kanskje ut.

2. Folks skjerper seg sjelden når de får en advarsel. (min erfaring)

 

Hvorfor satte dem ikke på blå lysene litt tidligere da??

 

det er jo helt dust å vente til igjennom snitts farten var nær 200kmt???

 

Er du ikke litt enig engang??

Er ikke politiet dem som skal stoppe en handling før den vblir farlig??

 

Jeg vet ikke gammle tanter bak rattet på gamle merc. er kanskje trygt? Hvertfall sier Trafikk kulturen i norge kun handler om lave hastigheter og at vi ikke skal kjøre fortere enn nødvendig.. Sorry men dette blir for tåplig??

[triggerhappy]

Advarsel?? Det er ikke snakk om advarsler om man blir stoppet i 150!!!

 

Hva hadde du syns om kjærringa hadde smelt i hekken din eller til familien din, og kanskje drept dem, mens UP kunne stoppet henne for lenge siden???

[Roberto]

Politiet er kjent for å presse folk opp i hastighet, det har de gjort før, og de vil gjøre det igjen.

 

De tar igjen en bil som holder ca 100 i 80 sonen, ligger seg seriøst nermt bilen, og håper at sjåføren tror han bak "ypper", og trykker på gassen. Resultat: De tar personen i 130 etter noen km, og kaller det hasardiøs kjøring.

 

Men er det nødvendigvis så mye bedre at purken kjører så fort?

 

Purken dreper.

[triggerhappy]

Originally posted by Robert

Politiet er kjent for å presse folk opp i hastighet, det har de gjort før, og de vil gjøre det igjen.

 

De tar igjen en bil som holder ca 100 i 80 sonen, ligger seg seriøst nermt bilen, og håper at sjåføren tror han bak "ypper", og trykker på gassen. Resultat: De tar personen i 130 etter noen km, og kaller det hasardiøs kjøring.

 

Men er det nødvendigvis så mye bedre at purken kjører så fort?

 

Purken dreper.

 

Man er jo ganske korka hvis man lar seg erte opp av en grønn mondis eller en Primera da.... De fleste sivilbilene lyser purk!

[Roberto]

Ja det er helt sant, jeg trykker aldri på gassen med en bil i ræven, men hvis en sivilbil skulle finne på å gjøre det (og jeg VET det er sivilbil), så ringer jeg til politiet og sier at det er en bil som kjører uaktsomt og gir dem bilnr :D

[funkes]

For det første.

 

De folka der omgås kriminelle på asylmottaket på Sandmoen (hvor de kom fra da episoden utløpte seg).

Hun påstår at hun trodde at hun ble forfulgt av en asyl søker (noe som sikkert er sant at hun trodde).

Den bilen som stoppet henne var en sølvgrå Impreza WRX og den vet "alle" i Trondheim at er en sivil politi bil og ikke Achmed fra Iran.

 

Og jeg tror ikke at hun så de i speilet, politet kan vel jobben sin. Kjenner faktisk mange jeg, som har mistet sertifikatet på akkurat den strekningen av akkurat den bilen.

De merket aldri noe til politibilen før den lå bak de med blålysene på.

 

og SELVFØLGELIG er hun damen i den gamle mercedesen farligere i trafikken når hun ligger i 200kmh enn politi mennene som både har erfaring og er kurset i å kjøre i slike hastigheter. (og ikke ta det "verdens mester pisset" om at all purk suger til å kjøre")

 

Og JA hun burde ringt politiet.

[triggerhappy]

Originally posted by funkes

For det første.

 

De folka der omgås kriminelle på asylmottaket på Sandmoen (hvor de kom fra da episoden utløpte seg).

Hun påstår at hun trodde at hun ble forfulgt av en asyl søker (noe som sikkert er sant at hun trodde).

Den bilen som stoppet henne var en sølvgrå Impreza WRX og den vet "alle" i Trondheim at er en sivil politi bil og ikke Achmed fra Iran.

 

Og jeg tror ikke at hun så de i speilet, politet kan vel jobben sin. Kjenner faktisk mange jeg, som har mistet sertifikatet på akkurat den strekningen av akkurat den bilen.

De merket aldri noe til politibilen før den lå bak de med blålysene på.

 

og SELVFØLGELIG er hun damen i den gamle mercedesen farligere i trafikken når hun ligger i 200kmh enn politi mennene som både har erfaring og er kurset i å kjøre i slike hastigheter. (og ikke ta det "verdens mester pisset" om at all purk suger til å kjøre")

 

Og JA hun burde ringt politiet.

 

 

 

Da bør jo jeg kunne melde meg på førerkurs og kjøre i 200 da!

[elvis]

Som robert sa... politiet presser..

Hvorfor stoppet ikke politiet bilen før 180kmt?? hvorfor ikke i 110-120kmt?? med en bot eller adv.. er også enig atdet hadde vært mindre koselig å fått en gammel nazi brakke tredd over din egen bil....

 

Og hallo folkens... Tror ikke gamle tanter veit hvilke biler som er sivil snut og ikke... Tenk dere litt om... ikke vær så jævla dumme..

 

Politiet har ansvar for at ikke farlige hendelser oppstår og at de skal bekjempe farlige situasjoner...

 

HVORFOR STOPPET DA IKKE POLITIET HENNE FØR??

 

DET STÅR JO TIL OG MED AT HUN FIKK SLENG PÅ BILEN!!

[Mr. Bollocks]

Originally posted by funkes

For det første.

 

De folka der omgås kriminelle på asylmottaket på Sandmoen (hvor de kom fra da episoden utløpte seg).

Hun påstår at hun trodde at hun ble forfulgt av en asyl søker (noe som sikkert er sant at hun trodde).

Den bilen som stoppet henne var en sølvgrå Impreza WRX og den vet "alle" i Trondheim at er en sivil politi bil og ikke Achmed fra Iran.

 

Og jeg tror ikke at hun så de i speilet, politet kan vel jobben sin. Kjenner faktisk mange jeg, som har mistet sertifikatet på akkurat den strekningen av akkurat den bilen.

De merket aldri noe til politibilen før den lå bak de med blålysene på.

 

og SELVFØLGELIG er hun damen i den gamle mercedesen farligere i trafikken når hun ligger i 200kmh enn politi mennene som både har erfaring og er kurset i å kjøre i slike hastigheter. (og ikke ta det "verdens mester pisset" om at all purk suger til å kjøre")

 

Og JA hun burde ringt politiet.

 

Huske på at de fleste kjerringer ikke har så god peiling på biler, mange som er på "grønn bil", "blå bil" stadiet. Og politiet er pikk i hodet når de venter med å sette på blålys slik!!! :mad:

[Roberto]

Altså, hvis hun hadde krasjet, og gjerne dreft flere personer når hun fikk skrens, hva da? Jo, da hadde politiet komt med en kanon unskyldnign og sluppet unna, mens jeg vil si at de virkelig burde gjort noe med både reglemanget, og IQen til politifolkene.

[elvis]

Originally posted by Robert

De virkelig burde gjort noe med både reglemanget, og IQen til politifolkene.

 

Der sa du det.. Kan ikke sies bedre..

[Mr. Bollocks]

Utdrag fra http://www.lovdata.no:

 

§ 27. Ulykkes- og katastrofesituasjoner

 

Det tilligger politiet å iverksette og organisere redningsinnsats der menneskers liv eller helse er truet, hvis ikke en annen myndighet er pålagt ansvaret.

 

Kongen gir nærmere bestemmelser om redningstjenestens oppgaver og organisasjon.

 

I ulykkes- og katastrofesituasjoner tilligger det politiet å iverksette de tiltak som er nødvendig for å avverge fare og begrense skade. Inntil ansvaret blir overtatt av annen myndighet, skal politiet organisere og koordinere hjelpeinnsatsen.

 

HAAATER POLTI!!!!knock :mad: fucku :ass :fire: :fire: asshole Devil anger2 dukenukem assman :ratatatat :fingers: :aug:

[elvis]

HAAATER POLTI!!!!knock :mad: fucku :ass :fire: :fire: asshole Devil anger2 dukenukem assman :ratatatat :fingers: :aug:

 

Det var den parken da... he he he....

[Dr_S]

Originally posted by Mr. Bollocks

Utdrag fra http://www.lovdata.no:

 

§ 27. Ulykkes- og katastrofesituasjoner

 

Det tilligger politiet å iverksette og organisere redningsinnsats der menneskers liv eller helse er truet, hvis ikke en annen myndighet er pålagt ansvaret.

 

Kongen gir nærmere bestemmelser om redningstjenestens oppgaver og organisasjon.

 

I ulykkes- og katastrofesituasjoner tilligger det politiet å iverksette de tiltak som er nødvendig for å avverge fare og begrense skade. Inntil ansvaret blir overtatt av annen myndighet, skal politiet organisere og koordinere hjelpeinnsatsen.

 

HAAATER POLTI!!!!knock :mad: fucku :ass :fire: :fire: asshole Devil anger2 dukenukem assman :ratatatat :fingers: :aug:

 

MrBollocks; prøv og vær saklig i det minste. Dette var da ingen katastrofe eller ulykkessituasjon. Så og henvise til §27 her blir bare for dumt. At folk her inne ikke har det minste respekt for politi er ok, men uttrykk som "lærhomser" viser jo (alders?) intelligensnivået!! Tråden blir sikkert stengt snart allikevel pga visse her.