Forsikring...

[sirIdar]

Forsikringe er for ungdom meget dyrt, dette er noe de fleste vet.

 

Hva er løsningen for å få billigst mulig forsikring i eget nanv? (hvor, hvordan, hva, hvilken bil)

 

Hva med å sette forsikring på foreldrene? (hvordan, hva, lovlig?, oppgir man at brukeren er under 24 år?)

 

Håper dere gidder diskutere bilforsikreing litt er, slik at vi(jeg) håpløse kan få rå til å forsikre drømmebilen...

 

 

 

----

Jeg drømmer forøvrig om BMW, men kommer nok til å satse på noe annet, fordi den også skal forsikres...

[triggerhappy]

Sett den på far/mor og kryss av for ikke bruker under 24/28.

[mabbutt]

Jeg foretrekker opptjening av bonus f.o.m. jeg får lappen, istedet for å sette bilen på "mor og far" fram til jeg er 23\24, og jeg føler meg ganske sikker på at dette også er billigst i lengden.

 

Det blir rimelig dyrt som 23/24 åring, når du ikke har feilfrie år med førerkort å vise til. Det holder ikke å påstå at du aldri har kræsjet siden du fikk lappen. Startbonusen er jo den samme uansett.

 

Nå ser jeg fram til å skaffe meg en bil jeg smådrømmer om til høsten siden jeg avslutter studiene til våren, og jeg er ganske oppgitt over at forsikringa ble satt på mine foreldre den dagen jeg fikk førerkort, i den tro at det fortsatt gikk an å arve bonus. Å arve bonus går jo som kjent ikke lenger, og derfor blir det ikke en billig affære å forsikre den bilen jeg kommer til å kjøpe. Det har gått for tregt etter at jeg fant dette ut, og derfor vil jeg ikke ha noen bonus å snakke om når neste bil skal forsikres.

[Compom]

Originally posted by triggerhappy

Sett den på far/mor og kryss av for ikke bruker under 24/28.

 

Jepp. Det er så lurt den dagen det skjer noe. Dette er nok ikke å anbefale.

Før Escorten jeg har nå, har jeg hatt to eldre escorter. Helt "normale" biler. De har stått på meg selv fra jeg var 18, de var forsikret i Sparebank1, og der betalte jeg ca. 6000 i året på 12000 km, kun ansvar. "Trikset" for å få lite å betale er å kjøpe en gammel drittbil dessverre. Det er synd, men sånn er det.

Er heller ikke noe pes å forsikre på mor/far, men ville absolutt krysset av for bruker under 24. Tror det kan svi litt den dagen det smeller. Lykke til!

[Hawkon]

har en 1.1 ford fiesta her, den må jo være super å inntjene bonus på. om to år er den dessuten veteran.

 

noen som vet om man faktisk tjener seg bonus på en veteranforsikring? 1500,- i året + bonusinntjening? det må jo være det ypperligste!

[Dinglevims]

Originally posted by Hawkon

har en 1.1 ford fiesta her, den må jo være super å inntjene bonus på. om to år er den dessuten veteran.

 

noen som vet om man faktisk tjener seg bonus på en veteranforsikring? 1500,- i året + bonusinntjening? det må jo være det ypperligste!

 

Jeg er ikke helt sikker, men jeg mener man ikke får noe bonus på veteranforsikring. Desverre...

[Cereal]

jeg hadde en golf gti før..denne var forsikret bare for førere over 23år..jeg klart jo så klart å krasje denne bilen, men forsikringsselskapet sa aldri noe om at føreren var under 23år da..jeg var vel 19 da jeg krasjet denne

[Grøfterally]

Originally posted by Compom

 

Jepp. Det er så lurt den dagen det skjer noe. Dette er nok ikke å anbefale.

Før Escorten jeg har nå, har jeg hatt to eldre escorter. Helt "normale" biler. De har stått på meg selv fra jeg var 18, de var forsikret i Sparebank1, og der betalte jeg ca. 6000 i året på 12000 km, kun ansvar. "Trikset" for å få lite å betale er å kjøpe en gammel drittbil dessverre. Det er synd, men sånn er det.

Er heller ikke noe pes å forsikre på mor/far, men ville absolutt krysset av for bruker under 24. Tror det kan svi litt den dagen det smeller. Lykke til!

 

Å krysse av for at det ikke er brukere under 24 vil kun føre til økt egenandel ved kollisjon, normalt sett dobbel egenandel.

Dette er avgjort med juridisk presedens i høyesterett.

[X-ecutioner]

Jeg vurderer å sette forsikringen på mamma/pappa det første året, rett og slett for at jeg ikke har 12 000kr å bla opp når jeg nettopp har kjøpt bil:rolleyes: , selfølgelig hadde det vært ønskelig med bonus fra starten av, men et år har vel ikke så mye å si? hvordan er det forresten å bytte forsikring? må du betale for å bytte hvilket navn forsikringen står i?

[DCA]

Originally posted by mabbutt

Jeg foretrekker opptjening av bonus f.o.m. jeg får lappen, istedet for å sette bilen på "mor og far" fram til jeg er 23\24, og jeg føler meg ganske sikker på at dette også er billigst i lengden.

 

Det blir rimelig dyrt som 23/24 åring, når du ikke har feilfrie år med førerkort å vise til. Det holder ikke å påstå at du aldri har kræsjet siden du fikk lappen. Startbonusen er jo den samme uansett.

 

 

hva mener du her?? så lenge du ikke har feilfrie år vil du heller ingen bonus få!

å sette det på mor eller far er jo det lureste uansett! det blir jo billigere å forsikre når du er blitt eldre og "mer" ansvarsfull!

[mabbutt]

Originally posted by DCA

 

hva mener du her?? så lenge du ikke har feilfrie år vil du heller ingen bonus få!

 

Jeg skrev litt rundt meg selv, ser jeg. Det var litt seint;)

 

Originally posted by DCA

å sette det på mor eller far er jo det lureste uansett! det blir jo billigere å forsikre når du er blitt eldre og "mer" ansvarsfull!

 

Det jeg da lurer på er hva som vil være billigst i lengden, når det gjelder forsikring av en bil som kanskje ikke er så populær i de fleste forsikringsselskap, med "unge" eiere.

 

Hadde det blitt billigst om du hadde hatt forsikring på deg selv fra du var 18, og at du da hadde kjørt feilfritt fram til du var 24, eller ville det blitt billigere å tegne din alle første forsikring på bilen som 24 åring?

[Lionstar]

Sparer omtrendt 25 tusen i året jeg. Har tilsammen spart 100 tusen kroner siden forsikringen startet. Det er også 75% bonus og en fri skade, pluss null egenandel. Hadde til sammenligning fått begynne på 20%

 

De 3 første årene tok jeg en risiko når jeg var under 25, og det var en begrensning i forsikringen på og ikke ha førere under 25.

 

Hva konsekvensen hadde blitt aner jeg ikke.

 

Det lønner seg ikke ha forsikringen i eget navn. Spesielt ikke hvis en bor i Oslo eller andre byer og har slekt som bor på landet. Hvis en kan dokumentere og ha kjørt i andre sin forsikring i mange år, tror jeg det går an og forhandle med forsikringselskaper om økt startbonus???

 

Det er mange år siden, men da snakket vi med en i gjensidige om det, og han sa det gikk greit og overføre bonusen, men dette har forandret seg tror jeg.

[Larsa]

Originally posted by Lionstar

 

Det lønner seg ikke ha forsikringen i eget navn. Spesielt ikke hvis en bor i Oslo eller andre byer og har slekt som bor på landet. Hvis en kan dokumentere og ha kjørt i andre sin forsikring i mange år, tror jeg det går an og forhandle med forsikringselskaper om økt startbonus???

 

Hvorfor mener du at det ikke lønner seg å ha forsikringen i eget navn?

Har da fungert helt supert for meg gjennom alle mine 6 privat biler og 2 varebiler i firmaet mitt.

[maxmix]

Originally posted by Grøfterally

 

Å krysse av for at det ikke er brukere under 24 vil kun føre til økt egenandel ved kollisjon, normalt sett dobbel egenandel.

Dette er avgjort med juridisk presedens i høyesterett.

 

 

dette stemmer ja, men det praksiseres forskjelligt, feks postbanken sin forsikring sier at hvis bilen får kaskoskade så øker egenandelen med 3000kr ved bruker under alderen som er avtalt, ikke så galt det hvis du sparer eks antall tusen pr år i forsikring..

[Frank S.]

jeg hadde også sånn "ikke bruker under 24år" på bilen min. registrert i mamma sitt navn med fullt bonus. Jeg hadde hos vesta og der økte egenandelen med 4000 tror jeg hvis en under 24år kræsjet bilen. Sparte en god del tusen kroner på det. Og det var på en forholdsvis lav forsikring fra før.

 

Moren min hadde aldri hatt en bil registrert i sitt eget navn så hun hadde ikke spart opp noe bonus. men hun fikk starte på 75% bonus på første forsikringa i sitt navn. hun var da 37år så kanskje det har noe å si:D