sub til bil?

[tOFFY]

Originally posted by restyle

Den klarer nok ikke å levere så mye...

 

 

Enig.

 

Men jeg mente Boss hadde noen helt andre serier en hva peerl tar inn. men klarer ikke å finne noen.

 

Mener at i statene så er Boss ganske poppulært, så noe Boss sterkere på Mtv og dem så helt anderledels en disse jeg finner i Norge. Noen som vet?

 

Og den Bossen jeg hørte en gang, finner jeg ikke noe som ligner.

 

T....

[Morel]

Til tOFFY og restyle:

Har dere samme mening som megnår det gjelder oppgitt effekt på forsterkere?:

Om en forsterker står oppført med 1000 watt vil det ikke da være naturlig at en del av den effekten går opp i varme?

Vil ikke en del av den effekten være målt med en del forvrengning?

Hvordan en måler forvrengning er ikke standarisert ennå, men om jeg forstod det rett, restyle, så vil dette bli gjort fra -05?!

Når det er en fastsatt norm for hvordan en skal teste effekten på en forsterker så slipper en å ha slike diskusjoner som vi har hatt her.

Da vil det også komme for en dag hvem som lager forsterkere med reell watt oppgitt kontra tidligere modeller.

 

Det jeg i bunn og grunn mener er at det er mange som opererer med alt for mye effekt oppgitt på forsterkerne og at (nesten) alle har hver sin måte å måle effekt etc. på.

 

Håper dette var en grei informasjon til dere to og til de andre som har lest denne tråden.

[CrZyWiz]

Men jeg skal fram til, som spesiellt BOSS er flinke til å drite på draget. er de mange "1000watts Boss forsterkerne" med 40Amp sikringer. Å det er fysisk umulig ifølge ohms lov.... P=U*I...14V*40AMP=560w, så taper man enda mer i virkningsgraden...endel går til ovarme osv...å vips så sitter man igjen med kansje 1\4 av de 1000wattene. Så gutter og jenter, Spørr de med erfaring før kjøp. å visst ikke,kjøp værtfall ett mer kjent merke.

[BeemerZ1]

Max effekt kan IKKE beregnes ut ifra sikringene på samme måte kom kontinuerlig RMS!

 

En sikring på f.eks. 100A tåler mye mer enn 100A i en kort periode.

Normalt sett 200% (=200A) i 5 min.

Denne sikringen tåler maks 2000A i 1ms.

 

 

Mvh

Stian

[CrZyWiz]

Det vet jeg også, men du får fortsatt ikke 1000watt peak fra kansje 200w RMS.

[BeemerZ1]

Originally posted by CrZyWiz

Det vet jeg også, men du får fortsatt ikke 1000watt peak fra kansje 200w RMS.

 

 

Skal ikke se bort ifra at det kan være mulig...

 

Det er veldig mange froskjellige måter å måle peak på.

 

En forsterker på 200W RMS kan sikkert klare en topp på 1000W i et brøkdels sekund.

 

Kan jo ta noen gamle PC høyttalere jeg har som et lite eksempel:

 

Disse står det 360W med stor skrift på...

Sannsynlig RMS effekt de tåler er ca 10-20W.

Likevel er de nok målt til å tåle 360W ved 1 kHz i et kort tidsrom.

 

Men normalt sett skal peak verdiene ligge på ca det dobbelte av RMS.

 

 

Mvh

Stian

[sfh]

hm...

 

skal noober finne ut hvor mye guffe en forsterker gir er det enkelt:

50A sikring = 50A x 12,5V = 625w - 65% = 400wrms : dette er rms watt og normalt ved 4ohm brokoblet på denne 2kanals forsterker.

denne sum (400w) deles på 4 , da har man hva den leverer i stereo 4ohm..

 

enklere er det vel ikke..

jo...for å gjøre det enda enklere er det bare å gange sikringverdien med 10 og det blir omtrent hva forsterkeren vil levere i 14.4V..

altså 50A x 10 = 500w / 4 = Wrms på hver kanal i 4ohm 14V.

 

en forsterker som leverer 1000w til en sub bruker 1650w fra batteriet for å få det til, 650w går jo til varme og diverse, kansje 2w til komponenter inni..hehe..

 

i 2005 er det mange merker som går innom samme standard om å oppgi rms watt..og denne målinga er/skal vere målt ved 12,5V.. dette er vel en slags audio organisasjon og en forbrukerveilleder som har bestemt..

bare for å hjelpe kunden..for i utgangspunktet er det watta fra en forsterker som bestemmer pris, de mer kjente merker tar seg mer betalt pga mer stabilitet og utførelse.

 

det som blir nevnt med boss...hvorfor i all verden skal ikke en Boss kunne greie å forbruke/eller gi som dere sier 71A ???

de som sier dette, har dere noen gang brukt en boss med 90A eller 120A sikring? eller endatil de med 160A sikring?

ved utregning av sikringverdi så leverer desse Boss forsterkerene de watta som blir utregnet. en Boss forsterker som faktiskt yter 1300w må jo bruke ca.2000w for å få det til, den er jo 65% effektiv som alle andre..

jeg vet jo om mange forstekere som ikke yter 71A... både soundstream og rockford og alpine og pioneer og spl dynamics.. og de koster ofte mer enn Boss`en..

 

greit nok Boss ofte skriver 3000w på en forsterker men der dette er opplyst leverer de litt mindre enn halve ved 14.4V.. dette har blitt testa.

en mono-Boss med 90A sikring yter ca. 1050wrms@1ohm ved 14.4V

en mono-Boss med 120A sikring yter ca.1350Wrms@1ohm ved 14.4V

det er forresten mange i norge som opplyser og selger forsterkere med maks watt oppgivelser.. skal ikke nevne navn..enda.. men ser man en forsterker som er oppgitt til 1000-2000-3000w til en altfor billig penge bør man nok bare se på sikringa..

 

er ikke noe problem å kjøpe Boss OM man ser på sikringa og/eller finner ut rms watt den leverer så den passer til bruket..

endatil power acoustik oppgir MaksWatt, de også skriver det på forsterkerene..

en grunn til at en fabrikant oppgir makswatt er at om de blir brukt et komplett anlegg, så er det også en maks effekt på høyttalere, denne makseffekt er passende til forsterkerene..

en forsterker fra boss er 2x200w maks, men 2x75w rms.

en høyttaler fra boss er 2x200w maks, men 2x75w rms.

dette gjelder alle fabrikanter..

JBL har subber på 200w rms men de er over 1000w maks..en annen på 400wrms er jo 1600w maks... det står jo 1000w på en 200wrms JBL sub.....(hm......det er en grunn til det..for jbl tåler det faktisk..hehe..))

samme gjør alle andre..både høyttalere og forsterkere.

 

maks effekt oppgir også både rf, alpine, pioneer og mange andre kjente..

blander man forskjellige subber, høyttalere og subber fra merker så er det nok ofte forskjellige maks watt på de..men ALLE har en "MaksWatt" men målt og opplyst forskjellig...

 

dette til opplysning for noober og til andre tvilere...hehe...

 

mvh, stig

[Morel]

Tusen takk for den gode forklaringen, Stig.

Det bekreftet det jeg hele tiden har skrevet.

 

God Jul, Stig!

 

 

Mvh

Pål

[sfh]

Originally posted by Morel

Tusen takk for den gode forklaringen, Stig.

Det bekreftet det jeg hele tiden har skrevet.

God Jul, Stig!

Mvh

Pål

å jeg som er så drittdårlig i å få skrive ned det jeg mener..hehe...har det mest i kjeften.. :D

 

men god jul, Morel og resten av Bilforumet ;)

 

mvh, stig

[hc_TK]

Vet ikke med andre merker men på alpine forsterkere får man med et serfikat, med faktisk målt watt i huskerikkehvormangevolt over en så,så lang tid!!

tror du får det med i rockford også.

så hvis de gir mindre en de påstår, så blir den ikke solgt!!

det har jeg aldri hørt/sett på merker som boss ol.

[restyle]

Stig: Bra forklaring :) Bekrefter vel det vi alle prøver å si.

 

De store merkene har med lapper på hvor mye effekt forsterkeren virkelig gir, det er riktig. DD sine M1 blokker har alltid interessante tall på denne lappen... Myyye høyere enn hva som står på esken :D

[Morel]

Originally posted by hc_TK

Vet ikke med andre merker men på alpine forsterkere får man med et serfikat, med faktisk målt watt i huskerikkehvormangevolt over en så,så lang tid!!

tror du får det med i rockford også.

så hvis de gir mindre en de påstår, så blir den ikke solgt!!

det har jeg aldri hørt/sett på merker som boss ol.

 

Blir da innmaten i spilleren solgt til et annet firma som igjen setter sitt navn på produktet og selger det til "halv pris"?

Dette er det mange som praktiserer!

 

Ikke Morel, selvfølgelig! ;)

[hc_TK]

hehe. kanskje noe sånt. så billig dritt er bare rester etter dyr dritt! :D Ikke vet jeg,men de alpine ampene jeg har er jo bare på 4x50 og 2x75 eller noe ved 12v 4ohm rms,men tror nok de sitter på en del mere kraft en det som er oppgitt. er ikke klipping på forsterkerene når jeg drar på for å si det sånn.

[tOFFY]

Originally posted by Morel

Til tOFFY og restyle:

Har dere samme mening som megnår det gjelder oppgitt effekt på forsterkere?:

Om en forsterker står oppført med 1000 watt vil det ikke da være naturlig at en del av den effekten går opp i varme?

Vil ikke en del av den effekten være målt med en del forvrengning?

Hvordan en måler forvrengning er ikke standarisert ennå, men om jeg forstod det rett, restyle, så vil dette bli gjort fra -05?!

Når det er en fastsatt norm for hvordan en skal teste effekten på en forsterker så slipper en å ha slike diskusjoner som vi har hatt her.

Da vil det også komme for en dag hvem som lager forsterkere med reell watt oppgitt kontra tidligere modeller.

 

Det jeg i bunn og grunn mener er at det er mange som opererer med alt for mye effekt oppgitt på forsterkerne og at (nesten) alle har hver sin måte å måle effekt etc. på.

 

Håper dette var en grei informasjon til dere to og til de andre som har lest denne tråden.

 

Jeg var nok alt for kort i mine forklaringere, for nå som jule stresset er ferdig så går alt så mye bedre.

 

vi er faktisk helt enige, og har vært det heletiden.

 

jeg sa 1000W er 72A (elllers sa jeg 71A)

 

Men burde også sagt att om dette er opppgitt på en forsterker med 40A sikkring, så er det trolig snakk om en spessiel måling av peek eller noe, for å kunne skryte mest mulig for salg....

Og dette med måling i maks, og spes. Hz med forvrenging håper jeg vi får slutt på.

 

Slik att alle må måle likt. (da spiller det liten rolle om denne målingen blir 100% rigtig eller ikke, siden alle gjør det samma)

 

Dessuten har jeg sett litt på Morel. og tenkte på: HCW 6.5

 

En liten subb. brutter'n har en Caddy, og kunne tenkt seg 2 subber undar/bak setene, liksom i de små "romma" under kassa/skilleveggen..

Kunne dette vart noe?

maks kasse volum blir nok 8L pr side (pr subb)

 

T....

[Morel]

Originally posted by tOFFY

 

Jeg var nok alt for kort i mine forklaringere, for nå som jule stresset er ferdig så går alt så mye bedre.

 

vi er faktisk helt enige, og har vært det heletiden.

 

jeg sa 1000W er 72A (elllers sa jeg 71A)

 

Men burde også sagt att om dette er opppgitt på en forsterker med 40A sikkring, så er det trolig snakk om en spessiel måling av peek eller noe, for å kunne skryte mest mulig for salg....

Og dette med måling i maks, og spes. Hz med forvrenging håper jeg vi får slutt på.

 

Slik att alle må måle likt. (da spiller det liten rolle om denne målingen blir 100% rigtig eller ikke, siden alle gjør det samma)

 

Dessuten har jeg sett litt på Morel. og tenkte på: HCW 6.5

 

En liten subb. brutter'n har en Caddy, og kunne tenkt seg 2 subber undar/bak setene, liksom i de små "romma" under kassa/skilleveggen..

Kunne dette vart noe?

maks kasse volum blir nok 8L pr side (pr subb)

 

T....

 

Det er godt vi er enige tOFFY!

 

Watt blir målt på mange måter og dette er ikke bra for oss forbrukere.

Vi må vite hva som er realiteten når vi skal ut og handle utstyr.

 

Sender deg en PM ang dine Morel-ønsker.

 

Mvh

Pål