Endelig en 240 med lavt forbruk

[nnnneh]

Kjørte 240'en 12 mil i går og brukt 9.2liter bensin. Det gir et pent forbruk på 0.76l/mil og det var med bensinlekkasje (leke ein god del) og med kun 4. gir dei siste 3,5mila. Får fiksa lekkasjen og har fått igjen resten av gira no (R + 1-3 + 5) og får fiksa lekkasjen.. då e eg klar til å sjå 0.6x på mila :D

 

Btw. motoren er en '97 B230FK (lavtrykksturbo). :D

[DaButcher]

hmm, lover bra det..

 

jeg så på en side:

http://www.carsdirect.com/research/compareresults?acodes=USA50VOC021A0,USA50VOC051B0,USA30VOC031A0,USA20VOC042C0,

 

så kan du regne om her:

http://www.cardatabase.net/calculator/index.main?load=gas_mileage_results

 

 

940 LT skal bruke 1.23 liter på milen, i bykjøring

og 0.98 ved landeveiskjøring..

 

det er jo i 940, som er en tyngre bil.

 

det som var litt merkelig, er at 960 har høyere forbruk enn 940 i bykjøring, men lavere på landevei.. (kanskje pga turbo ikke slår så mye inn?)

 

den hadde visst 1.3 ved bykjøring og 0.94 ved landeveiskjøring.

 

nå veier kanskje 960 litt mer enn 940 også?

(snakk om 95' 960).

 

men, da kan jeg vel håpe på lavt forbruk med 960 motor i 242, siden jeg da også kjører uten a/c og med sikkert 500kg mindre egenvekt.

 

ps. 92' 240 skulle visst bruke 0.84 på landevei.

[Gromit]

Min B230F med M47 kasse (90 mod 240) Bruker mellom 0.65 og 0.68 l mila på langkjøring. Så du kan takke innsprøytninga for det.

[nnnneh]

Originally posted by DaButcher

hmm, lover bra det..

 

jeg så på en side:

http://www.carsdirect.com/research/compareresults?acodes=USA50VOC021A0,USA50VOC051B0,USA30VOC031A0,USA20VOC042C0,

 

så kan du regne om her:

http://www.cardatabase.net/calculator/index.main?load=gas_mileage_results

 

 

940 LT skal bruke 1.23 liter på milen, i bykjøring

og 0.98 ved landeveiskjøring..

 

det er jo i 940, som er en tyngre bil.

 

det som var litt merkelig, er at 960 har høyere forbruk enn 940 i bykjøring, men lavere på landevei.. (kanskje pga turbo ikke slår så mye inn?)

 

den hadde visst 1.3 ved bykjøring og 0.94 ved landeveiskjøring.

 

nå veier kanskje 960 litt mer enn 940 også?

(snakk om 95' 960).

 

men, da kan jeg vel håpe på lavt forbruk med 960 motor i 242, siden jeg da også kjører uten a/c og med sikkert 500kg mindre egenvekt.

 

ps. 92' 240 skulle visst bruke 0.84 på landevei.

 

Grunnen til at 960 har lavere forbruk enn 940 er jo fordi den har evig mye bunndrag og trenger jo aldri å gire ned..

 

Grommit: ja, innsprøytning er kjekt. har sikkert brukt mer på bensin de 5-6mnd jeg hadde 2.3 forgasser enn jeg kommer til å bruke på over 1 år med denne motoren.. selv om jeg vil kjøre like mye for måneden.. i tillegg til at det er vinter nå.

[Mambo]

940 LT skal bruke 1.23 liter på milen, i bykjøring og 0.98 ved landeveiskjøring.. det er jo i 940, som er en tyngre bil.

 

 

 

den omregningsgreia der var ræva!!!

 

for det der stemmer utrolig dårlig

[Kjetilr]

stemmmer dårlig det her ja.. sjekket på golf tdi.. og da kom det 0.48 på landevei.. noe som er sånn ca 0.08 for høyt.. har jo en slik jeg...

 

har sjekket min 940 og den går sånn ca på 0.75 på langkjøring...

[Gromit]

En annen fordel er at man slipper at gasseren fryser når man kjører rundt i 20 minus, (noe som skjer ofte hjemme i trøndelag). Kjørte til værnes for å ta fly en gang. da stoppet 2 eldre gasserbiler pga av dette. Så rimelig kaldt ut :D

 

Godt fornøyd med bensinforbruket på min ja. Rimelig lite for å være 2.3 liter.

[nnnneh]

Originally posted by Gromit

Godt fornøyd med bensinforbruket på min ja. Rimelig lite for å være 2.3 liter.

 

Ikke mange tildig 90-talls 2.3liters bensinmotorer som bruker 0.65-0.68 på mila. Så at 240 bruker mye bensin er tull (jada, er jo noe helt annet med en 20 år gammal forgassar.)

[Gromit]

Hehe. nei. Er langkjøring det der da med sommerdekk. Skifter olje hver 15.000 km (Kjører på helsyntetisk) og har den drukket seg til litt over min streket fra max streket. Så den er god som gull.

 

Motoren har gått 290 000 snart også så.

[HPfreak]

Jeg skjønner ingenting! Har også innsprøytning og datastyring men får den ikke til å gå under 1,5! Begriper det ikke!

Men det hører jo også med at jeg sjeldent kommer for sent til noe! :D :D :D

[VolvoMan]

Originally posted by locked

 

Ikke mange tildig 90-talls 2.3liters bensinmotorer som bruker 0.65-0.68 på mila. Så at 240 bruker mye bensin er tull (jada, er jo noe helt annet med en 20 år gammal forgassar.)

 

 

Kjørte for lenge siden på min forrige volvo fra 1979 med en B21A org. motor, fra Bodø til Mo i rana (ACR)... regnet da ut at den brukte 0,86 på mila det er vel bra for en B21A... mulig at det har noe med at at eksossanleget sluttet foran bakakslingen :rolleyes:

 

 

Jeg skjønner ingenting! Har også innsprøytning og datastyring men får den ikke til å gå under 1,5! Begriper det ikke!

Men det hører jo også med at jeg sjeldent kommer for sent til noe!

 

Ligger gass spjellet vannrett og pedalen i gulvet går det mye bensin :D

[Mambo]

kanskje noe med at han har v8? :O

[nnnneh]

Originally posted by VolvoMan

Kjørte for lenge siden på min forrige volvo fra 1979 med en B21A org. motor, fra Bodø til Mo i rana (ACR)... regnet da ut at den brukte 0,86 på mila det er vel bra for en B21A... mulig at det har noe med at at eksossanleget sluttet foran bakakslingen :rolleyes:

 

Det var ihvertfall en motor/forgasser i god stand. Men ofte er de gamle forgassermotorene alt for dårlig vedlikeholdt, og da går jo forbruket i veret og ytelsene i dass..

[HPfreak]

Mambo: Ja det har nok mye å si at jeg har v8! ;)

[ealoken]

Originally posted by HPfreak

Jeg skjønner ingenting! Har også innsprøytning og datastyring men får den ikke til å gå under 1,5! Begriper det ikke!

Men det hører jo også med at jeg sjeldent kommer for sent til noe! :D :D :D

 

 

mulig at du har nok motor volum til 2 vanlige 240 er da ;)

hehe.

MUlig hvis du tar av deg bly skoa at du bruker litt mindre ;).

 

Erik