Blugh Skrevet Februar 1, 2005 Rapporter Share Skrevet Februar 1, 2005 Hvis en tenker hypotetisk at en person blir fratatt sitt førerkort i et avhør pga et filmklipp med en sladd på 3-4sec som hadde forvillet seg på internett, hvor hverken fører eller skilt, eller farge på bil kan identifiseres, men kun et vitneutsagn fra et bolighus, hvor ingen kunne hatt sjangs til å se fører i mørket... Har de grunnlag til dette? Personens nett-nick var nevnt i filmen. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Mats`ern Skrevet Februar 1, 2005 Rapporter Share Skrevet Februar 1, 2005 De har vel myndighet til å dra inn førerkort KUN for mistanke .. men da kun for max 3 uker? ( skyt meg om jeg tar feil , det er hvertfall et fastnatt antall dager ) Men etter dette må snuten ha en meget god grunn til å beholde det videre. dvs bevis mot den bestemte personen. Dermed. Bevis på at det var den og den bilen, evnt den og den føreren men til enviss grad har de lov. Siter Forskrift om kjørende og gående trafikk (trafikkregler). §15.5: "Kurve-/tåkelys kan ikke nyttes sammen med nærlys. " Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
0ddis Skrevet Februar 1, 2005 Rapporter Share Skrevet Februar 1, 2005 En kamerat av meg var utpå med med bilen sin og de filma fra cupeen at han lå brei over et langt område + burning,.Skiltnr. visstes ikke men ansiktet på sjåføren gjorde det. Han måtte i avhør og forklare... men klarte å vri seg unna på at hele filmen var "redigert/animatisert" (noe den IKKE var :D ), og purken beit på det! Noen har flaks, andre ikke. Har sett mange bilfilmer der folk kjører og viser seg selv, bilen og diverse andre ting altfor mye, slik at politiet faktisk kan tiltale de...! Trydal Siter Den som ingen Ferrari har - får ladda BMW med bar http://www.youtube.com/oddisPProductions Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Anbefalte innlegg
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.