Lure fotobokser, myter eller fakta?

[Arosa 1.0L]

Leste akkurat igjennom denne tråden og har selv fått med at kjøring i motgående felt ikke lar deg lure boksen, så den er grei.

 

Men hva med disse andre historiene, er det noe som faktisk fungerer eller er de fleste (dårlige) vandrerhistorier?

 

Er det helt 100% sikkert at man ikke kan få bot hvis politiet ikke kan med sikkerhet se ansiktet på sjåføren?

 

Kom med forklaringer til hvorfor/hvorfor ikke disse ideéne virker/virker ikke, og gjerne andre ideér.

 

1. Kjør med solskjermen nede slik at de ikke kan se ansiktet ditt

 

2. Kjør med kupélyset på (den er vel rimelig uholdbar).

 

3. Kjøre med en type maske (mener at jeg har lest om en som hadde kjørt med en grisemaske på hodet).

 

4. Ha en CD hengende i speilet for å "blende" blitzen.

 

5. (min lille idé) På f.eks "nyere" VW så har vindusspylervæsken en svært god spredning når du bruker dem. Hvorfor ikke kjøre på med væske slik at vinduet (full av spylervæske) vil fungere som et filter slik at ansiktet ditt vil se ut som om det er ute av fokus? Det eneste "lille" problemet er at du selvfølgelig ikke ser noe særlig ut av vinduet mens du har spylervæske på hele ruta i flere sek. Hvis du blir tatt bilde av i en fotoboks så er det jo fordi du kjører for fort og da er det jo en ganske stor fordel å kunne se hvor du kjører, hehe. Men er det mulig i teorien?

[Gromit]

1. bare tull fordi det går på eieren av bilen og kan ikke eieren si hvem som kjørte får eieren boten

 

2. bare tull

 

3. bare tull se punkt 1

 

4. samme som punkt 2 bare tull

 

5. samme som punkt 1. også tull

 

Det fins kun 3 måter å slippe unna fotoboks bot

 

1. Kameraet er ikke digitalt enda og er tomt for film

 

2. Kameraet er slått av (Hell tunnelen et eks.)

 

3. Skiltet på bilen vises ikke. (skrudd av, dere leste hvordan det gikk med han som teipa det)

[wiktory]

Bråbremse.......

Rygge tilbake.....

Sprenge hele dritten til helvete.......

 

Man må huske å være rask.....de digitale boksene overfører jo bilde ditt til ekstern server, men forløpig står de fleste boxene på analoge linjer å bilde har ganske høy oppløsning, så det tar litt tid.

[Duck]

1. fungerer. Iallefall i en kamerat's tilfelle.

Han hadde kjørt med foreldrenes bil i 105 i 80-sone eller hva det var, og ble tatt av fotoboks. Han var i avhør her forleden dag, og de kunne ikke gi ham bot siden de ikke kunne bevise at det var han som kjørte bilen. Han sa han hadde lånt den bort til flere kollegaer på jobben (han jobber vel en 10 mil unna hvor han bor), og han sa han ikke visste hvem alle var, da han jobber med en gjeng utleninger.

[ragua]

Originally posted by Duck

1. fungerer. Iallefall i en kamerat's tilfelle.

Han hadde kjørt med foreldrenes bil i 105 i 80-sone eller hva det var, og ble tatt av fotoboks. Han var i avhør her forleden dag, og de kunne ikke gi ham bot siden de ikke kunne bevise at det var han som kjørte bilen. Han sa han hadde lånt den bort til flere kollegaer på jobben (han jobber vel en 10 mil unna hvor han bor), og han sa han ikke visste hvem alle var, da han jobber med en gjeng utleninger.

 

Da vil de jo se på registreringsnr. på bilen og ta kontakt med foreldrene...... Siden bilen sikkert står registrert på en av dem..

[ehrnst]

det eneste trikset jeg bruker er å bremse ned før boksen for å unngå å bli tatt.

[Magnum_pi]

1. Bli villt god til å drifte. Få bilen til å gå sidelengs når du passerer fotoboksen. Husk å ha solskjermen vendt ut på siderutene. Rett opp kontra, kjør videre.

 

Hvis ikke så er ehrnst sitt råd ganske godt. Jeg pleier som oftest å gjøre det selv.

[daho]

Man kan kjøre på, og når den tar bilde passer du på at du har en buss eller trailer på venstre side. Da tar den bilde av bussen.

[eirikoo]

Originally posted by Gromit

1. bare tull fordi det går på eieren av bilen og kan ikke eieren si hvem som kjørte får eieren boten

 

det går ikke på eier av bilen, men sjåfør..

 

Kan ikke politiet se hvem som kjører, er det deres ansvar å finne den rette sjåføren.

Eier har ingen plikt til å vite hvem som kjører til enhver tid.

 

Du har heller ingen plikt til å vitne på nær familie, så ser de ikke hvem som kjører og eier ikke innrømmer noe får du ikke bot.

[ragua]

Originally posted by eirikoo

 

det går ikke på eier av bilen, men sjåfør..

 

Kan ikke politiet se hvem som kjører, er det deres ansvar å finne den rette sjåføren.

Eier har ingen plikt til å vite hvem som kjører til enhver tid.

 

Du har heller ingen plikt til å vitne på nær familie, så ser de ikke hvem som kjører og eier ikke innrømmer noe får du ikke bot.

 

Jammen da er vi tilbake med den historien med han som teipet over skiltet og gjemte seg bak den solskjermen.

 

Poltiet greide til slutt å finne ut reg.nr. og tok eieren. Han fikk straff. Men politiet kunne ikke se personens ansikt på bildet. Men alikevel fikk han altså en kraftig smell... Så de går nok etter reg.nr. på bilen og finner eieren om de er i tvil...

[eirikoo]

Han inrømte det nok etter press..

 

Eller var det ikke sånn at ansiktet hans var synlig, men de hadde ikke reg-nummer?

[znapp]

Originally posted by eirikoo

Han inrømte det nok etter press..

 

Eller var det ikke sånn at ansiktet hans var synlig, men de hadde ikke reg-nummer?

leste om det jeg og, dem pressa han til å innrømme det..

[eirikoo]

Utklipp fra vg nett:

 

Da hun ble kontaktet av politiet og fikk se bildet fra fotoboksen, innrømmet hun med en gang at bilen tilhørte henne, og at sjåføren på bildet var samboeren.

 

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=101527

[MMORE]

1. bare tull fordi det går på eieren av bilen og kan ikke eieren si hvem som kjørte får eieren boten

 

Må ha bilde som identifiserer føreren. Samme som å kjøre fra snuten, fengsler ikke han som eier bilen...

[The cowboy]

Da hun ble kontaktet av politiet og fikk se bildet fra fotoboksen, innrømmet hun med en gang at bilen tilhørte henne, og at sjåføren på bildet var samboeren.

 

er i slike tilfeller at man seriøst vurderer banke kjærringa litt jah.. hehe :)