Dynabel + Peerless, hva tror dere om det?

[egilbaevre]

Forsterker:

dynaBel BF0804 - 4x80 Watt RMS Bilforsterker NOK 1998.00

 

Frontsett:

Peerless Definition 6" komponentsett, pris pr. par NOK 1598.00

eller er disse verdt de ekstra kronene?:

Peerless 17cm komponentsett, pris pr. par NOK 2098.00

 

Bass:

Peerless Resolution 12" bass, 4ohm, pris pr. stk NOK 1348.00

Peerless XLS269SWR - 4 ohm - 830514, pris pr. stk NOK 1675.00

Peerless XLS308SWR - 4 ohm - 830515, pris pr. stk NOK 1950.00

dynaBel 12" Multimagnet Subwoofer 4 ohm NOK 1598.00

Hvilke av disse vil fungere best med forsterkeren?

 

Er ute etter en kombinasjon av lydkvalitet og trøkk! til en billig penge:-)

 

Linker:

Forsterker: http://www.mamut.com/controls/shop/shops/1/standardplist.asp?wwwalias=dynabel&subgid=116&gid=103

 

Frontsett: http://www.mamut.com/controls/shop/shops/1/standardplist.asp?wwwalias=dynabel&subgid=111&gid=103

 

Basser: http://www.mamut.com/controls/shop/shops/1/standardplist.asp?wwwalias=dynabel&subgid=106&gid=103

[sfh]

er nok helt kurant ;) om det blir montert med måte vil det kunne gi bang for bucks vil jeg tro.

men vil heller anbefale peerless subber enn dynabel subber.

 

om det er verdt de xtra 500,- for kompsettet vet jeg ikke, er vel en smaksak. ta en liten lyttetest om mulig..

om ikke kan jeg sikkert anbefale annet i samme klasse ;)

 

mvh, stig

[egilbaevre]

Jeg er åpen for forslag!:-) Bare ikke prisen skyter i været!

 

Har hørt/lest en del skryt om dynabel forsterkerne og peerless subbene/frontsettene, men vet egentlig ikke hvor mange som faktisk har hørt de..?

 

Ser også at Eltek oppgir anbefalt kassevolum (trykkammer) på Peerless resolution subben (12tommer) til 15liter, er ikke dette veldig lite??

[Feitakodle]

Har selv "Peerless Definition 6"" komponentsett, er meget fornøyd med det. Komponentsetet spiller dypt og med bra dynamikk. Eneste jeg kunne tenke meg var at det tålte litt mer effekt, selv om 80W RMS i 3 ohm ikke er så altfor gale. Skulle jeg ha kjøpt "peerless" i dag hadde jeg gått for "17cm komponentsette", da dette tåler mer effekt.

 

Når det gjelder sub`en ville jeg ikke ha gått for dynabel. Har selv hatt den rimeligste 12" i dynabel-serien, den var ikke imponerende. Har i senere tid kjøpt en "lotus by seas 12"", noe som var en helt annen verden! Er du ute etter SQ og bra trøkk kan jeg på det varmeste anbefale en "lotus by seas 12"".

[egilbaevre]

Var vel å merke ikke den billigste subben til dynaBel jeg har vurdert var: "dynaBel 12" Multimagnet Subwoofer 4 ohm NOK 1598.00" Men etter det dere sier så bør jeg gå for en av peerless sine? Skjønner at Lotus By Seas er bra, men det blir nok desverre litt for dyrt:-( Men er det noen som vet om det er noe særlig forskjell på de tre Peerlessubbene jeg listet opp??:

 

Peerless Resolution 12" bass, 4ohm, pris pr. stk NOK 1348.00

Peerless XLS269SWR - 4 ohm - 830514, pris pr. stk NOK 1675.00

Peerless XLS308SWR - 4 ohm - 830515, pris pr. stk NOK 1950.00

 

??

 

Prismessig er nok Resolution til 1348,- mest i min stil;-) Og den til 1950,- nærmer seg jo Lotus prisklasse så den bli nok litt dyr, men jeg lurer likevell på om det er noen som har formeninger om disse tre subbene, også sett i sammenheng med dynaBel BF0804 forsterkeren??

 

Tror nok jeg kommer til å gå for Peerless Definition frontsettet pga. av pris (og skryt!)

 

Tusen takk for svar!!

[ATG]

Hei,

 

Har selv Peerless XLS269SWR (10"). Og er strålende fornøyd, utrolig balansert og fin bass. Har nå fått meg et til ellement av samme typen, men har ikke montert det enda :)

 

Liker utrolig godt Peerless selv, kun posetive erfaringer med det.

 

mvh, Joakim Haukvik

[liIIebror]

jeg har peerles defintion 6 i bilen med den to kanalern som er litt større en den du la ut her. det spiller veldig veldig bra.

 

skal ha to stk i hver dør forann og en i hver dør bak, muligens også i hattehylla.

 

driver å bygger for harde livet. blir en showbil for eltek

 

kan legge ut noen bilder når jeg får tak i kamera.. men uansett.. ikke noe dumt valg du gjør der. jeg er veldig fornøyd og har ikke fått testa det skikkelig en gang ennå.

[egilbaevre]

Da er dette bestilt:

 

dynaBel BF0804 - 4x80 Watt RMS Bilforsterke

Peerless Definition 6" komponentsett

Peerless Resolution 12" bass

+2stk. akustiske ventiler for bruk med frontsettet.

 

Noe jeg stusser litt på:

Det står på eltek sine sider, at forskjellen på definition og resolution frontsettene er at definition går litt dypere i bassen, mens resolution har litt kortere monterings dybde. http://www.mamut.com/homepages/Norway/1/18/dynabel//resolution_brosj-1000-web.jpg

 

Det jer stusser på er at resolution både er oppgitt til å tåle mer effekt og spille dypere her: http://www.mamut.com/controls/shop/shops/1/standardplist.asp?

 

Er dette trykkfeil!?!? håper isåfall at jeg ikke har bestilt feil frontsett! (er ute etter det med mest bass og trøkk i..)

[tOFFY]

Da er dette bestilt:

 

dynaBel BF0804 - 4x80 Watt RMS Bilforsterke

Peerless Definition 6" komponentsett

Peerless Resolution 12" bass

+2stk. akustiske ventiler for bruk med frontsettet.

 

Noe jeg stusser litt på:

Det står på eltek sine sider, at forskjellen på definition og resolution frontsettene er at definition går litt dypere i bassen, mens resolution har litt kortere monterings dybde. http://www.mamut.com/homepages/Norway/1/18/dynabel//resolution_brosj-1000-web.jpg

 

Det jer stusser på er at resolution både er oppgitt til å tåle mer effekt og spille dypere her: http://www.mamut.com/controls/shop/shops/1/standardplist.asp?

 

Er dette trykkfeil!?!? håper isåfall at jeg ikke har bestilt feil frontsett! (er ute etter det med mest bass og trøkk i..)

 

 

Godt du valgte resolution bassen, når du valgte den forsterkeren. Dem spiller etter min mening godt i sammen, og dessuten ville en slx sub kreve mer kraft. (selv om det ikke er oppgitt så store forskjellen) Og jeg mener etter testing at du bør gå på 20L kasse ikke 15L som Eltek anbefaller.

[hc_TK]

men det er jo stor forskjell fra det anbefalte og "optimale". selv om det ikke er noe som kan kalles optimalt.

De kassene som er anbefalt til bil er mye mindre en de som er anbefalt til hjemmebruk.

Hvis du heller ser på de tallene som er oppgitt under den generelle bass og fulltonelisten ser du helt andre mål.

Så det er jo alt etter hva du skal bruke det til.

[egilbaevre]

Godt å høre at jeg har valgt riktig:-)

 

Hvordan har det seg at man skal (/kan?) bruke mindre kasser i en bil enn hjemme?

 

Er ikke resolution en ren bilsubb? hvordan har det seg at Eltek oppgir kassestørrelse som ikke er "optimalt"?

[tOFFY]

Godt å høre at jeg har valgt riktig:-)

 

Hvordan har det seg at man skal (/kan?) bruke mindre kasser i en bil enn hjemme?

 

Er ikke resolution en ren bilsubb? hvordan har det seg at Eltek oppgir kassestørrelse som ikke er "optimalt"?

 

 

Det har vel mer med hva slags optimalisering dem ønsker.

 

La oss tenke minst mulig plass og likevell bra lyd da er 15L meget bra spessielt for en som spiller mye pop musikk og discko.

 

Men jeg som spiller mer rock, blues, pop, alternativt og regi.

Så derfor 20L. Om du skulle kjøre ett prog på denne basseren så er det utrolig liten forskjell på 15 og 20L kasse.

 

Og i bil så får du ofte en akustisk "hjelp" ved lave frekvenser som ved 35 - 45Hz, så derfor er det greit at avrullingen starter tidligere en dette. (men igjen, smak - sak)

 

Hjemme så kan du bruke samme kasse, og sette sub i hjørner for å få til det samme, men ville valgt større kasse og sette den vekk fra hjørner for å få en renere lyd. Hjemme så er det ofte lettere å få plassert en større kasse en i bil.

[sfh]

Godt å høre at jeg har valgt riktig:-)

 

Hvordan har det seg at man skal (/kan?) bruke mindre kasser i en bil enn hjemme?

 

Er ikke resolution en ren bilsubb? hvordan har det seg at Eltek oppgir kassestørrelse som ikke er "optimalt"?

peerless skulle nok gjøre deg fornøyd.

er vel ikke noe som heter ren bil subb da man kan uten problemer bruke de i stua.

 

eltek sine kasseforslag syns jeg er for små,og har en altfor høy Q og vil i bil gi mye dunk/slag bass men for lite dypbass.

så en litt større kasse er anbefalt, tror det er andre forslag i peerless bruksanvisninga.

 

mvh, stig

[egilbaevre]

Er det slik det fungerer altså?:

at vist man har en mindre kasse så får man den slagbassen som man liksom kjenner i brystkassa, og med større kasse får man den "rumlebassen" som man kjenner i bilen og i ryggen? Så er det om å gjøre å finne et kompromiss mellom disse to?

Er dette innenfor visse "grenser"? slik at vist kassen blir alt for liten eller alt for stor blir det dårlig?

[tOFFY]

Er det slik det fungerer altså?:

at vist man har en mindre kasse så får man den slagbassen som man liksom kjenner i brystkassa, og med større kasse får man den "rumlebassen" som man kjenner i bilen og i ryggen? Så er det om å gjøre å finne et kompromiss mellom disse to?

Er dette innenfor visse "grenser"? slik at vist kassen blir alt for liten eller alt for stor blir det dårlig?

 

 

Normalt sett ja.

Men en kan også lage en liten kasse pg. plass og sette inn en slave eller akustiskventil for å kompansere.

 

det er begrensinger med for stor og for liten kasse.

Den bassen du har valgt mener jeg att 20L er det beste kompromiss :-)