kvinne kjørte i 170 med unge i baksetet.

[Schlasken]

når jeg leser sånt regner jeg med at hun er skyldig. jeg er ingen rettsinnstanst som må ta hensyn til det 'uskyldig til det motsatte er bevist' tullet.

[Lethal]

Her kom det mye "lure" utsagn synes jeg !

Først må jeg si at Jonte kom meg i forkjøpet ! Blir bare sint av å høre på alt mølet som rdl driver å poster her !

Jeg sier ikke at jeg er noe bedere enn noen her, men jeg skryter da hvertfall ikke av å kjøre som en komplett idiot ! Jeg PRØVer hvertfall å tenke litt før jeg gjør noe. 160 km/t eller hva det var i tykk tåke er jo ren idioti !!

 

Er enig med de fartsgrense greiene dine oxo ascona, men jeg synes det er ganske dustete å si at det ikke er noen stor forskjell på 110 og 170 km/t. På veldig mange biler som går på vegen i norge endrer kjøreegenskapene og oppførselen til bilen seg ganske mye akkurat rundt disse hastighetene....

 

Jeg er ikke bedere enn noen andre og synes oxo det er morro å kjøre fort, og vil si det rimelig forsvalig mange steder, hvis man tar veien, dekk,bil +++ i betrakting.. Men det vil alltid være en risiko for at ting går galt og de bare øker med hastigheten uansett hva dere sier !!

MEn det dummeste jeg vet er at folk er så høye på pæra og er verdensmestere og skryter seg selv opp i skyene.

DET ER BARE TOSKETE !! En dag driter oxo du på draget !

 

Å kjøre alene fort er noe helt annet enn å kjøre med passasjerer, fordi da har du jo ansvaret for de oxo !!

[espen]

Det er forskjell på å kjøre fort og å kjøre svin... og å kjøre som en idiot blandt andre traffikanter på en vei som ikke er av de beste med et lite barn i bilen - og i tillegg i rus - det er så tåpelig at vedkommende burde fått målt intelligensen :mad:

 

At farten tilfeldigvis ble anslått til 170km/t, om fartsgrensene er for høye eller for lave, om det var i tredje gir eller om RDL har gjort et ærlig forsøk på å oppføre seg enda mer hjernedødt har veldig lite med denne konkrete saken å gjøre. Det forandrer ikke hvor tåpelig det er å gjøre noe slikt.

 

...og når det gjelder å skade forumet, så er det et par individer i denne tråden som gjør en utmerket innsats den fronten spør du meg.

[Ascona]

Originally posted by Schlasken

når jeg leser sånt regner jeg med at hun er skyldig. jeg er ingen rettsinnstanst som må ta hensyn til det 'uskyldig til det motsatte er bevist' tullet.

 

Så du forhåndsdømmer folk, og mener at det er helt greit liksom?

DUST.

[Schlasken]

Originally posted by Ascona

 

Så du forhåndsdømmer folk, og mener at det er helt greit liksom?

DUST.

 

ja i dette tilfellet mener jeg det er greit å anta at hun kjørte i påvirket tilstand. kall meg akkurat hva faen du vil men jeg mener når det er mistanke om kjøring i påvirket tilstand er det det i di aller fleste tilfeller, men at resultetene av prøver som er tatt kansje ikke har kommet, ergo kunn en mistanke inntil videre.

[Asim]

Også roer vi oss ned litt!! Fortsetter denne diskusjonen med slike barnslige kommentarer og utsagn vet dere hva som skjer..... Hurra... helt riktig. JEG stenger tråden.

 

 

 

 

 

[Ascona]

Originally posted by Schlasken

 

ja i dette tilfellet mener jeg det er greit å anta at hun kjørte i påvirket tilstand. kall meg akkurat hva faen du vil men jeg mener når det er mistanke om kjøring i påvirket tilstand er det det i di aller fleste tilfeller, men at resultetene av prøver som er tatt kansje ikke har kommet, ergo kunn en mistanke inntil videre.

 

Jeg har vært mistenkt for kjøring i påvirket tilstand selv jeg, 2 ganger faktisk.

 

på det grunnlaget vil du sa selvsagt si at jeg kjørte i påvirket tilstand?

 

Forøvrig er jeg VELDIG sterkt imot kjøring i påvirket tilstand, og mener at det ikke skal forekomme.

[Jackass]

Originally posted by Ascona

 

Neida, en normal bilfører mestrer ikke alle situasjoner bak rattet, ei heller i 30km/h.

Det er en kalkulert risiko å ha lappen.

 

Jeg har hatt lappen i noe over 5 år, og har kjørt flere hundre tusen km, og har hatt over 300km/h.

'

 

 

 

Over 300km/t på hva?? I fly??

[Ascona]

Originally posted by Jackass

'

 

 

 

Over 300km/t på hva?? I fly??

 

I venstresetet i en Italiensk bil.

På den siden rattet sitter ja.

[Jackass]

Originally posted by Schlasken

når jeg leser sånt regner jeg med at hun er skyldig. jeg er ingen rettsinnstanst som må ta hensyn til det 'uskyldig til det motsatte er bevist' tullet.

 

 

Kanskje litt vanskelig for oss å si at hun kjørte i beruset tilstand, men hva baserer politiet sin siktelse på, hun må jo ha sett litt skjev ut siden hun ere mistenkt for å kjøre i beruset tilstand...

 

Men Schlasken er jeg er helt enig med deg, kaller ikke dette å forhands dømme folk jeg, men jeg baserer dette på egne meninger...

[Ascona]

Originally posted by Jackass

 

 

Kanskje litt vanskelig for oss å si at hun kjørte i beruset tilstand, men hva baserer politiet sin siktelse på, hun må jo ha sett litt skjev ut siden hun ere mistenkt for å kjøre i beruset tilstand...

 

Men Schlasken er jeg er helt enig med deg, kaller ikke dette å forhands dømme folk jeg, men jeg baserer dette på egne meninger...

 

Politiet baserer ofte siktelser og mistanker på feberfantasier og hva de selv tror.

Jeg har som sagt selv vært mistenkt for kjøring i påvirket tilstand, ikke mindre enn 2 ganger, og jeg har ALDRI så mye som lukta på en ølkort før jeg kjører bil.. Jeg har heller ALDRI brukt ulovlige naturlige eller kjemiske substanser for å blir ruset.

 

Men politiet, ja de trodde jeg var rusa ja.. Gudene vet hvorfor.

 

Men, det er jo samme tjenestemann som 2 år senere klarte å spørre meg om hvor jeg hadde stælt bilen min.

[Essex]

Voksen dame, kjører i 170km/t. kanskje hu var stressa som faen, skulle rekke noe überviktig. og det toppet seg kanskje når hu blei stoppa av purken, det kunne også for alt vi veit vært noe helt nytt for hu, kanskje hu var blakk, og ikke hadde råd til å betale bot og forsørge ungen. ALT MULIG RART kan ha gjort at hu var stressa, og purken dermed fikk mistanke...

 

170km/t er ikke nødvendigvis fort!!

[Jackass]

Originally posted by Essex

 

170km/t er ikke nødvendigvis fort!! [/b]

 

 

 

Virker ikke som alle egentlig har fått med seg det hele poenget, jeg mener kjør gjerne i 170km/t men vær alene i bilen..

 

Med en unge i baksete så er det nødvendigvis FOR fort...

[Ascona]

Originally posted by Jackass

 

 

 

Virker ikke som alle egentlig har fått med seg det hele poenget, jeg mener kjør gjerne i 170km/t men vær alene i bilen..

 

Med en unge i baksete så er det nødvendigvis FOR fort...

 

Hvorfor er det mye bedre når man er alene i bilen?

En ulylkke rammer ofte folk utenfor bilen uansett..

[TBI]

Originally posted by Ascona

 

Hvorfor er det mye bedre når man er alene i bilen?

En ulylkke rammer ofte folk utenfor bilen uansett..

 

Er jo noe som bør tenkes på.

Ofte andre som har barn i bilen ..

Som holder de norske lovene og holder fartsgrensene ..

Men som alikevel lett kan rammes av at feks noen mister kontrollen i høy fart ..

 

Men alikevel : 170 med barn i bilen, ser jeg på som mye mer alvorlig, enn å kjøre i 170 uten passasjerer / barn i bilen .. Sjansen er mindre for at noe skjer. Med tanke på at barn/passasjerer lett kan distrahere..