190e Skrevet Juli 30, 2005 Rapporter Share Skrevet Juli 30, 2005 Lurer på om noen her har erfaring med 2x8" i mot 1x10" subb? Hvordan vill det tatt seg å f.eks montert 2x8" i hatthylla med basse under. Kasse type f.eks bassrefleks. At røret sitter mellom de to 8"ene... Har litt erfaring fra 1x10 , 2x10", 2x12", 1x15". Men ikke 1x12" eller 8"ere... Det er jo slik at 2x8" blir større enn 1x10" i kone areal... Hva mener Dere der ute om dette? Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
KingCamel Skrevet Juli 30, 2005 Rapporter Share Skrevet Juli 30, 2005 Jeg veit ikke noe om dette, men vil anta at 1*10" spiller bedre en 2*8". For 2*6.5" spiller ikke bedre en 1*12" selv om de har større areal :) Siter 1994 VW Golf TDK 2000 Yamaha Dragstar 1100 x 2006 Bombardier Outlander 800 x 2006 Bombardier Rally x 1982 "Chewy" Corolla DX Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Mr. SQ Skrevet Juli 30, 2005 Rapporter Share Skrevet Juli 30, 2005 Jeg veit ikke noe om dette, men vil anta at 1*10" spiller bedre en 2*8". For 2*6.5" spiller ikke bedre en 1*12" selv om de har større areal :) Det er svært viktig å poengtere at 2 stk 6,5" overhodet ikke har større membranareal enn 1 stk 12". Dem er faktisk ganske langt fra. mvh Glenn Siter Mine uttalelser er basert på den erfaring som er opparbeidet gjennom flere år. Subjektive opplevelser vil selvsagt influere. Jeg tilstreber en ærlig og balansert fremstilling. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Mr. SQ Skrevet Juli 30, 2005 Rapporter Share Skrevet Juli 30, 2005 Lurer på om noen her har erfaring med 2x8" i mot 1x10" subb? Hvordan vill det tatt seg å f.eks montert 2x8" i hatthylla med basse under. Kasse type f.eks bassrefleks. At røret sitter mellom de to 8"ene... Har litt erfaring fra 1x10 , 2x10", 2x12", 1x15". Men ikke 1x12" eller 8"ere... Det er jo slik at 2x8" blir større enn 1x10" i kone areal... Hva mener Dere der ute om dette? Det er umulig å gi et vettugt svar på dette spørsmålet. Om man skulle kunne gi et svar, måtte det være en generell regel om at 8" låter ditt og 10" låter datt, noe som selvfølgelig IKKE er tilfellet. Er umulig å gi et generelt svar. Dem som gir deg svar på dette, avslører i så måte en stor mangel på både praktisk og teoretisk kompetanse. Man må i så fall ta for seg spesifikke elementer for så å sammenlikne, man kan ikke generalisere på basis av størrrelse. Dette da ulike elementer av samme størrelse kan låte helt forskjellig. mvh Glenn Siter Mine uttalelser er basert på den erfaring som er opparbeidet gjennom flere år. Subjektive opplevelser vil selvsagt influere. Jeg tilstreber en ærlig og balansert fremstilling. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Jan Erik Johansen Skrevet Juli 30, 2005 Rapporter Share Skrevet Juli 30, 2005 som glenn sier, dette kommer helt an på elementene. men dersom det er elementer som har de samme spesifikasjonene utenom størrelsen vil nok 2x 8" spille noe bedre da de er i stand til å flytte mere luft. men så spørs det jo hvilke elementer det dreier seg om da. hadde du hatt link til både 8" og 10" elementet så hadde det vært lettere å sammenligne. blir ren gjetting ellers. får for eks. en enkel 6.5" som spiller ifra en 12", og får en 12" som spiller ifra 6x 6.5" for eks, så er umulig å si. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
VeGGiz Skrevet Juli 30, 2005 Rapporter Share Skrevet Juli 30, 2005 Kommer vel litt an på hva man er ute etter og ..? 2x8" kan vel ikke gå like dypt som en 10", selv om de tilsammen har større membranareal? Siter R-line 19 Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Jan Erik Johansen Skrevet Juli 30, 2005 Rapporter Share Skrevet Juli 30, 2005 du får jo 8" som går ca like lavt som det mennesker kan høre, og da med 2 elementer får du enda kraftigere dypbass. så kommer helt an på. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
190e Skrevet Juli 30, 2005 Forfatter Rapporter Share Skrevet Juli 30, 2005 tenker da kanskje på Polk DB serien.. Blir slik som Jan Erik Johansen sier: *8" som går ca like lavt som det mennesker kan høre, og da med 2 elementer får du enda kraftigere dypbass. så kommer helt an på* Å hvis da man bygger ei skikkelig 100% kasse og får dempe den helt riktig så er det vel ingen veien for at 2x8" vill kunne spille veldig bra - kanskje til å med bedre 1x10". Det er jo slik jo flere mindre elementer til sammen vil flytte mere luft enn få med store elementer pga raskhet til de mindre elementene... Hvilke merker er det som faktisk lager veldig bra 8"ere elementer? Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Mr. SQ Skrevet Juli 30, 2005 Rapporter Share Skrevet Juli 30, 2005 Det er jo slik jo flere mindre elementer til sammen vil flytte mere luft enn få med store elementer pga raskhet til de mindre elementene... Dette er en missoppfattning jeg har kommentert ofte i det siste her på forumet. Mindre elementer er IKKE raskere enn større. Har skrevet om dette før, og gidder ikke gjenta det. Dette er svært viktig å skjønne. mvh Glenn Siter Mine uttalelser er basert på den erfaring som er opparbeidet gjennom flere år. Subjektive opplevelser vil selvsagt influere. Jeg tilstreber en ærlig og balansert fremstilling. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
190e Skrevet Juli 30, 2005 Forfatter Rapporter Share Skrevet Juli 30, 2005 En 8" beveger vel raske enn en 10", siden 8" har mindre masse å bevege seg? Mener da ikke andre elementer... men kun forskjellen mellom 8" & 10"... En 15" er treigere enn en 12" , det sier jo seg selv..... Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
VeGGiz Skrevet Juli 30, 2005 Rapporter Share Skrevet Juli 30, 2005 Frekvensen (Hertz)/Svingninger pr. sekund endres ikke fordi om man har et større elemet. En 12" kan f.eks. ikke spille 60hz raskere en en 15", for 60hz er 60 hz, altså 60 svingninger pr. sekund. Am I right Mr. SQ? Siter R-line 19 Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Mr. SQ Skrevet Juli 30, 2005 Rapporter Share Skrevet Juli 30, 2005 Frekvensen (Hertz)/Svingninger pr. sekund endres ikke fordi om man har et større elemet. En 12" kan f.eks. ikke spille 60hz raskere en en 15", for 60hz er 60 hz, altså 60 svingninger pr. sekund.Am I right Mr. SQ? Du er inne på noe der ja! Glenn Siter Mine uttalelser er basert på den erfaring som er opparbeidet gjennom flere år. Subjektive opplevelser vil selvsagt influere. Jeg tilstreber en ærlig og balansert fremstilling. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Mr. SQ Skrevet Juli 30, 2005 Rapporter Share Skrevet Juli 30, 2005 En 8" beveger vel raske enn en 10", siden 8" har mindre masse å bevege seg? Mener da ikke andre elementer... men kun forskjellen mellom 8" & 10"... En 15" er treigere enn en 12" , det sier jo seg selv..... Dette er fullstendig feil. Om du leser mitt svar i denne tråden http://www.bilforumet.net/showthread.php?t=82739 , vil du skjønner hvorfor. mvh Glenn Siter Mine uttalelser er basert på den erfaring som er opparbeidet gjennom flere år. Subjektive opplevelser vil selvsagt influere. Jeg tilstreber en ærlig og balansert fremstilling. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
anda Skrevet Juli 30, 2005 Rapporter Share Skrevet Juli 30, 2005 Frekvensen (Hertz)/Svingninger pr. sekund endres ikke fordi om man har et større elemet. En 12" kan f.eks. ikke spille 60hz raskere en en 15", for 60hz er 60 hz, altså 60 svingninger pr. sekund.Am I right Mr. SQ? Nettopp, det er sinuskurven til signalet kontra sinuskurven til elementet som kommer lenger og lenger fra hverandre etterhvert som elementet øker i størrelse. En 15" av samme merke og kvalitet som en 8" vil da oppleves tregere da den "sliter" noe mer å følge sinusen til signalet korrekt. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
sfh Skrevet Juli 30, 2005 Rapporter Share Skrevet Juli 30, 2005 noe annet er elementets egenskaper til å stoppe og starte ;) jeg har hørt to 8" spille like bra og bedre enn en 15"...mest fordi en av de 8" var nesten like dyr som den 15"... det var toppmodellen av 8" samenlignet med bunnmodellen av 15" av samme merke.. lydtrykket man kan få ut av en 8" er vel nok litt avhengig av elementet og valg av kasse type. for å få litt trøkk ut av de dypeste frekvenser med en 8" i en normal kasse er det greit den kan flytte litt luft. skal ikke være mye forskjell på to 8" og en 12" om de er av samme type/merke. jeg syns det blir litt feil å samenligne to 8" av et merke og specs mot en 12" av annet merke og specs. er jo bare en fordel om to billige 8" spiller bedre en en dyrere 12" men det er oftest sjeldent.. jeg har sjøl to 8" av merket mds og koster 500,-pr.stk, som jeg har prøvd i en portet kasse tunet til 40hz og jeg vil si de spilte bedre enn mange 12" til 1000~2000,- jeg har hørt. mvh, stig Siter 1986 bmw 318i 1987 Ford Escort xr3i Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Anbefalte innlegg
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.