Streetmeet @ skedsmohallen (Lillestrøm) 24.09

[stubb]

De sporene var der nok fra forrige gang. Var innom der ca klokka 04.00 natt til søndag da var det helt tomt for biler, men sinsykt mye søppel. Det var ryddig når jeg var innom på søndag.

[ealoken]

ealoken ja, han sa så, han skjente deg ikke sa han, men rapstad satt på med deg? han trudde du var sivil først...

men var bra du henta han da :wave

 

kjennern ikke sånn gpdt nei, bare prata men på shell. rapstad som ringte han ja. hehe,. ja han trudde 740n var sivil ja.

[laksen]

:pics *10 tegn*

[Marvil]

De som jobber med godkjenning på biltilsynet kan ikke alle regler de heller... Det finnes så mange regler som de som har laget dem ikke skjønner selv engang, og i tillegg finnes det underregler som er bare forvirrende om noe er lovig eller ikke. Kan ta et eksempel fra i sommer hos biltilsynet på kjeller, jeg viste to like biler, med samme type senkesats, med samme type felg og samme dimmensjon dekk. Papirene på senkesatsen sier godkjent med 225/35-18.. Den ene bilen ble godkjennt med 225/35-18 men hadde 215/40-17 på.

Den andre hadde også 215/40-17 og ble godkjennt med det.. samme biltilsyn samme dag, to forskjellige mennesker... Da klør jeg meg i huet og spør: Kan de alle regler de som jobber der???????? Forøvrig er den ene av de to bilene GODKJENNT hos biltilsynet MED SOTEFILM

Er klar over det, og derfor har de oppslagsverk som de bruker dersom de er i tvil. Jeg kan ikke si jeg går og ergrer meg over at de på Biltilsynet ikke kan alle regler om biler og godkjenning.

 

Jeg skjønte ikke helt hva det hadde med regler det eksempelet med dekkdimensjon..? En godkjente det som stod i papirene, den andre det som stod på bilen..? Det er vel mest praktisk at det som står i vognkortet stemmer overens med det som står på bilen, og det skader faktisk ikke å si ifra om slikt, evt være med under godkjenningen.

 

Godkjent hos Biltilsynet med sotefilm..? På framrutene eller bak..? Ikke sikkert han som godkjente det så det, eller gadd å henge seg opp i det. Det går sikkert greit å gå gjennom en kontroll med det på, men jeg mener de kan henge seg opp i det og skrive ut mangel dersom det er sotefilm på framrutene. Jeg har sett nok mangellapper på akkurat det til å si det jeg sier.

[Dr_S]

Alt som ikke er etter forskriftene er i utgansgpunktet mangellapp, med mindre det kan fikses på stedet eller at eier stikker og fikser kjapt og viser bilen hos politi. (F.eks ved manglende lyspære, streamer osv) Iaf mitt inntrykk. Men er du riktig heldig, og møter på Herr Onkel Politi-Pekefinger, sliter du nok litt ;)

[nyhusern]

Er klar over det, og derfor har de oppslagsverk som de bruker dersom de er i tvil. Jeg kan ikke si jeg går og ergrer meg over at de på Biltilsynet ikke kan alle regler om biler og godkjenning.

 

Jeg skjønte ikke helt hva det hadde med regler det eksempelet med dekkdimensjon..? En godkjente det som stod i papirene, den andre det som stod på bilen..? Det er vel mest praktisk at det som står i vognkortet stemmer overens med det som står på bilen, og det skader faktisk ikke å si ifra om slikt, evt være med under godkjenningen.

 

Godkjent hos Biltilsynet med sotefilm..? På framrutene eller bak..? Ikke sikkert han som godkjente det så det, eller gadd å henge seg opp i det. Det går sikkert greit å gå gjennom en kontroll med det på, men jeg mener de kan henge seg opp i det og skrive ut mangel dersom det er sotefilm på framrutene. Jeg har sett nok mangellapper på akkurat det til å si det jeg sier.

 

Det mest riktige er jo å godkjenne det som står i papirene...

 

Sotefilm på sideruter forran og bak.. 43%.. De sa det var så lyst at det var godkjent...

[Marvil]

Åh, ok. Da er det tydeligvis forskjellig praksis på hva som er lov og ikke lov, men slik er det på andre ting når det gjelder godkjenning også, så. :)

[Sly]

Åh, ok. Da er det tydeligvis forskjellig praksis på hva som er lov og ikke lov, men slik er det på andre ting når det gjelder godkjenning også, så. :)

 

R oxo veldig avhengig av hvem du r til godkjenning av...

 

Har hørt mange historier om hva noen har fått lov til, og ikke andre (selv om d r akuratt samme greia... )

[Marvil]

R oxo veldig avhengig av hvem du r til godkjenning av...

 

Har hørt mange historier om hva noen har fått lov til, og ikke andre (selv om d r akuratt samme greia... )

Jepp, stemmer det.

[zoobi]

Man kan sote så mye man vil uten om rutene på fører siden og passasjer siden.

Men skal man ha soting på førersiden og passasjer siden så må man kjøpe glass som er farget ferdig! og som er E-merket. Men de er så vidt sota. Ellers så er det forbudt med soting selv foran.

[millhouse]

 

Enkelte av dere her inne gir sandkasse forumet et ansikt utad,med deres noe idiotiske utaelser ang Politi og Biltilsyn. Dere vet VELDIG godt hva som skjer hva og hvis man setter på ting som IKKE er lovlig.

 

Hvorfor irritere seg over det ?

 

Hilsen

GUTT 29 snart 30 :)

 

Helt enig med Sandvik bros

[Marvil]

Man kan sote så mye man vil uten om rutene på fører siden og passasjer siden.

Men skal man ha soting på førersiden og passasjer siden så må man kjøpe glass som er farget ferdig! og som er E-merket. Men de er så vidt sota. Ellers så er det forbudt med soting selv foran.

Det var noe ala det jeg fikk beskjed om også, men det er tydeligvis slik at det praktiseres ulikt på de forskjellige stasjonene rundt om, så det er en dødfødt diskusjon helt frem til noen finner noe dokumentasjon som tilsier ettellerannet.

[nyhusern]

Det var noe ala det jeg fikk beskjed om også, men det er tydeligvis slik at det praktiseres ulikt på de forskjellige stasjonene rundt om, så det er en dødfødt diskusjon helt frem til noen finner noe dokumentasjon som tilsier ettellerannet.

 

Jeg sa ikke at soting er lovlig, men at de sa på biltilsynet at det var godkjentar, når filmen var så lys.. Derfor mener jeg at de kan ikke reglene selv....

[FX2000]

nå har d sklidd skikklig offtopic her...

VI vil ha bilder..

poletiet er dritsekker? Ikke poletiet men lovene er dritt. poleti folka gjør bare jobben sin.

men vi gjør jo jobben veldig mye enklere for dem da.

når vi møter til et meet, så samles jo nesten alle som har noe ulovlig på bilen sin der.. rart de ikke møter opp neste gang med full styrke for å ta alle sammen...

grunnen til at de ikke gjør d er enkel. de driter egentlig i om 2 personer har for sota vinduer... eller neon lys eller what ever. men hvis alle har det da kan de ikke drite i d lengere. så d de gjør når de gir noen få personer bot er å skremme resten til å ikke ha disse ulovlige tingene. for oss fremstår de som idioter for politikere fremstår de som fårebyggende..

og hvis poletiet hadde latt oss burne og stå i som vi ville (de driter egentlig i om vi burner og leker oss) men hvis det skjer noe med noen av oss på meetet. får de kritikk for at de ikke har stoppet det...

 

Mvh Fredrik...

 

PS. NORGE er teit. så la oss gjøre noe med d http://www.bilauksjonen.no

 

sorry eventuelle skrive feil.

[joppa]

burning kan jeg jo forstå, men hallo, neonlys som blir slått på inne på parkeringa så får man bot? å de som var der trur jeg er enig i at de politifolka var noe av det mer arogante å tøffe i trynet slaget. trur dem er sånne konger som går rundt å er kær i trange skinnbukser.. Øsj.