Litt Carputer-snakk

[Typhon]

Grattis ;)

USB fungerer greit over avstand. VGA skal fungere greit opptil 5 meter normalt sett før man får antydning til bilderull o.l. Dette kan man kompensere ved å skjerme kabelen med aluminiumsfolie og jorde folien i både pckabinett og i bakramma til skjermen :)

 

EDIT: Kom til å tenke på at det skal gå an å kjøre 1280x768 over 10 meter, og med lavere oppløsning på en bilskjerm så tror jeg faktisk ikke det er merkbart om du så lager den 10 meter :D

 

Var det jeg mente og... Lurer litt på å ha den i bagasjen ja. Sammen med forsterkere under acrylglass med dioder. Nam! m'm

 

vi får se til uka da ;)

 

Mvh Tony

[BeemerZ1]

Jeg er med ;)

 

M-Audio Sonica Theatre. USB-basert - bygger på Envy24 (fra VIA :p)

24bit/96kHz, 101dB SNR, 101dB dynamisk område, 0,003% THD, full ASIO-støtte og så lite som 3ms latency.

Hvorfor dette kortet? Fordi det kan tilkobles ekstra ekstern strømforsyning og yter da 5 volt over hver utgang. Dette er mer enn de fleste andre som normalt kun gir 2 volt.

 

Som alltid er det bare ett lite problem.. Dette kortet produseres ikke lengre ;)

Det finnes dem som har dem på lager enda, men man må nok lete litt da :)

M-Audio FireWire 410 som jeg foreslo har bedre spesifikasjoner enn Sonic Theatre med unntak av utgangsspenningen. 10 dB linjenivå blir så vidt jeg klarer å finne ut av litt over 3 volt.

Men betyr egentlig dette noe når det er snakk om rundt halvmeter lange (kanskje enda kortere) analoge kabler?

ASIO 2 kan jo kanskje også være kjekt å ha :)

 

Mvh

Stian

[ePiFaNT]

Nei, som nevnt, 100% ikke bevegelige deler - man booter fra CF, spiller av fra CF etc.

Det viktige er bare at man benytter en optimalisering på filsystemet (a.l.a. RainBuster) og ingen swapfil slik at man slipper masse write/re-writes på CF-kortet fordi det liker dem heller dårlig.

Jeg tenkte mest på mediafilene. Man får ikke plass til så veldig mange WAV-filer på 4GB liksom, og jeg føler ikke helt for å kompromisse noe med bitraten så lenge diskplass er så billig som det er. Men om du tenkte på kun OS er jeg enig :)

 

Glemte forresten nevne det, men de fleste "bits'n'pieces" til ACXO kan også benyttes i Foobar da dem finnes portert som plugins dit også

Svært interessant!

 

Det er forskjell på hvilemodus og dvale...

Dvale er akkurat det samme som du beskriver over, at minnet blir overført til disk. Dette er dog en god del treigere enn hvilemodus, i hvert fall om man har mye minne og treig harddisk.

Det tar ikke mange sekundene for en XP-basert PC å våkne fra hvilemodus.

Jeg er enig i at det finnes forskjell. Powersleep er vel det som heter dvale i Windows-verdenen, mens dvale på Mac tilsvarer noe ala hvilemodus. Men jeg står fast på at en Mac våkner langt kjappere fra "lett søvn" enn en XP-boks. I særdeleshet en 1,42 Ghz Mac Mini kontra en 1,2 Ghz VIA-boks..

 

Mulig det er bare meg som er helt på jordet her, men;

Hvordan justere volum raskt og enkelt om man ikke bruker noen headunit?

Vil tro det blir knotete å trykke med pennen på touch-screen'en for å justere når man farter avgårde.

Man kan f.eks. bruke en Griffin Powermate, som også kan programmeres til å spole frem/tilbake, skifte spor frem/tilbake, mute, osv. Kan egentlig programmeres til hva du vil i nesten hvilket program du vil.

 

 

På Mac kan man benytte programmet Salling Clicker eller Romeo, som lar deg bruke mobiltelefonen som fjernkontroll. Ganske høy showfaktor med 2-veis kommunikasjon i fjernisen ;)

 

Avbestilte via-opplegget og bestilte pentium m istedet hehe... var mindre leveringstid på pentium m-oppsettet uansett. Så til uka blir det bra saker håper jeg! Bare håper jeg får plass til pcen der jeg trur det er plass... jaja... det går seg til!

 

Guud som jeg gleder meg (hmm... hørtes vel ikke femi ut nå )

 

En annen ting som jeg håper å få svar på er: om jeg har pc'en i bagasjen, blir vel ikke noe problem med skjermkabel? husker ikke hva maks-lengden på det var. USB funker fett å forlenge med 2 stk 1,8 meter skjøter, det har jeg testa

Femi? Njaaa... hehe. Neida, jeg vet jo du har skjegg :D

 

VGA-kabel bør funke fint i den nødvendige lengden, så lenge du kjøper en god kabel. Jeg har et godt øye til Supra, som både kan det de driver med og ikke overpriser produktene sine like mye som andre produsenter (f.eks. Monster Cable osv..) ;)

 

PS: HUSK BILDER! :)

 

Dette kan man kompensere ved å skjerme kabelen med aluminiumsfolie og jorde folien i både pckabinett og i bakramma til skjermen

Alufolie er for pingler. Elfa har skjermestrømpe i fortinnet kobber som passer utmerket ;)

 

 

EDIT: mulig alufolie skjermer bedre? Vel.. skjermestrømpen fra Elfa kan ihvertfall loddes i! :P

[BeemerZ1]

Originally posted by mdv

Does the Lynx card bypass kmixer?

 

Mark

 

Yes it does..

Dette gjelder Lynx Two-B.

Så spørs det om det også er noen aktuelle lydkort som kan gjøre dette...?

Men ellers finnes det jo andre veier rundt :)

 

Mvh

Stian

[ePiFaNT]

Så sant kortet støtter ASIO eller Kernel Streaming, bypasser det også Kmixer. Det vil si det KAN, dersom man setter det opp slik. Og det sørger man såklart for :)

 

(jeg er noe usikker på om lydkortet må støtte Kernel Streaming, eller om dette kun er et software-issue. Noen som vet noe om det?)

[BeemerZ1]

Så sant kortet støtter ASIO eller Kernel Streaming, bypasser det også Kmixer. Det vil si det KAN, dersom man setter det opp slik. Og det sørger man såklart for :)

 

(jeg er noe usikker på om lydkortet må støtte Kernel Streaming, eller om dette kun er et software-issue. Noen som vet noe om det?)

Så vidt jeg forstår er det Kernel Streaming som gjør at kmixer bypasses.

[ePiFaNT]

Da så, takker :) Det er helt klart noe jeg skulle satt seg ned og "lest seg opp" på...

[BeemerZ1]

Dette lover godt :cocain:

Får håpe det blir tilgjengelig snart...

 

Hvor kraftig CPU trenger vi egentlig?

Holder vel fint med en Pentium M 1,6 GHz? Som evt. klokkes opp litt...

 

Så gjenstår det for min del bare å finne en mest mulig støysvak Slot-load CD/DVD-ROM, helst slim. Noen forslag?

 

Kjører nå Foobar 2000 med Kernel Streaming. Virker som det funker bra :)

 

 

Mvh

Stian

[al3x]

Hvor kraftig CPU trenger vi egentlig?

Holder vel fint med en Pentium M 1,6 GHz? Som evt. klokkes opp litt..

Tror det er bedre å gå for en VIA løsning, ettersom de har støtte for avspilling av film i hardwaren, også er CPUene deres ganske kraftige tross lav klokkehastighet. VIA kortene har jo også en haug av tilkoblinger og mange av de bruker passiv kjøling, mao. null behov for (støyende)vifter.

[BeemerZ1]

Tror det er bedre å gå for en VIA løsning, ettersom de har støtte for avspilling av film i hardwaren, også er CPUene deres ganske kraftige tross lav klokkehastighet. VIA kortene har jo også en haug av tilkoblinger og mange av de bruker passiv kjøling, mao. null behov for (støyende)vifter.

Som nevnt tidligere her i tråden, så vil jeg tro at Pentium M er en del raskere enn VIA sine løsninger.

Har selv sett tester av diverse VIA-plattformer (de fleste EPIA), og det er ingen av de som har klart å vise DivX flytende. Dette har kanskje endret seg litt nå, men det er evigheter siden dette var 0 prob for en AMD eller Intel prosessor.

Om du hadde sett på det hovedkortet jeg linket til, ville du kanskje forstått at der er det rikelig med tilkoblingsmuligheter.

 

Og nei, jeg skal ikke ha noen vifter...

 

Mvh

Stian

[Zettie]

Tror det er bedre å gå for en VIA løsning, ettersom de har støtte for avspilling av film i hardwaren, også er CPUene deres ganske kraftige tross lav klokkehastighet. VIA kortene har jo også en haug av tilkoblinger og mange av de bruker passiv kjøling, mao. null behov for (støyende)vifter.

Hadde du overhodet tatt deg tiden til å sjekke, så hadde du sett at Pentium M er klart overlegen VIA:

1) 30watt varmeutvikling gjør at det holder med en kjøleribbe på en 1.4Ghz eller 1.6GHz eller 1,7GHz.

 

2) 1.7GHz tilsvarer da en Pentium4 3.4GHz i ytelser (jeg kjører 1080p DivX-HD på en 1.7GHz i HTPC'en).

 

3) Tilkoblinger er det mer enn nok av på Pentium M plattformen, spesielt når man kommer opp mot i915-chipsettet.

 

4) VIA er IKKE "ganske kraftig". Skal man kjøre GPS'en på full styrke, spille av en film for ungene i baksetet, spille musikk foran av type FLAC/Wav med litt fete bakgrunnseffekter og samtidig vise GPS-info (og ikke minst ODB-informasjonen) som overlay og i tillegg ha litt overskudd til stemmestyring, handsfree og messenger via CDMA450, vel, du kan jo forsøke det med en VIA og deretter en Pentium M, så kommer du tilbake og lar oss se på når du spiser uttalelsen om hvor "ganske kraftig" VIA-plattformen er.

(den bikker under i det øyeblikket barna har fått på filmen og du forsøker kjøre musikk med effekter på samme tid, når GPS'en kobler inn via overlay så rebootern - det VET jeg, fordi jeg har forsøkt ;))

 

Celeron-M 1.2GHz kom ut omtrent 14 (!) ganger raskere enn Via Nememiah 1,3Ghz i en test. VIA kan best sammenlignes mot en Pentium2 533 eller noe slikt... Rask "på papiret" kontra rask "in real world" er to vidt forskjellige ting...

[al3x]

I stand corrected... Siste testene jeg så (begynner å bli en stund siden) så var VIA klart overlegent.

 

Om du hadde sett på det hovedkortet jeg linket til, ville du kanskje forstått at der er det rikelig med tilkoblingsmuligheter.

Greit greit greit, jeg gadd ikke å lese igjennom alle 6 sidene her for å finne ut hva du hadde planlagt av deler..

[BeemerZ1]

Har handlet litt i påsken :)

 

Nå blir det skikkelig carputer på meg etter hvert.

Har kjøpt:

 

Opus 120 W DC-DC

CarPC Pro strømforsyningskontroller

IBASE MB896 Intel 915GM hovedkort (mini-ITX)

1,73 GHz Pentium M 2MB 533 MHz FSB

512 MB DDR2

Addonics CF til SATA adapter

2 GB Ultra II CF

Pioneer DVR-K06

M-Audio FireWire 410

Griffin Powermate

 

Kommer bilder og sånn etter hvert i prosjekttråden min.

[Typhon]

Ohh... Snadder :)

 

Blir spennende å se hva som skjer etterhvert :)

 

Mvh Tony

[deleted]

Hadde du overhodet tatt deg tiden til å sjekke, så hadde du sett at Pentium M er klart overlegen VIA:

1) 30watt varmeutvikling gjør at det holder med en kjøleribbe på en 1.4Ghz eller 1.6GHz eller 1,7GHz.

 

2) 1.7GHz tilsvarer da en Pentium4 3.4GHz i ytelser (jeg kjører 1080p DivX-HD på en 1.7GHz i HTPC'en).

 

3) Tilkoblinger er det mer enn nok av på Pentium M plattformen, spesielt når man kommer opp mot i915-chipsettet.

 

4) VIA er IKKE "ganske kraftig". Skal man kjøre GPS'en på full styrke, spille av en film for ungene i baksetet, spille musikk foran av type FLAC/Wav med litt fete bakgrunnseffekter og samtidig vise GPS-info (og ikke minst ODB-informasjonen) som overlay og i tillegg ha litt overskudd til stemmestyring, handsfree og messenger via CDMA450, vel, du kan jo forsøke det med en VIA og deretter en Pentium M, så kommer du tilbake og lar oss se på når du spiser uttalelsen om hvor "ganske kraftig" VIA-plattformen er.

(den bikker under i det øyeblikket barna har fått på filmen og du forsøker kjøre musikk med effekter på samme tid, når GPS'en kobler inn via overlay så rebootern - det VET jeg, fordi jeg har forsøkt ;))

 

Celeron-M 1.2GHz kom ut omtrent 14 (!) ganger raskere enn Via Nememiah 1,3Ghz i en test. VIA kan best sammenlignes mot en Pentium2 533 eller noe slikt... Rask "på papiret" kontra rask "in real world" er to vidt forskjellige ting...

 

Tror jeg skal gå for Pentium M jeg også. VIA kortene har for dårlig integrert skjermkort, pluss at en CPU på 1.2 ikke vil gjøre jobben for meg. Jeg ser ting litt ann tipper jeg, får jeg plass til et vanlig Pentium 4 Mainboard bruker jeg det.

 

Ellers satser jeg på Western Digital hardisker, har hatt et par slenge i hanskerommet i 1-2 års tid uten at jeg har hatt noen problemer. Mem sticks\ CF kort er greit liksom, men alt for lite lagringsplass til at det blir noe "gøy"